forums de energías: sociedad, ecología y tecnologías limpias

Hola a todos, no puedo hacer más, debo publicar enlaces 2:

http://overunity.free.fr/

http://peswiki.com/index.php/D [...] romagnetic


¿Porqué porqué? no nos enteramos, NUNCA .... ni siquiera para criticar ??? Si bien hay MIL patentes en energía libre ???

Espero las críticas habituales de la ignorancia que hablan ... gracias.

Hola,

Espero que no hables en serio aquí?

Todas estas artesanías ciertamente no son más supernumerarias que la punta de mis zapatos. Vea que estas cosas supuestamente funcionan mientras son conducidas por correas trapezoidales, llantas de carretilla, etc., etc. Con las máximas pérdidas por fricción ...

La más bella es esta, RAR-Energia, que fue el tema de una discusión sobre esto forum, pero curiosamente no tenemos noticias en el sitio web oficial desde febrero 2014 ... http://www.rarenergia.com.br/

En resumen, un poco serio, stp.

A +;)

Hola,
1360 me tomaste las palabras de la boca
Una patente no garantiza que el proceso funcione.

¡Generadores sobreunitarios, miles de patentes disponibles y todavía pago a edf !!!!!!!! ohhhhhhh soy realmente demasiado tonto

Sí, e invito a nuestro amigo Overunity a que nos muestre que estamos equivocados. Pero con algo "de verdad", no con un video en youtube ...

Les recuerdo que David Copperfield cruza la Gran Muralla de China, quita un 747, aparecen barcos en el Triángulo de las Bermudas, etc., etc. (¡Lo vi en la vida real, es impresionante!), Pero no pretende ¡No para hacer milagros, dice (y lo sabemos) que hay algo!

(pero él sigue siendo fortaleza, el David ...)

A+

Si y ?

¿Nos lo haces de verdad y recuperas la energía de estas cosechadoras?

Merci d'avance.

overunitysu dibujo sugiere que una masa débil puede conducir a una más grande, que en sí misma ... etc ... y que la energía inicial (suministrada para empujar la primera masa) aumenta constantemente durante el proceso.

El sesgo lógico del razonamiento es que la energía cinética entregada por la primera masa es suficiente para simplemente desequilibrar una masa más alta, ya que hay una restitución de la energía inicial gastada para elevar la masa; asimismo, esta segunda masa disipará su energía potencial ... y así...
En resumen, absolutamente nada superunitario en él.

Editar: no había prestado atención a las barras de restricción azules: el dibujo es engañoso porque no se liberará suficiente energía cinética, teniendo en cuenta las diferencias de masa deliberadamente exageradas para convencer. Sin embargo, admitiendo que este no es el caso y que la reacción en cadena funciona, no cambia las observaciones hechas anteriormente ...

Es bastante curioso que los defensores de la "sobreunidad" solo hagan referencias a montajes falsos y / o razonamientos ingenuamente distorsionados ...
Sin embargo, a nivel teórico, es interesante notar que nuestro Universo habría aparecido a partir de una fluctuación del vacío cuántico que va mucho más allá de la llamada unidad ...
Si alguien quiere "hackear" el Universo ya tendrá que fundar una teoría sólida sobre el sustrato que lo subyace ...