Transición Energética: Nuclear 75 50 2025% a% en?

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79120
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973

Transición Energética: Nuclear 75 50 2025% a% en?




por Christophe » 14/10/14, 17:47

La Asamblea aprobó el texto en la transición energética

Los diputados franceses adoptaron el martes por 314 219 voto en contra del proyecto de ley sobre la transición energética que tiene como objetivo reducir la proporción de la producción de electricidad nuclear en 75 50% a% en 2025 (Reuters).


expresión de deseos?

En lo personal tengo un poco difícil de creer y yo no sé cómo Francia espera llegar: 25% de la producción francesa es de aproximadamente 140 TWh !! (Acerca de la producción 550 TWh de memoria)

Editar: Recuerdo: http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _en_France

En 2013, las cantidades netas de producción de electricidad a 550,9 TWh, las centrales nucleares que producen 403,7 TWh (73,3%), las centrales hidroeléctricas 75,7 TWh (13,8%), las centrales térmicas convencionales 44,7 TWh (8,1%), la 15,9 TWh de energía eólica (2,9%), fotovoltaica 4,6 TWh (0,8%) y otra 6,3 energía renovable TWh (1,1%)


Un gran viento de 3MW (! 120m los colchoneta) con una carga de 20% de la factura, vaya rendimiento 25%: 3 8.7 * * = 0.25 6.5 GWh al año ... en 10 años, por tanto, debe instalar: 140 000 / 6.5 21 500 = viento casi turbinas 6 3 MW por día! Basta con decir: 10 años imposibles!

Mientras que el 25% de energía nuclear no será definitivamente ser sustituido por turbinas de viento! Pero en lugar de sustituir estos 140 nuclear TWh también puede disminuir, 25 25%% restante!

Por lo que también pasará necesariamente por el ahorro de energía a través del aislamiento, el destierro de calefacción eléctrica, pequeños gestos ... etc, etc ...

Esto sucedería puede ser más sostenible y en otros lugares también! Para bien un kWh kWh kWh salvado al nucleares reemplazados por un fósil y hasta el viento!

En cualquier caso, me temo que el efecto de anuncio ... :|

La adopción de una ley es buena ... pero se espera que el decreto de aplicación : Mrgreen: : Mrgreen: (FED antes del día!)
Dernière édition par Christophe el 14 / 10 / 14, 18: 16, 1 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 14/10/14, 18:15

Es peor !!!

Hay en Francia diferentes "tipos" de leyes: ley orgánica, ley de programas, ley de orientación ...

Esta es una ley gol!

Se fija un objetivo, sin que significa una palabra, las formas ...

¡También podríamos haberlo llamado "ley de ilusiones!"

Si hemos mostrado el paso de la participación nuclear al 50%, en EdF esperamos incrementar el consumo, lo que permitiría estabilizar la producción nuclear (paramos 3 unidades pero iniciamos el EPR: operamos a "carga nuclear "constante) ...

No hemos terminado de tener el pub para la calefacción eléctrica, la PAC y lo que no ...

Ahora, la ley aún contiene muchas buenas intenciones que otra cuestión nuclear, en la que, por supuesto, la fiebre medios de comunicación:

http://www.assemblee-nationale.fr/14/ta ... 230-a0.asp
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79120
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 14/10/14, 18:20

+ 1 en la Ley!

Did67 escribió:Si hemos mostrado el paso de la participación nuclear al 50%, en EdF esperamos incrementar el consumo, lo que permitiría estabilizar la producción nuclear (paramos 3 unidades pero iniciamos el EPR: operamos a "carga nuclear "constante) ...


Ah sí, ya veo: "no es tonto" en absoluto esta solución, matemáticamente válida y no me había atrevido a pensar en ella !! (¿¿¿deformación profesional???)

En resumen, hablar de% en una ley no es una forma muy "transparente".
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79120
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 14/10/14, 18:30

Nuevo hecho: https://www.econologie.com/loi-sur-la-tr ... -4456.html (Didi Gracias por señalar la posibilidad 3ieme!)

Editar: Hice los cálculos, se consumiría 800 TWh para la salida de corriente, ya sea nuclear 50% ...

Piense Retweet o Facebooker él!
Dernière édition par Christophe el 14 / 10 / 14, 18: 53, 2 editado una vez.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 14/10/14, 18:32

Christophe escribió:Ah sí, ya veo: "no es tonto" en absoluto esta solución, matemáticamente válida y no me había atrevido a pensar en ella !! (¿¿¿deformación profesional???)
Pero en última instancia, no es mucho más fácil de lograr: mantener 400 TWh de energía nuclear, se supone que el consumo (de ahí la producción) pasa 800 TWh, un aumento de 250 TWh ...

Y cómo aumentar la producción de 250 TWh :?
Todo se reduce al cálculo de las turbinas de viento : Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79120
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 14/10/14, 18:36

Exacta Me gustaría editar mi mensaje para especificar: 850 TWh según la wiki por encima de las cifras ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 14/10/14, 18:45

Christophe escribió:Exacta Me gustaría editar mi mensaje para especificar: 850 TWh según la wiki por encima de las cifras ...
Bueno ... para mí, si el producto y representa TWh nuclear 403,7 50% es que la producción total es 807,4 ...
Doblé 800 : Mrgreen:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79120
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 14/10/14, 18:53

Oh vaya, mea culpa, me tomó una foto de la electricidad bruta!

Voy a corregir!
0 x
Avatar de l'utilisateur
cuicui
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3547
Inscripción: 26/04/05, 10:14
x 6




por cuicui » 14/10/14, 18:59

¿Qué harían si aquí todos los tejados de sol estaban cubiertas con paneles fotovoltaicos?
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79120
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 14/10/14, 19:06

Una sensación cuchara y: 10 15 a% de la producción total ... y con un gran lío para equilibrar la red!

Pero sí es necesario intervenir en todos los niveles y con toda la energía (o energía negativa = negawatt, negawattheure específicamente) posible!
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 249