La inestabilidad de la producción es uno de los principales problemas de las energías renovables (especialmente para la energía solar).
Metanización, una solución para el futuro para superar la variabilidad en la producción de energía renovable
Jean François Papot, director asociado de la oficina de diseño de Les EnR, nos ofrece una opinión experta sobre la utilidad de la metanización para almacenar energía y aliviar la variabilidad en la producción de energías renovables.
"Sí, pero ¿qué haces cuando el sol y el viento se van?" Con demasiada frecuencia, esta simple pregunta pone fin al debate sobre la integración masiva de las energías renovables en nuestro mix energético. Peor aún, a menudo va seguido de una perorata estereotipada sobre la necesidad de volver a encender las centrales eléctricas de carbón o la evocación de un regreso a la vela. La principal crítica a las energías renovables es precisamente la intermitencia de su producción.
Combinación de energías renovables: la pregunta ya no es "si" sino "cuándo"
Ante la escasez de combustibles fósiles y la creciente inaceptabilidad de la energía nuclear, el uso masivo de energías renovables para producir nuestra electricidad ya no se considera una utopía ecológica sino una transición necesaria tanto desde el punto de vista económico que ambiental. De esta necesidad surge otra: dar una respuesta a la intermitencia de las energías renovables para almacenar el excedente de los períodos de producción y responder a los picos de consumo.
Se espera intermitencia: ¡es incluso un trabajo!
En primer lugar, conviene recordar que la intermitencia no significa imprevisibilidad. Por tanto, es muy posible, a escala regional, por ejemplo, predecir la producción de un parque eólico o de plantas fotovoltaicas con varias horas de antelación. Como cualquier operador de red ya anticipa picos de consumo, los más innovadores (en España, Alemania, etc.) han aprendido a integrar un mix energético con un fuerte componente renovable (en ocasiones superior al 100%) y por tanto a gestionar esta famosa intermitencia. Cuando la producción es mayor que el consumo, es común “almacenar” electricidad a través de, por ejemplo, estaciones de transferencia de energía de almacenamiento por bombeo (STEP) para “levantar” el agua extraída de ella. aguas abajo a aguas arriba de una presa hidráulica. Esta agua puede luego ser reconvertida de manera convencional en energía por la presa a costa de una pérdida de rendimiento del orden del 20 al 30%. Esta gestión intermitente (producción por almacenamiento y consumo por respuesta a la demanda) es uno de los retos de las futuras redes inteligentes que actualmente movilizan enormes recursos económicos, técnicos o industriales.
Metanización: construir un puente entre el gas y la electricidad.
A pesar de esto, el uso masivo (es decir, cerca del 100%) de las energías renovables requiere encontrar nuevos métodos de almacenamiento. Existen algunas pistas elegantes, pero se encuentran con límites técnicos (regulación de los ciclos de carga / descarga para baterías eléctricas), cuantitativos (STEP, almacenamiento de aire comprimido, etc.), ambientales (explotación de materiales para baterías) o de seguridad. (almacenamiento de hidrógeno) y, por lo tanto, no permitirá, incluso combinándolos, responder satisfactoriamente al problema en su conjunto.
Una de las grandes fortalezas del escenario negaWatt es haber respondido a este problema destacando la complementariedad necesaria entre el gas y la electricidad. Es clásico pensar en el gas para producir electricidad (cogeneración), pero un concepto conocido y francés también hace posible revertir el paradigma para crear una equivalencia, con la pérdida de rendimiento cercana, entre estas dos energías: la metanización.
Fórmula de Sabatier: CO2 + 4 H2 = CH4 + 2 H2O
(...)
Fuente continua: http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... 15627.php4