forums de energías: sociedad, ecología y tecnologías limpias

Bonjour,

Sin conocer el precio de inversión de una turbina eólica y sabiendo que se necesitan + - 2000 turbinas eólicas para reemplazar una planta de energía nuclear con una potencia de 1 Gw, me gustaría saber cuánto costará reemplazar una planta de energía nuclear. por el viento?

La inversión eólica ronda los 1000 € / kW
El de la energía nuclear moderna (EPR) ya supera los 3000 € / kW

Estos son promedios, por supuesto ...

Por lo demás, mira los siguientes enlaces:

https://www.econologie.com/les-facteurs- ... -3271.html

https://www.econologie.com/forums/chiffres-s ... t2688.html

https://www.econologie.com/forums/equivalenc ... t5501.html

https://www.econologie.com/forums/le-kwh-nuc ... t9214.html

No dudes en usar: https://www.econologie.com/forums/search.php

muchas gracias, los enlaces que me enviaste me ayudan

¿Pero eso significa que tenemos que invertir € 1000000 para una sola turbina eólica?
¿Y si las turbinas eólicas se colocaran en un lugar donde haya mucho viento (como en la dimensión), el factor de carga aumentará y, por lo tanto, se necesitarían menos turbinas eólicas para reemplazar una planta de energía?
¿Y por qué no invertir los mil millones de euros, que se utilizan para extender las plantas de energía por 5 años, en energía eólica?

Christophe escribió:La inversión eólica ronda los 1000 € / kW
El de la energía nuclear moderna (EPR) ya supera los 3000 € / kW

Estos son promedios, por supuesto ...

Y olvidamos el desmantelamiento, los residuos a tratar (precio de La Haya), su almacenamiento a perpetuidad durante miles de años, bajo tierra, casi imposible, y la gestión deun desastre nuclear como el de Fukushima, inevitable en Francia, tarde o temprano, porque los hombres no son infalibles a perpetuidad, lo que hace que evacuar toda una región, sea inhabitable, incultivable a perpetuidad, una enorme pérdida económica .
Nuclear es una locura legada a nuestros nietos y descendientes, a perpetuidad para mantenerlos ocupados desmantelando, descontaminando un Fukushima francés, almacenando bajo tierra todos los desechos radiactivos perpetuamente en relación con nuestras vidas.

Sarkozy proporciona trabajos perpetuos gratuitos y no remunerados a nuestros pequeños, pequeños, niños sin ninguna provisión financiera para este trabajo shadok llenando barriles con Danaids sin fondo, claramente visibles en Fukushima, donde se descontaminan, cambian la tierra en la superficie, amontonan montones de bolsas que gotearán y que deberán agitarse sin cesar.

Dado eso ¡Durante más de mil años, el precio real de la energía nuclear es casi infinito por kWh actual, pagado por nuestros descendientes!

Estoy totalmente de acuerdo !

¡Pero todavía tienes que ser estúpido para construir una planta de energía nuclear en una placa sísmica!

leboncaramel escribió:¡Pero todavía tienes que ser estúpido para construir una planta de energía nuclear en una placa sísmica!

Me parece que TODO Japón tiene una falla sísmica ...

Sí, pero no debería sorprendernos después ...

ps :

¿Y si las turbinas eólicas se colocaran en un lugar donde haya mucho viento (como en la dimensión), el factor de carga aumentará y, por lo tanto, se necesitarían menos turbinas eólicas para reemplazar una planta de energía?
¿Y por qué no invertir los mil millones de euros, que se utilizan para extender las plantas de energía por 5 años, en energía eólica?

leboncaramel escribió:Estoy totalmente de acuerdo !

¡Pero todavía tienes que ser estúpido para construir una planta de energía nuclear en una placa sísmica!

Las fallas sísmicas están en todas partes (los japoneses siguen descubriendo fallas peligrosas), incluso en el valle del Ródano y el Rin, las zanjas de colapso gracias a estas fallas durante millones de años y los terremotos. ¡8 a 9 aproximadamente cada 3000 a 5000 años!

¡Simplemente no tenemos suficiente memoria y los altos Alpes demuestran estos terremotos esenciales para mantener la altitud de los Alpes!
Además, su masa bloquea cualquier movimiento mucho más que en Japón, y está sin terremoto, bloqueado, solo para agrietarse violentamente con fuerza de 8 a 9 sin previo aviso, con el 90% de la energía del movimiento geológico en estos terremotos. enormes.

¡Entonces estamos locos por no construir ninguna fuerza antisísmica 9, casas y centrales nucleares!

leboncaramel escribió:¿Y por qué no invertir los mil millones de euros, que se utilizan para extender las plantas de energía por 5 años, en energía eólica?

... por la sencilla razón de que el lobby nuclear es muy influyente en Francia, cualquier cambio importante en la política energética sería perjudicial para ellos, ya que Areva es el líder mundial en energía nuclear.

Cuando Francia se involucró completamente en la energía nuclear, las turbinas eólicas no se tomaron en serio

ahora hay suficientes para ver que funciona ... para ver el precio de costo real

El precio de costo de la energía eólica es un precio real sin costos incidentales y sin riesgo de accidente que no sea para alguien que permanecería al pie de una turbina eólica un día de gran tormenta

por otro lado, en el precio de costo de la nuclear no se cuenta correctamente, el precio del sistema, los gastos del estado para garantizar la seguridad, el precio del almacenamiento de residuos, el precio del desmantelamiento final ... todos estos precios no solo puede aumentar

el precio de costo de las turbinas eólicas solo puede caer con el progreso técnico futuro

construir nuevas centrales nucleares es un error económico

la energía eólica tiene menos energía constante que la energía nuclear, pero podemos construir al menos 3 veces más energía por el mismo precio: justifica la organización del consumo para adaptarse a él: muchas grandes industrias de consumo podrían adaptar automáticamente consomation