¡Almacenamiento de energía limpia!

[lejustemilieu]

Hola,
Me dirás por qué otra publicación sobre este tema.
Hay muchas publicaciones sobre las diferentes posibilidades.
De hecho, (para mí) cambiar de nuk, carbón o gas a energía limpia causa problemas de inestabilidad en la producción de energía.
Estas inestabilidades pueden superarse.
Como prueba, hay muchas publicaciones diferentes que ofrecen buenas ideas.
Mi objetivo es sintetizar todas las ideas y proponer otras nuevas.
Porque hay muy buenos procesos aún no propuestos, o hemos hablado de ellos muy poco.
Para mí, tenemos que pasar por una combinación de muchos sistemas; comenzando con el aislamiento de las casas.
Se debe considerar o estudiar la idea de utilizar la capacidad de las baterías en los automóviles eléctricos.
En casa, tengo un medidor eléctrico de dos horas.
Cambia automáticamente por la noche.
Podemos considerar un sistema que se intercambiará automáticamente en caso de sobreproducción de electricidad (en la red), y que se inyectaría en hogares privados, en forma de calefacción o carga de baterías de automóviles ... u otros.

[El ex Oceano]

En general, en caso de sobreproducción, EDF almacena energía en represas hidráulicas bombeando agua allí.

El almacenamiento en el hogar causará problemas: costos de mantenimiento de la batería, alquiler, descuentos en disponibilidad.

Para ir en la dirección de la ecología, es necesario comenzar reduciendo su consumo para cambiar parcialmente y luego completamente a energías renovables. Este enfoque puede ir acompañado de una descentralización de la producción y las pérdidas durante el transporte.

No es por tener un alto consumo de energía que se hará la transición.

[Alain G]

¡Que Lejuste me quite mis ideas!

¡Que bueno encontrar a Dédé con el ingeniero nuclear Bernard Laponche que resume mis pensamientos sobre lo que él llama Smart Grid, que es de lo que he hablado algunas veces para eliminar los "picos" y gestionar adecuadamente la red!


¡Me alegro de no ser el único en haberlo pensado!

¡También agregaría la posibilidad de recargar el automóvil para usarlo como fuente eléctrica de respaldo cuando la producción no sea suficiente!

Chrysler tenía un plan en esta dirección con su camioneta RAM

[Obamot]

¿Depende de qué tipo de energía estamos hablando?

Para energía eléctrica:
Aparte de las baterías ya en uso, y las turbinas al elevar el agua en las presas.
Según mi conocimiento, solo hay una alternativa "segura" que es la producción de hidrógeno y su almacenamiento seguro. El hilo ya existe:
https://www.econologie.com/forums/post204954.html#204954

Si es energía térmica. Se puede almacenar a través de un fluido en:
- sodio fundido;
- bloques de hormigón;
- una piscina o una caldera grande;
- en resumen, en cualquier globo termal, como aquí en el suelo:
https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... 10470.html

(ver también los hilos en Désertec)
- 

[lejustemilieu]

Aquí hay algo nuevo, pero tengo poca información en la red:
(Planta de energía solar de baja temperatura en España).
http://investincotedazur.com/fr/newslet ... ique-solai

[paotop]

hola, un poco "arriba" para este tema ...

También hay inercia para almacenar energía, es un proceso que se usa poco pero que es interesante en varios niveles.
un volante de inercia masivo que se lanza cuando hay energía disponible y que lo restaura más tarde cuando es necesario, esto suavizaría los picos de consumo y eso es todo lo que es más reciclable a diferencia de una batería.

Hay pocas cajas que funcionan sobre el tema.

Hay una caja en Francia que ha estado trabajando en un generador de inercia durante 10 años y nadie está demasiado molesto.
el marketing es inminente, es costoso (es francés ...) pero la idea es buena y el principio básico es simple (por lo que es una buena fuente de inspiración ...)

http://www.energiestro.com/fr/index.htm

[lejustemilieu]

Bien conocido por mí, pero demasiado caro.
Además, ya hablé de eso hace siglos.
La idea es buena, por supuesto, y vale la pena recordarla.

[chatelot16]

para almacenar electricidad, lo mejor que hay actualmente disponible es la batería de plomo-ácido

siempre decimos que no debe usar la batería de arranque del automóvil, sino preferir la batería de tracción, como un elevador eléctrico

Esto fue especialmente cierto en el momento en que las baterías del automóvil tenían plomo con antimonio, para ser sólidas, por desgracia, el antimonio terminó contaminando todo el plomo activo de la batería y limita su vida útil.

En los últimos años, hemos reemplazado el antimonio con calcio, y las baterías de plomo y calcio tienen una vida útil mucho mejor y se pueden utilizar en el almacenamiento de energía.

mi tipo preferido de batería es la batería de electrodo de plomo puro tal como se inventó mediante la siembra: en el primer ciclo, la capacidad es casi cero y aumenta con cada ciclo de carga: es entrenamiento ... que también encontramos largo y costoso antes de llegar a una capacidad útil ... y es por eso que inventamos placas de composición química inmediatamente efectivas pero mucho menos duraderas

el entrenamiento con batería eléctrica es costoso si tiene que ser realizado por el fabricante, pero si lo hace el usuario no cuesta nada ... así que veo un sistema de administración de batería que sabe cómo mezclar nuevos elementos con baja capacidad y artículos más antiguos con mayor capacidad

Se capacitarán nuevas baterías de baja capacidad participando en trabajos útiles, sin costo

[chatelot16]

Acabo de hacer algunos cálculos para cifrar otro medio de almacenamiento: agua caliente

¿Cuánta energía hay en el agua entre 80 y 100 ° C?

calor de masa 4186 J / kg
/ 3600 = 1.16 Wh / kg

x 20 ° C = 22 Wh / kg

no está mal en comparación con las baterías de plomo ácido de 40 Wh / kg, el agua sigue siendo más barata que el plomo

excepto que el calor no es electricidad, para que sea energía mecánica es necesario pasar por un motor térmico para obtener el máximo rendimiento de
1 - Tf / Tc
si tenemos una fuente de frío a 20 ° C

rendimiento = 1 - 273 + 20/273 + 100 = 0.21 = 21%

Este rendimiento parece lamentable, pero cuando tenemos electricidad para almacenar, podemos usar la misma máquina térmica cuyo máximo de policía será el opuesto del rendimiento del automóvil.
1 / 0.21 = 4.76

la eficiencia total de la bomba de calor del motor térmico de almacenamiento térmico en un máximo teórico del 100% ... por supuesto, en realidad hará lo que pueda dependiendo de la calidad de realización

pero incluso si logramos un rendimiento honorable, no debemos olvidar que multiplica por 4.76 la cantidad de calor para almacenar

disminuye la densidad de energía
22 wh / kg / 4.76 = 4.6 Wh / kg

no es glorioso, pero aún se puede usar, especialmente en un caso donde la bomba de calor ya está allí para otro uso

¡La bomba de calor que todo el mundo critica por la calefacción podría modificarse para ser termodinámicamente reversible y almacenar energía eléctrica!

[dedeleco]

Si almacenamos el calor bajo tierra (concentrado solar térmico) a 300 ° C y más en roca subterránea (piedra caliza, granito), tendremos con la temperatura alta un rendimiento mucho mejor (para Stirling o turbinas) que con agua entre 20 ° C y 100 ° C, en un tanque grande, ofrecido por chatelot16, y por menos, ya que cada metro de perforación corresponde a 4 a 9m3 de almacenamiento muy caliente (capacidad térmica de la mitad de la roca que ¡agua o 100KWh / m3 térmica, por aproximadamente, entre 20 ° C y 380 ° C, y eficiencia máxima de Carnot del 50% y 30% real: 30KWh eléctrico por m3!

Se necesitan volúmenes bastante grandes de roca caliente (más de 1000m3), pero como simple almacenamiento a alta temperatura con perforación, valdría la pena y se parece un poco a la energía geotérmica en suelos volcánicos muy calientes. Excepto que el calor del volcán es solar.