así cálculo de la bomba (potencia, pérdidas de presión ...)

Trabajos de fontanería o agua sanitaria (caliente, fría, limpia o usada). Gestión, acceso y uso del agua en el hogar: perforación, bombeo, pozos, red de distribución, tratamiento, saneamiento, recuperación de agua de lluvia. Procesos de recuperación, filtración, descontaminación, almacenamiento. Reparación de bombas de agua. Gestionar, utilizar y ahorrar agua, desalación y desalación, contaminación y agua ...
hambre
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 27
Inscripción: 29/01/10, 09:45

así cálculo de la bomba (potencia, pérdidas de presión ...)




por hambre » 29/09/11, 09:59

¡Hola

Para mi proyecto de desarrollo de sitio aislado, finalmente terminé de perforar para obtener agua (¡Obligatorio para obtener un permiso de construcción!) Y necesito ayuda con el cálculo de la bomba.

Perforación 62m, altura del agua 30m, distancia horizontal 25m.

Como no tengo EDF, la idea es conectar el grupo 1 o 2 veces al día para suministrar la bomba del pozo que llenaría:

un tanque de presión ubicado a una altura del pozo de + 6m (una capacidad de 100l me parece suficiente) (ducha y fregadero),

más un tanque que tengo de 1000 litros de altura (WC y otros)


Según mis cálculos, necesitaría una bomba que entregara un mínimo de 12 bares,

para altura 4, longitud 0,3, válvulas de retención 1,5, filtros 0,6, horizontal y tanque 5.

Para la tubería que pretendía usar phed in 25 a menos que haya una ventaja real en ir más grande.

¿Puede alguien confirmar esto por mí?

Merci d'avance.
0 x
"Hablar de eso es una cosa, hacerla otra.
Hice mi elección "
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79294
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 29/09/11, 10:11

12 barras que me parecen importantes: ¿especialmente las 5 barras para 25 m horizontal y globo?

Las caídas de presión lineales dependen de la velocidad y, por lo tanto, de la potencia de la bomba. ¿Qué flujo tomaste? Tal vez un poco demasiado grande ¿verdad?

En resumen, ¿cuál es el método de cálculo de caída de presión que utilizó?

Estoy "adentro" ahora mismo :)

En cualquier caso, necesitará una (o más) bomba sumergible en el fondo del pozo, pero creo que ya lo sabe.
0 x
hambre
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 27
Inscripción: 29/01/10, 09:45

cálculo de caída de presión




por hambre » 29/09/11, 10:28

¡Hola

Gracias por esta rápida respuesta, las 5 barras son para el globo, o 4 +1 para ponerlo bajo presión.

Al principio pensé que trabajaría solo por gravedad. Es un poco apretado para la ducha. Además, la ventaja del globo presurizado es que puedo usar un (re) calentador de agua a gas y colocar una instalación adecuada (dependiendo de lo que revele el análisis).

De lo contrario, para el cálculo de la pérdida 1 por m de profundidad de inmersión (40)
Válvulas 3x5, es decir, 15, filtración 6 y 30 metros horizontal 3.
lo que nos hace 40 +15 +6 + 3 = 64/10 = 6,4.

A esto debemos agregar la presión requerida para la pelota (5) y obtengo 11,4, redondeado a 12.

Tal vez mi cálculo está mal?

cordialmente
Dernière édition par hambre el 29 / 09 / 11, 10: 36, 1 editado una vez.
0 x
"Hablar de eso es una cosa, hacerla otra.

Hice mi elección "
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79294
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 29/09/11, 10:44

Globo presurizado? No se como funciona ¿Es como un tanque supresor más grande?

Para aumentar la presión, ¿por qué no usar una bestia supresora a 150 €?

¿Seguramente eso te resultará más barato que el globo + bomba?
Ah sí, no tienes corriente ... maldición.

Incorrecto, no sé cómo y de dónde sacas las presiones. Normalmente tienes que saber la velocidad para que el flujo que deseas ...

http://www.thermexcel.com/french/ressourc/pdc_line.htm
http://www.thermexcel.com/french/ressourc/pdc_singu.htm
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79294
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 29/09/11, 21:33

El método Thermexel para caídas de presión lineales es complejo de resolver (iteración).

Encontrará en este mensaje, el .pdf que proporciona ábaco (válido en baja rugosidad: tubería de cobre o plástico) utilizable mucho más rápido: https://www.econologie.com/forums/post212918.html#212918
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 30/09/11, 09:33

No ! No !

Su tanque de almacenamiento no permanecerá bajo presión ... Tan pronto como recolecte, la presión cae.

Debe poner una bomba de recuperación (grupo de refuerzo) que pone el circuito de la ducha bajo presión; no la pelota ...

Su bola, si desea usar una bola estándar no demasiado cara, admite 3 barras como máximo ...

Así que pones tu globo en el aire, presión cero, tu bomba sumergida de "alta potencia" bombea al globo para llenarlo y solo se enciende una vez por recarga ... De lo contrario, a) vas explotar (sobrecarga en el arranque); b) tener un rendimiento ridículo: cada vez que relanzar la columna de agua de 30 m es un trabajo considerable "perdido" ...

El grupo de sobrepesor en la salida del globo funcionará en modo "tirón", según sea necesario. Ha estudiado para él. Pero necesitas electricidad en este punto ...

Por lo tanto, parecía más fácil poner la pelota más alta, tener suficiente presión para la ducha ... Una sola bomba sumergida, de suficiente potencia, utilizada en su lugar de rendimiento óptimo (probablemente una bomba de etapas múltiples) ... Y úsalo cuando quieras, por garvité. Debería poder tener: a) al menos 10/15 m de altura; b) un circuito simple para llegar a la ducha para limitar las pérdidas de presión; c) un calentador de agua simple, no demasiado sensible a las diferencias de presión ... El más simple: la ducha en línea recta debajo de la pelota, y un calentador de agua a gas ...
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79294
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 11028




por Christophe » 30/09/11, 09:44

Did67 escribió:Su tanque de almacenamiento no permanecerá bajo presión ... Tan pronto como recolecte, la presión cae.

Debe poner una bomba de recuperación (grupo de refuerzo) que pone el circuito de la ducha bajo presión; no la pelota ...


Sí, bajará pero puede permanecer en el explotable (=> 1.5 bares) durante una buena parte del volumen (50% :D).

¡Un supresor no se inicia tan pronto como lo disparas!
El problema es que no tiene corriente ...

Aparte del tanque alto, así que bajo presión no veo demasiada solución sin corriente de red ...

Ah, entonces esto es lo que necesita: una pequeña bomba de elevación de 12V con baterías solares controlada por la apertura de los grifos con un "interruptor de caudalímetro" (No sé el nombre exacto) ... Aquí hay una solución que podría imponerse (sin la necesidad de presurización, por lo tanto, el costo de bombeo inicial más caro o de un globo ...).

Tanque grande, digamos 0.5 bar (5m de alto en comparación con la bomba) :flecha: Bomba de 12 V :flecha: agua a 3 bares

Cuanta más diferencia de altura tenga entre el tanque de 12V y la bomba, menos energía consumirá.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 30/09/11, 14:23

Christophe escribió:
Sí bajará pero puede permanecer en el explotable (=> 1.5 bares) durante una buena parte del volumen (50%: D) ..


Eso depende.

Si llena el 100% con agua, no elástica, la presión será cero tan pronto como se extraiga el primer litro ... [en este caso, además, el llenado no es simple: ¿válvula de descompresión?]

Si llenas como un globo regulador de presión, al revés, de hecho, comprimes el aire que luego sirve de "presurización" ... Sí, ahí tienes razón ... Pero la capacidad se reducirá ... Debe dejar al menos 1/3 de aire presurizado ...
0 x
hambre
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 27
Inscripción: 29/01/10, 09:45




por hambre » 30/09/11, 14:31

¡Hola

En cuanto al tanque de refuerzo, la sugerencia proviene de mi perforadora de pozos, a quien expuse mi primera idea: bombear bien al tanque de almacenamiento de 1000 l seguido de un refuerzo de 12V.
Sus comentarios: compra de 2 bombas, 2x corriente y un desgaste de la batería más rápido, agua almacenada en cantidad, con riesgo de degradación de la calidad.

Con una bomba un poco más potente y uno o más globos, se eliminan estas desventajas. (PD: no le compro mi material ..)

El precio de un tanque de agua de grado alimenticio (por lo tanto con una vejiga) es equivalente al del amplificador de 12V. La diferencia en el precio de la bomba del pozo es insignificante. Entonces gano en ruido, baterías y agua más pura.

Por supuesto la presión disminuye desde el primer uso, sin embargo estos tanques están diseñados para una presión máxima de 8 bares, por lo que con 5 bares estamos en gran medida dentro de los estándares. Por tanto, existe una "gama" de uso.

Para obtener una buena información sobre el uso de tanques de refuerzo, consulte http://lokistagnepas.canalblog.com/

Un tanque de 100 l dará unos 40 litros utilizables bajo presión, lo que parece suficiente para 3/4 personas. Durante 2 años en las pruebas, encuentro que para una persona ahorrativa 15 litros por día son suficientes:

Mañana: café, inodoro y vajilla: 4L.
Mediodía: comidas y platos 3L
Tarde: ducha 5l y comida 3 L.

En mi escenario, el globo y el tanque están en su punto más alto, es decir, a solo 2/3 metros sobre la ducha.

Si la presión baja demasiado, simplemente me quedaré sin agua caliente.
Ps queda la reserva de 1000L en agua fría.

En cuanto a los enlaces para los cálculos, gracias. Intentaré comenzar, pero estoy lejos de ser ingeniero o especialista en fluidos o mi solicitud original.
Es cierto que tomé el camino hacia atrás a partir de la presión requerida en lugar del flujo, ya que esto es de poco interés en mi caso.

cordialmente
0 x
"Hablar de eso es una cosa, hacerla otra.

Hice mi elección "
Avatar de l'utilisateur
Macro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6513
Inscripción: 04/12/08, 14:34
x 1636




por Macro » 30/09/11, 14:33

Personalmente, solo tendría una reserva de altura con flujo por gravedad o ligeramente presurizado a 1 bar lo suficiente para que sea suficiente para tomar una ducha, todo es tener una tubería sin codo con diámetros grandes y buenos grifos viejos con grandes diámetros de apertura ...
0 x
Lo único seguro en el futuro. Es que no se encuentren al azar que se ajusta a nuestras expectativas ...

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Vuelva a “Gestión del agua, fontanería y saneamiento. Bombeo, perforación, filtración, pozos, recuperación ... "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 165