Bham, no comencé a "reflexionar" sobre el Tratado, pero escribí un borrador de correo, que enviaría de todos modos. Aquí está el contenido, en caso de que algunos quieran corregir / aclarar y / o co-firmar o incluso simplemente comentar:
Sir,
Nuestros medios franceses a veces implican que usted es antieuropeo.
Soy (somos) por mi (nuestra) parte, un proeuropeo convencido y debería acoger con satisfacción la ratificación del Tratado de Lisboa por parte del pueblo irlandés. Todavía parecía, según nuestros medios, que era el último baluarte en la implementación de este texto.
Pero después del anuncio del resultado, señalaron que el pueblo checo, con su firma, todavía no había ratificado este Tratado, al igual que el pueblo inglés para el caso ...
Por lo tanto, usted representa el último recurso para los opositores a la implementación de este texto, que una gran mayoría de ciudadanos franceses (de los cuales yo era miembro) se habían reunido, al rechazarlo en un referéndum.
Como bien ha señalado, durante una entrevista posterior a la publicación de los resultados de la consulta irlandesa, la voz del pueblo es cada vez más distante, tenue y manipulable frente a la de las élites en el lugar que tienden a confundirse: "por mandato del pueblo" y "todos los poderes". Los ejemplos de Francia e Irlanda son muy representativos, sin mencionar el de los Países Bajos.
Este estado de cosas es particularmente cierto en Francia y es aún más evidente a nivel europeo, donde la complejidad del funcionamiento de las instituciones sufre una grave ignorancia por parte del ciudadano promedio (de quien soy).
No puedo prever de antemano el impacto que tendrá esta carta, pero sospecho que, incluso si seguramente no eres el único elegido en esta corriente, tu posición debe ser bastante incómoda, tanto a nivel nacional. , que a nivel europeo.
Además, me permito (nos permitimos) enviarle esta carta de aliento para apoyarlo, al menos en su actitud denunciando el robo de la democracia por parte de los ciudadanos.
Europa es una hermosa idea generosa, así que no puedo creer que estemos en contra de ella por un momento. Si estás en contra de su perversión, sí, pero no puedo imaginar que estemos en contra de su construcción para proteger al Hombre, de la misma manera que él construye su casa ...
Si sé muy poco sobre el contenido exacto (como el 90% de mis conciudadanos) de dicho Tratado, todos están de acuerdo en que aboga por una ultraliberalización al estilo estadounidense, cuyos efectos devastadores vemos hoy, que veremos de nuevo mañana, y después de mañana peor, incluso si algunas señales de advertencia harían que los Ultras-liberales digan que lo peor ya pasó.
Por su posición con respecto al Tratado en sí, también reciba mi (nuestro) apoyo, que humildemente le pido que acepte ...
En el capitán
No es evidente
Desafortunadamente, el Tratado de Lisboa no es lo que espero de Europa, pero podría ser un punto de partida
No, podría ser solo un punto de cruce: ya ha habido Roma, Maastricht, Niza, etc. Y no tengo la impresión de que el significado sea correcto.
¡No olvides 73! ¡Este es el año en que el Estado francés vendió su poder para crear su propia moneda! No estoy seguro, pero creo que Europa en ese momento empujó una pequeña rueda, ¿verdad?
En cuanto a los demás de sus deseos, ¡los tenemos todos! Pero las cláusulas de no retorno consagradas en el Tratado no me llevan a creer que esto es posible rápidamente, o incluso posible ...
Por otro lado, el Tratado es lo que es, tiene el mérito de existir, y un punto a quitar de los detractores de este texto es que nadie se ha molestado en proponer otra cosa, como texto alternativo ¡O bien, estoy muy mal informado (no imposible)!
En resumen, tengo la impresión de que las opciones que se nos ofrecen son elecciones de tontos, como: "es eso o nada en absoluto" ...