Es hora de popularizar econológico!

[entrometido]

Bonsoir à tous

El fin de semana está aquí, está lloviendo, y para calentarme llego a lanzar un grito de ira acompañado de una observación que puede sorprender a algunos pero que es legítima:
¡La ecología y una economía a priori generan más debates, reflexiones y proyectos a corto plazo que acciones!

En otras palabras, si hubiera tantas aplicaciones reales y logros concretos a nivel de la población como literatura y grandes discursos, el desarrollo sostenible habría dado un gran paso adelante.
Todos los sitios y revistas especializadas que consulto entran en discusiones técnicas y consideraciones de optimización que hacen que la gran mayoría de los interesados ​​estén llenos de motivación y coraje para llevar su pequeña piedra al edificio tira la toalla antes incluso haber comenzado su proyecto.

¡Muchas preguntas formuladas, temas abiertos por neófitos, temas muy interesantes del resto, y que terminan en cola de pez o en abandono absoluto!
Demasiado complicado, demasiado caro, demasiado incierto, demasiado vago, etc.

Al final, solo los especialistas, expertos y otros profesionales equipados con equipos de fabricación cuasi profesionales pueden permitirse embarcarse en una realización, a menudo más por el placer del bricolaje y la "belleza" tecnológica que por el interés ecológico. .

Para otros, aquellos como yo que son señalados y acusados ​​de no hacer nada, queda recurrir a una empresa comercial que se beneficie de esta ignorancia, esta "incompetencia", y esta culpa por venderte agua caliente o electricidad limpia a un precio alto.
Lo he experimentado: solar, térmica, geotérmica, ... una inversión que bordea los 20000 euros (las cotizaciones también juegan yoyo sin que yo pueda entender realmente por qué).

Otro detalle desgarrador: trato de mantenerme informado comprando de vez en cuando una revista especializada en el tema (desarrollo sostenible, energías renovables, ecología ...). ¡El precio es el de las revistas de lujo! A menos de 5 euros por revista, es porque es una revista poco interesante o una oferta de lanzamiento.

El comportamiento económico es en última instancia costoso, muy costoso, demasiado costoso. Con todos estos precios, prefiero conectar un aparato que consume mucha energía a una toma de corriente en mi sala de estar y pagar mis facturas a EDF, poner gasolina en mi automóvil, combustible en mi caldera y decirme que proteger el entorno es para otros o para más tarde ... ¡incluso si escucho que más tarde será demasiado tarde!

Por cierto, creo que Nicolat Hulot y Jean Louis Borloo también hacen esta observación porque los Grenelle ahora toman la forma de ilusiones. Con cada emisión o declaración, aunque renuevan su discurso de advertencia, ¡parecen cada vez más molestos y cansados!

¿Qué soluciones a este angustioso hallazgo?

- Hazlo simple tal vez. ¿Cuántos temas he leído en revistas, sitios web que, desde la segunda página, me ahogaron en un discurso tan técnico y teórico que renuncio?

- Antes de considerar "Lo mejor", es necesario hacer "Bastante corto". ¿No decimos que "lo mejor es enemigo de lo bueno"?
Por tanto, aunque el tiempo y la energía dedicados a un proyecto no sean técnica y científicamente rentables, o incluso ecológicamente insuficientes, siempre será mejor que nada y sobre todo al alcance de todos. Las conclusiones que más leo son: "técnicamente no es lo ideal", "económicamente no es lo suficientemente rentable", o incluso, "ecológicamente, es muy poco" ...

- Fiel a la ley de Paretto que dice que el 80% de la población solo tiene el 20% del poder de decisión (y viceversa), sería bueno pensar en cómo proporcionar a este 80% medios simples y económicos para reaccionar. . Instalar paneles solares, comprar un automóvil económico, de bajas emisiones o incluso eléctrico, compartir el automóvil, tomar el tren, el autobús o la bicicleta, a menudo esto es material y económicamente imposible para la mayoría de nosotros.

Si tienes ideas, ¡hablemos!

Bien por eso, está oscureciendo y haciendo frío ... Voy a encender todas mis lámparas halógenas y subiré la temperatura de mis calentadores eléctricos.

[lejustemilieu]

Sí, te entiendo, la mosca ...
Pero tal vez algún día, un buen invento verá la luz del día.
Tienes que tener fe ...

[Grelinette]

:? ... tal vez algún día, un buen invento verá la luz del día. Tienes que tener fe ...

Creo que ya hay muchas buenas ideas y buenos inventos ... en la parte posterior de los cajones.

¡Los únicos que ven la luz del día son aquellos que no sacuden un lobby, una elección política o el interés de un poderoso!

... y agrego una capa: viviendo en el campo, no muy lejos de un pueblo, solicité adquirir una bicicleta eléctrica ...

¡Precio mínimo de 1500 euros para un modelo básico! ...

¡A este ritmo, temo tanto, ya que es más económico y, sobre todo, más soportable llevar mi automóvil para ir a buscar el pan y el periódico!

[Grelinette]

... y agrego otra capa:
Por otro lado, con el simpatizante titiyador, estamos tratando desesperadamente de hacer que un alternador de automóvil escupe algunos voltios. Hola bin: nada!
¡Parece que dos gallináceos encontraron una tostadora o un pelador de papas y se preguntaron cómo funciona!

Sin embargo, es el BA BA de los burros imaginar que un alternador es como una dinamo de bicicleta: gira = genera electricidad ... ¡Oye, no, perdido!

Sin embargo, creo que somos como la gran mayoría de ciudadanos ecológicamente sensibles listos para hacer algo y que no pueden permitirse comprar un sistema. todo hermoso, todo listo, nuevo, todo querido para hacer un poco de corriente y evitar enchufar un dispositivo codicioso.

En resumen, +1 a la observación de la mosca: si no eres rico y no eres un genio, ¡la economía es complicada y está fuera de tu alcance!

[lejustemilieu]

+1 Grelinette

[Christophe]

Publico esto aquí: https://fr.wikwik.org/econologie

[Exnihiloest]

...
- Fiel a la ley de Paretto que dice que el 80% de la población solo tiene el 20% del poder de decisión (y viceversa), sería bueno pensar en cómo proporcionar a este 80% medios simples y económicos para reaccionar. . Instalar paneles solares, comprar un automóvil económico, de bajas emisiones o incluso eléctrico, compartir el automóvil, tomar el tren, el autobús o la bicicleta, a menudo esto es material y económicamente imposible para la mayoría de nosotros.
...

Y es feliz. O son fuentes de gasto sin ningún beneficio ecológico, o son soluciones que tienen tantos inconvenientes que mantener los llamados problemas hace que la vida sea mucho más fresca.

La (mala) idea es creer que la industria sacrificaría todo para obtener ganancias. Sin embargo, si supiera hacer soluciones totalmente limpias y económicas, ya lo haría porque sabe que hay demanda. Pero la industria no sabe cómo hacerlo: cuando nos enfrentamos a las realidades técnicas, rápidamente vemos sus límites. Entonces no es el ideólogo ecológico quien podrá encontrarnos alternativas. Las únicas dos "ideas" del ecologismo que señalé son "prohibir" o "gravar".

Entonces tenemos que ponernos de nuestro lado: el nivel de vida tiene un impacto en el medio ambiente, proporcional. Este impacto es manipulado por la ideología ecológica para que parezca intolerable, solo para convertir a más y más personas a la nueva religión. O entramos en la religión y vivimos en nuestra cabaña de madera sin calefacción, alimentándonos del huerto de nuestro terreno en el que tendremos que pasar todo nuestro tiempo, o aceptamos su impacto en la naturaleza en un grado u otro. lo cual dependerá de su propia visión y de la elección de su estilo de vida.
Creer que la sociedad puede brindar a todos un contexto ecológico universal, confiable y económico, cuando no hay consenso ni sobre los criterios de elección ni sobre las cosas a sacrificar, es una utopía. En cuanto a pensar que debería es querer una sociedad totalitaria junto a la cual la "dictadura de la salud" no sea más que una bagatela.

[Exnihiloest]

...
Sin embargo, es el BA BA de los burros imaginar que un alternador es como una dinamo de bicicleta: gira = genera electricidad ... ¡Oye, no, perdido!
...

No, está ganado. También en los ingenieros, cuando las cosas cambian, producen electricidad. Entonces, si no funciona, te perdiste algo.
Recuerde que a diferencia de una dinamo, es corriente alterna.

[izentrop]

« Éconologie » est un mot-valise issu de la juxtaposition du préfixe écono- issu du terme économie et du suffixe -logie issu du terme écologie pour mettre en exergue le fait que les mots écologie et économie ont d'un point de vue étymologique le mismo sentido. La palabra significa que este nuevo enfoque quiere conciliar la ecología y la economía2. Asimismo, “ecolonomía” yuxtapone el prefijo ecológico de ecología y el sufijo -nomy del término economía; este otro acrónimo es un sinónimo. https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89con ... 9tymologie

L'écologie est un vœux qu'on souhaites le moins dérangeant possible... En fait c'est le plus souvent l'économie qui prends le pas, on laisse l'effort écologique aux autres et ça arrange bien le marché de la gestion Basura.

Un ejemplo concreto es que ya no encontramos frigorífico y congelador A ++. Sin embargo, se trata de un "aislamiento reforzado". En la era del aislamiento de 1 euro, eso ya no debería ser un problema, especialmente porque la energía se está convirtiendo en un costo significativo.

En lugar de eso integramos las bobinas en la carrocería ... es más jouli y más económico de fabricar, pero al mismo tiempo aumenta las pérdidas en comparación con la bobina deportada en la parte trasera.

Además, resulta imposible sobreaislar como se puede hacer en ACS. https://www.apper-solaire.org/Pages/Fic ... /index.pdf

Para un congelador, el ΔT es el mismo que para un ACS del mismo volumen, un sobreaislamiento de 6 cm / 200 l = 1 kWh menos por día, no es nada de todos modos

[Christophe]

Estoy asombrado por la respuesta de exni ...

Esperaba más simplemente un

"La econología es una mierda" ...