Sarko y poder adquisitivo, 6 mes después

Los desarrollos de forums y el sitio. Humor y cordialidad entre los miembros del forum - Tout est anything - Presentación de nuevos miembros registrados Relajación, tiempo libre, ocio, deportes, vacaciones, pasiones ... ¿Qué haces con tu tiempo libre? Forum intercambios sobre nuestras pasiones, actividades, ocio ... ¡creativos o recreativos! Publique sus anuncios. Clasificados, ciber-acciones y peticiones, sitios de interés, calendario, eventos, ferias, exposiciones, iniciativas locales, actividades de asociación… No publicidad puramente comercial por favor.
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4

Sarko y poder adquisitivo, 6 mes después




por jean63 » 15/02/08, 13:02

Sin suerte, elegido en la era de Internet ... ¡es difícil distinguir las ensaladas y luego encontrarse en Internet!

http://video.seniorplanet.fr/video/iLyR ... tor=EPR-20
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 15/02/08, 13:08

Hola :)

Solo tengo un pensamiento: "The Little Con te tiene bien"
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 2332
Inscripción: 15/12/05, 08:50
Localización: Auvernia
x 4




por jean63 » 15/02/08, 13:13

Christophe escribió:Hola :)

Solo tengo un pensamiento: "The Little Con te tiene bien"


¡¡Correcto, de lo contrario te meterás en problemas !! : Lol:

En este caso, no puede decir nada porque son videos REALES, es él quien habla ... y además hay muchos testigos (mujeres) del gobierno actual (incluida Nathalie Kosuskio-Morizet). Ministro del Medio Ambiente).
0 x
Sólo cuando haya reducido el último árbol, contaminado el último río, el último pez atrapado que el hombre se dará cuenta de que el dinero no es comestible (indio del Mohawk).
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 15/02/08, 13:16

jean63 escribió:¡¡Correcto, de lo contrario te meterás en problemas !! : Lol:


Fue un pensamiento provisional calificado por el "Hiihiihiih" : Lol:

¿Quién no pensaría esto al ver este video? : Shock:
0 x
kira
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 13
Inscripción: 10/03/08, 15:56

Re: Sarko y poder adquisitivo, 6 meses después




por kira » 10/03/08, 18:29

jean63 escribió:Sin suerte, elegido en la era de Internet ... ¡es difícil distinguir las ensaladas y luego encontrarse en Internet!

http://video.seniorplanet.fr/video/iLyR ... tor=EPR-20



pffff! ras no coment espera dentro de 5 años :D
0 x
ImagenImagenImagenImagenImagenImagen
Avatar de l'utilisateur
Arthur_64
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 224
Inscripción: 16/12/07, 13:49
Localización: Pau




por Arthur_64 » 10/03/08, 20:26

Gano un poco más que un salario mínimo, somos nosotros los que vivimos con eso y confirmo que mi poder adquisitivo no ha aumentado.
0 x
Avatar de l'utilisateur
stef5555
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 151
Inscripción: 15/01/07, 15:20




por stef5555 » 11/03/08, 10:17

:mal: ¡Confirmo que la mía caerá en septiembre! por quien ??? todos lo adivinaron !!!

vete al infierno !!! :mal:
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 18/03/08, 17:22

En la familia de "aumento del poder adquisitivo" *Le pregunto al hijo Hi-Tech... y la madre automóvil... y el abuelo Carro de camping y la abuela viajar al otro lado del mundo...

* también llamada familia "Vivimos cada vez mejor" ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 15992
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5188




por Remundo » 18/03/08, 18:38

Cuán fácilmente queridos amigos descartan en Sarko ... Si al final del día es una forma de desahogarse, les perdono 8)

Mi punto de vista ... si puedo. : Cheesy:

Sarko siempre ha estado interesado e incluso fascinado por el poder. Es un hiperactivo que habla demasiado porque necesita estar en el centro de todos los debates para satisfacer su narcisismo, pero también para canalizar su hiperactividad.

Ciertamente dice tonterías, o al menos un poco de cosas ardientes que carecen de matices. Tiene sus modas, le gusta brillar en la alta sociedad, mostrar su hermoso rollex, pinchar bolígrafos dorados ... Es impactante y, sin embargo, es todo eso.

Pero te diré, Sarko no solo dice tonterías. Y en la edición bastante deshonesta y la interpretación sesgada que se sugiere, por el contrario, estoy 100% de acuerdo con lo que dice;

1. El poder adquisitivo es el problema central en Francia
2. Las arcas están vacías y necesitamos tener una visión mucho más amplia para reactivar la economía. Esto es lo que quiere decir cuando dice que "reducir a Francia a la cuestión del poder adquisitivo es absurdo".

Y no me vuelvan a sacar "el escandaloso" paquete fiscal para los ricos como hacen los actuales líderes hipocritas del PS ...

El 90% de este dinero va directamente al bolsillo de las clases medias trabajadoras, o más adecuadamente formulado, el fruto de su trabajo no se les confisca indebidamente ... y los alentamos a invertir en Francia: construyendo su casa, relanzando PYMES, etc. los "ricos" también, porque los ricos, los prefiero en Francia que en Suiza o en Liechtenstein. Al menos, en Francia, colocan sus pépets y crean empleo a través de sus inversiones, directas o indirectas.

En lo que a mí respecta, he estado pensando durante mucho tiempo que la derecha y la izquierda son casi impotentes para resolver los problemas. Al mismo tiempo, hay un gobierno y lo dejo funcionar, ya sea a la derecha o a la izquierda. Porque lo molesta ... sistemáticamente y la mayoría de las veces con mala fe, está frenando a Francia de los 4 hierros, especialmente porque no está yendo muy rápido :!:

El poder adquisitivo es un problema de trabajo. En Francia, los trabajadores que no están desempleados a menudo trabajan como condenados por salarios podridos, especialmente trabajos no calificados.

Porque tienen a sus espaldas toda la deuda francesa y la asistencia, muchas de las cuales son incompresibles y justificadas: los jubilados, los enfermos, los discapacitados ...

Pero puedo decirte que en Francia, millones de cerebros perennes jóvenes y viejos y brazos musculosos permanecen sin explotar. Además, termina repugnándolos correctamente. Posteriormente, su mentalidad se endurece y las empresas a su vez desconfían. No contratan ... Y luego, para pagar los mínimos sociales inducidos por estas masas improductivas, cobran cargos para explotar su efectivo.

Etr luego se cierran, o se van ... Y aún más jóvenes y menos jóvenes ociosos y disgustados con la vida, y peor aún teniendo ira. Puedo decirte que donde trabajo, a menudo lo escucho y no es una forma de hablar ...

Y estamos en un muy buen punto muerto socioeconómico. No sé dónde terminará.
Pero no es chupando a Sarko que saldremos. Creo que deberíamos inspirarnos en el liberalismo social desarrollado por Inglaterra, Alemania, España, Dinamarca y Escandinavia.

Además, contrariamente a lo que leo en todas partes, Sarko no es un capitalista espantoso adicto al CAC40 "que te tira la c ..": su gobierno es más bien una política social liberal al estilo Tony Blair.

Y en mi opinión, a pesar de sus grandes aires de retrogauchos indignados con acentos soviéticos de 1917, Miss Royale, Hollande y el apuesto hombre Montebourg con el alto verbo, bueno, harían más o menos lo mismo ... pero quizás más demos en comunicación, te concedo : Cheesy:

Aquí está, @ +
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
Arthur_64
Éconologue buena!
Éconologue buena!
Publicaciones: 224
Inscripción: 16/12/07, 13:49
Localización: Pau




por Arthur_64 » 18/03/08, 20:19

Las cajas ciertamente están vacías, pero es hora de preguntar por qué. A fuerza de inversiones mal concebidas, de subsidios no controlados realmente de manera segura.

Mantener a las personas inactivas es un gran gasto, y ciertamente hay ahorros que se pueden lograr allí (contando bien, de vez en cuando me doy cuenta de que es mejor estar desempleado).

Su observación es generalmente justa, pero una vez más, vemos más efectos de anuncio que progreso real. Demasiada comunicación mata la acción.

Encontrado en Internet:
¡El principio de los impuestos es simple!

Los impuestos se explican por una lógica elemental, pero muchos todavía no lo entienden. Aquí hay una explicación en términos que todos pueden entender.

Supongamos que cada día se reúnen 10 hombres en el café para tomar una cerveza y que la suma asciende a 100 €, normalmente cada uno paga 10 €.

Si pagaran la factura de la forma en que usted paga los impuestos, se vería así:

* Los primeros 4 (¡los más pobres!) No pagarían nada.
* El quinto pagaría 1 €,
* El sexto pagaría € 3,
* El séptimo pagaría € 7,
* El octavo pagaría 12 €,
* El noveno pagaría 18 €,
* El último (¡el más rico!) Debe pagar 59 €.

Decidieron proceder de esta manera.

Los diez hombres se reunían todos los días para tomar su cerveza y parecían bastante felices con su arreglo, hasta el día en que el inquilino los colocó ante un dilema:

“Como sois buenos clientes”, dijo, “decidí ofreceros un descuento de 20 €. Por lo tanto, solo pagarás por tus 10 cervezas 80 €”.

El grupo decidió continuar pagando la nueva cantidad como si pagaran sus impuestos.

Los primeros cuatro seguirían bebiendo gratis.
Pero, ¿cómo iban a dividir equitativamente los otros seis, que pagan a los clientes?
Calcularon que 20 € dividido por 6 es 3,33 €, pero si les restan esta cantidad, se les debe pagar a los hombres 5º y 6º por beber su cerveza.

El dueño del bar sugirió que redujeran la suma de cada uno en un porcentaje decreciente.
Hizo cálculos y esto dio:

* El quinto hombre, como los primeros cuatro, no pagó nada más (¡una persona pobre más!).
* El 6to pago € 2 en lugar de € 3 (reducción del 33%)
* El 7to pago € 5 en lugar de € 7 (reducción del 28%)
* El 8to pago € 9 en lugar de € 12 (reducción del 25%)
* El 9to pago € 14 en lugar de € 18 (reducción del 22%)
* El 10to pago € 49 en lugar de € 59 (reducción del 16%)

Cada uno de los seis "pagadores" pagó menos que antes y los primeros 4 continuaron bebiendo gratis. Pero una vez fuera de la barra, todos compararon su economía:

El 6 dijo "Solo tenía 1 € del descuento de 20 €", señaló el 10 "Obtuvo 10 €".
Sí, dijo el 5, "Yo sólo tenía un ahorro de 1 euro también, no recibí nada a cambio".
Es verdad ! exclamó el 7, "¿por qué el 10 recibió 10 € cuando yo solo 2, los más ricos obtuvieron la mayor parte del corte?"

Espera un momento, gritó el primer hombre, "los primeros cuatro no obtuvimos nada, el sistema está explotando a los pobres".

Los hombres de 9 rodearon el 10ème y lo insultaron.

Al día siguiente, el décimo hombre (¡el más rico!) No vino.

Los otros nueve se sentaron y bebieron su cerveza sin él.
Pero cuando llegó el momento de pagar su factura, descubrieron algo importante: no tenían suficiente dinero para pagar ni la mitad de la factura.

Y eso, queridos amigos que pagan, es un reflejo de nuestro sistema tributario.
Las personas que pagan más impuestos obtienen el mayor beneficio de una reducción de impuestos.

Grave a los más fuertes, o acúselos de ser ricos y es posible que ya no aparezcan.
De hecho, podrían comenzar a beber en el extranjero donde la atmósfera es, cómo decir, más amigable ...

Para aquellos que entienden, no es necesaria ninguna explicación.
Para aquellos que no entienden, no hay explicación posible.


Lo sorprendente no es que los ricos sean ricos, sino que uno puede ganar más desempleo que trabajando (y nuevamente, obtengo más que el salario mínimo). Entonces, hay una redistribución en algún lugar que está mal hecha.

Cuando también vemos que el Estado está invirtiendo en sobregeneración (nuclear) con ITER, lo que no aportará mucho y no está interesado en la fusión o en soluciones puramente renovables (o invierte mucho menos) podemos preguntarnos relevancia de estas elecciones. Opciones que afectan directamente las finanzas públicas. Y este es solo un ejemplo entre muchos.

Rémundo, cuando dices que la gente del PS haría más o menos lo mismo al ser más demagos, estoy de acuerdo.

Esta es la única diferencia entre la PS y la UMP: dialéctica. Una dialéctica demagógica para el PS, una dialéctica populista para la UMP. Y eso prueba una cosa: un desprecio por las habilidades de los votantes, porque los efectos son perjudiciales en ambos casos.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "El bistró: vida en el lugar, ocio y relajación, humor y convivencia y anuncios clasificados"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 207