jmarc3 escribió:no hay confusión sino equivalencia entre todas las formas de energía (no tomé en cuenta los rendimientos, por supuesto).
Existe una equivalencia teórica sólo a primera vista, pero es necesario tener en cuenta el "potencial" de la energía, que influirá en la eficiencia de la transformación real entre calor y trabajo mecánico.
Por ejemplo, si tiene 1 KWh de energía térmica en un líquido a -10 ° C / 263 ° K, tendrá muchos problemas para extraer cualquier trabajo mecánico.
El ejemplo es cierto sin tener en cuenta el rendimiento, pero no es realista, de ahí la observación de Remundo que indica una relación de 3 a 1 cuando intentamos transformar la energía térmica en trabajo mecánico, en realidad la vida.
Por lo tanto, realmente habría 400l de agua levantada a 300m, y eso siempre es más de lo que haría en un solo viaje :-)
A una velocidad de ascenso de 1h / 300m a pie, con una bolsa de 40 kg, necesitaría más de 10h ... sin contar el descenso.
Por otro lado, 2/3 de la energía térmica que no pudo transformarse en trabajo mecánico queda por disiparse en forma de calor, por ejemplo, para calentar agua en la casa: este es el principio de cogeneración . Más útil en invierno que en verano :-)
