por lilian07 » 01/07/16, 11:13
Creo que para comprender correctamente es necesario poner cantidades de energía y no solo un factor de carga anual (11% para el PV) y el factor 10 se excede en gran medida porque existe el caso de la necesidad y la noche invierno.
Para reemplazar la flota francesa es necesario que el cucharón 3000 km2 de PV sea un cuadrado de 55 km de lado o un departamento ... lo cual no es factible por el momento, porque concentrar todo en el mismo lugar sería una aberración (transporte energía, misma tecnología ...).
Sin embargo, estos mismos 3000 km2 representan ese 15% de la superficie total de nuestros techos ...
Continuar en la lógica, 3 mil millones m2 es al menos una inversión de 650 mil millones (sin tierra) sin poder resolver el problema de la necesidad invernal y / o nocturna y en una lógica financiera de la mayor planta fotovoltaica de Europa (el menos costoso traído de vuelta a m2).
La unidad nuclear 1 de 1 Gw son 1.5 miles de millones de euros (alrededor de las unidades 60 en Francia) que llegan al final de la vida ...
Nuestra energía fotovoltaica costaría 650 mil millones de euros (20 años de presupuesto de defensa) en un estado "roto" (problema de la familia "arruinada" que no puede hacer trabajos de aislamiento o comprar un automóvil. caldera de alto rendimiento que, por tanto, utiliza el antiguo radiador tostador ...) sin alcanzar el objetivo de autonomía.
Por lo tanto, debemos individualmente la sobriedad, la eficiencia de las renovables y la innovación de nuestras industrias.
1 x