Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato

Organizar y ordenar su jardín y huerto: ornamentales, paisaje, jardín salvaje, materiales, frutas y verduras, huerto, fertilizantes naturales, refugios, piscinas o piscina natural. plantas y cultivos de toda la vida en su jardín.
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 25/08/18, 15:24

Deja de decir ensaladas repetidas como un loro que no puedes probar.
- Japón usa 12 kg y es el principal consumidor de pesticidas por hectárea, Europa, 1 kg, Estados Unidos, 3 kg, India, gran productor, 2,5 kg / ha https://www.planetoscope.com/agricultur ... monde.html
et pourtant
Los estudios han demostrado que la diferencia en el número de cánceres de próstata entre Japón y los Estados Unidos no es exclusivamente genética. De hecho, los emigrantes japoneses a los Estados Unidos tienen un mayor riesgo de desarrollar cáncer de próstata que si se quedan en Japón.

Sin embargo, las principales diferencias entre Japón y los Estados Unidos se relacionan con el estilo de vida y más específicamente con la comida. https://www.prostate.fr/cancer-de-la-pr ... e-risques/

Imagen
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Janic » 25/08/18, 17:14

Deja de decir ensaladas repetidas como un loro que no puedes probar
.
Estás fuera de lugar para hablar de ensaladas que repites aún más. Estas amabilidades dicen, y si ha escuchado atentamente a la señorita Mandart, que es bióloga y no química, en total cuestiona TODOS los químicos que se usan actualmente en la agricultura, no el único glifosato, teniendo en cuenta que el riesgo es reemplazar un ojo por uno. otra persiana, que no permite ver con mayor claridad y que la solución es precisamente recurrir a diferentes medios.
Para la cuestión de la prueba, el amianto tardó un siglo antes de que sus fechorías fueran finalmente admitidas por la comunidad científica (en conflicto de intereses como de costumbre) con su eslogan habitual de "no está científicamente probado".
- Japón usa 12 kg y es el principal consumidor de pesticidas por hectárea, Europa, 1 kg, Estados Unidos, 3 kg, India, gran productor, 2,5
kg / ha https://www.planetoscope.com/agricultur ... world.html
Allí también haría bien en leer TODO el artículo que hace una evaluación catastrófica de estos usos.

Además, las sustancias fitosanitarias a veces se encuentran en el cuerpo de los alimentos ... ¿Entonces? Por lo tanto, debemos promover la agricultura orgánica y "razonada"; una conversión que inevitablemente llevará tiempo ...

Pesticidas y agua en Francia

• Según IFEN, el 36% de los ríos franceses contienen pesticidas en un nivel umbral considerado "malo" y más del 90% de los ríos franceses están contaminados.

En 2004, los pesticidas estaban presentes en el 96% de los puntos de medición de los ríos en Francia.

> 61% de los puntos de medición de aguas subterráneas contenían pesticidas
> El 27% de los puntos de agua subterránea deben ser tratados para eliminar pesticidas si se utilizan para la producción de agua potable en aguas superficiales.
> 49% de los puntos de medición tienen una calidad de media a mala


et pourtant
Los estudios han demostrado que la diferencia en el número de cánceres de próstata entre Japón y los Estados Unidos no es exclusivamente genética. De hecho, los emigrantes japoneses a los Estados Unidos tienen un mayor riesgo de desarrollar cáncer de próstata que si se quedan en Japón.

Los cánceres no son genéticos con precisión. Es el estilo de vida, el entorno que favorece o desfavorece estas patologías. Entonces, sí, el estilo de vida y la comida estadounidense en los EE. UU. Es uno de los peores en nuestra sociedad humana, donde Monsanto juega un papel clave en él a través de un alto consumo animal alimentado con sus productos envenenados.

Sin embargo, las principales diferencias entre Japón y los Estados Unidos se relacionan con el estilo de vida y más específicamente con la comida. https://www.prostate.fr/cancer-de-la-pr ... riesgos electrónicos /
precisamente§

Es probable que intervengan factores ambientales. dice este artículo
La misma observación se hizo cuando las poblaciones afroamericanas e hispanas adoptaron el estilo de vida de los estadounidenses blancos. de los Estados Unidos. Pero como los alimentos de los animales provienen en gran parte de América del Sur, donde son los campesinos locales quienes pagan con su salud y sus vidas por el uso de estos productos peligrosos, no hace falta decir que los consumidores de los Estados Unidos son menos impregnado
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Janic » 26/08/18, 13:30

testimonio sobre Francia 2, 13:15 pm, demolido por Rondup de Monsanto y el agricultor ataca a la empresa.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 31/08/18, 01:07

Una "desacreditación" bien realizada y documentada. Como lo que incluso nuestro ministro renunciante no tiene razón al querer absolutamente su prohibición.
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por moinsdewatt » 01/09/18, 22:57

Glifosato para acelerar el crecimiento de los pinos de las Landas: un apicultor hace sonar la alarma


franceinfo - Radio France
Actualizado el 31/08/2018 | 17:22

2 hectáreas fueron tratadas con el herbicida en disputa en el bosque de las Landas de Gascuña, según los ambientalistas.

Alrededor de 2 hectáreas fueron tratadas este año con productos vendidos por Monsanto.

Una práctica que no se recomienda.
Jean-Pierre Duluc es apicultor en Saint-Symphorien. Produce su miel en el bosque bajo los pinos, pero este año ha tenido que tirar toda su cosecha: 1,2 toneladas de miel o 10 euros, por la presencia de glifosato. "Mi mayorista analizó la miel y me advirtió que excedía los umbrales autorizados. Estoy en casi 000 ppb. Esto es el doble del estándar autorizado en Europa", señala Jean-Pierre Duluc.

El presidente del sindicato de gestión de cuencas hidrográficas de Ciron, Jean-Paul Meyric, está preocupado por la calidad del agua y habla sobre la posible contaminación del agua subterránea.

Según la Unión Silvicultural del Sudoeste, muy pocos agricultores hoy en día usan la química para sus pinos. El presidente de la organización, Bruno Lafon, también indica que esta es una práctica que el sindicato no recomienda.

https://mobile.francetvinfo.fr/monde/en ... 919415.amp
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Christophe » 09/09/18, 22:14

0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 10/09/18, 02:00

Simpatizo con sus desgracias, pero ten cuidado ...
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por moinsdewatt » 14/09/18, 10:44

Cero vegetación en las pistas, el SNCF está buscando una alternativa al glifosato

14 2018 septiembre

Gran usuario de glifosato para limpiar sus huellas y sus alrededores inmediatos, SNCF espera encontrar alternativas antes de que este poderoso herbicida se prohíba en Francia, de lo contrario, el proyecto de ley puede ser muy salado.

"Tenemos un estándar hoy, que es cero vegetación en las vías y en las vías", explica a AFP Michel Morin, director de ferrocarriles de SNCF Réseau.

Es un imperativo de seguridad para el tráfico de trenes: la vegetación podría retener agua y deformar la plataforma (y, por lo tanto, los rieles). Los mechones de hierba también podrían obstruir los rayos láser que verifican el calibre de las pistas o perturbar las rutas de inspección de los trabajadores del ferrocarril.

En cuanto a las pistas a lo largo de las pistas, deben despejarse imperativamente para que los agentes puedan moverse rápidamente y, si es necesario, evacuar a los viajeros en caso de un problema.

Para eliminar esta vegetación no deseada, en primavera pasan "trenes desyerbadores". Rocían las pistas y las pistas con una solución a base de glifosato, un producto acusado de causar cáncer.

SNCF utiliza entre 35 y 38 toneladas por año.

"Esto representa el 0,4% del consumo francés", relativiza el Sr. Morin. Pero esto también convierte a SNCF en el principal consumidor del país, según un estudio de la Fundación Concorde.

¿Qué pasa si el glifosato está prohibido en Francia para 2021, como lo anunció el ejecutivo?

"Por el momento, todavía no hemos encontrado la solución, por lo que estamos haciendo muchos experimentos", respondió brevemente el jefe de SNCF Réseau, Patrick Jeantet. "¡Hasta entonces, esperamos encontrar cosas!"

El grupo público realmente se embarcó en la búsqueda de alternativas al glifosato cuando la Comisión Europea extendió temporalmente su autorización por dieciocho meses, en junio de 2016 (dicha autorización se ha extendido por cinco años, fecha límite para que el presidente Emmanuel Macron se compromete a reducirlo a tres años en Francia).

- Robots y ondas electromagnéticas -

Es urgente, porque el coste de tratar las pistas y las pistas sin glifosato rondaría los 500 millones de euros anuales, con los medios actualmente disponibles. Es cierto que este proyecto de ley podría, según Michel Morin, reducirse a 350 millones "si degradamos (los) estándares", pero la nota sería particularmente dolorosa en comparación con los 30 millones actuales ...

La perspectiva no es muy emocionante, mientras que SNCF Réseau, ya muy endeudado, carece de los medios para mantener la red.

Actualmente, la compañía está estudiando la viabilidad de toda una serie de soluciones después de lanzar un "maratón de innovación" el año pasado y realizar consultas en todas partes, incluso en países vecinos que tienen el mismo problema.

El grupo está probando notablemente herbicidas alternativos, y en particular productos de biocontrol, herbicidas naturales, que aún no han demostrado su eficacia ... y no están aprobados. Lo mismo ocurre con otros productos sintéticos ofrecidos por los proveedores, que en última instancia podrían ser más peligrosos que el glifosato.

También se utilizaron varios robots, como Vitirover, una pequeña cortadora de césped autónoma de Saint-Emilion probado en las vías a lo largo del TGV Nord. Las primeras pruebas son "prometedoras", juez Morin.

Aún en las laderas, la instalación de geotextiles (materiales sintéticos) también podría ser una solución, agrega.

En las vías de servicio, también probamos técnicas de siembra seleccionadas, dejando deliberadamente plantas que controlamos. Un estudiante de doctorado está en el acto.

SNCF Réseau también tiene la intención de explorar para las pistas los efectos herbicidas de la corriente eléctrica u ondas electromagnéticas, y también de las térmicas.

La térmica ya se usa en parte de los 1.000 km de pistas (de un total de 50.000) donde se deben prescindir de los productos químicos. Los trenes muy lentos, por ejemplo, pasan vapor de agua a la maleza en el lado de Vittel. Lo cual es muy costoso y, en última instancia, no muy ecológico.

“Hoy llevamos dos años investigando. Pero todavía estamos muy lejos de la industrialización de estas técnicas alternativas”, suspira Michel Morin. Y al no encontrar soluciones efectivas antes de 2021, se estremece ante la idea de tener que "tirar manojos de hierba".

https://actu.orange.fr/france/zero-vege ... 16wVPM.amp
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 14/09/18, 11:17

moinsdewatt escribió:Es urgente, porque el coste de tratar las pistas y las pistas sin glifosato rondaría los 500 millones de euros anuales, con los medios actualmente disponibles. Es cierto que este proyecto de ley podría, según Michel Morin, reducirse a 350 millones "si degradamos (los) estándares", pero la nota sería particularmente dolorosa en comparación con los 30 millones actuales ...
Sobre todo porque esta prohibición solo se basaría en la opinión pública manipulada por docus y artículos tóxicos. Científicamente, la gran mayoría de las agencias globales siempre han concluido que no hay peligro para los humanos.

Solo el IARC de un estudio ampliamente sesgado de 2015 concluyó que probablemente era cancerígeno para los humanos, pero con enormes cantidades absorbidas que no se encuentran en la naturaleza.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Ahmed » 26/09/18, 21:33

Otro mecanismo, que involucra glifosato, intervendría en la disminución de las poblaciones de abejas: aquí.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Jardín: jardinería, plantas, jardín, estanques y piscinas"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 140