El peligro de Facebook y (a) las redes sociales

plasmanu escribió:Pero da tu opinión sobre un forum esta cerca. Es suficiente cruzar la información y uno apunta a los intereses.

The Time, EMMANUEL GARESSUS, sábado 7 Julio 2012 escribió:ENTREVISTA CON HANSPETER THÜR, oficial de protección de datos.

"Si no respetamos el derecho a la protección de datos,
nos deslizamos hacia una sociedad totalitaria »

"Si no respetamos el derecho a la protección de datos, nos deslizamos hacia una sociedad totalitaria" [declara] el oficial de protección de datos de 2001, Hanspeter Thür ha hecho hablar sobre él en dos temas principales: redes sociales y secreto bancario.

Encuentro con este ex presidente del partido ecologista
Hanspeter Thür, oficial de protección de datos de la Confederación desde 2001, ha hecho hablar sobre él en dos temas principales: las redes sociales y el secreto bancario. Reunión con este ex presidente del partido ecologista.

Hora: - ¿Ha desaparecido el anonimato de Internet?
Hanspeter Thür: Debido a la evolución tecnológica, si no tenemos cuidado y no tomamos las medidas adecuadas, vamos hacia la desaparición del anonimato. El hecho de que el reconocimiento facial pronto estará ampliamente disponible para los usuarios abrirá una amplia gama de bases de datos e imágenes. Hoy, todos pueden obtener un resultado rápido al buscar un término o nombre en particular utilizando un motor de búsqueda como Google. Pronto, todos pueden usar estos servicios para buscar una imagen en Internet. En poco tiempo, podremos obtener todas las imágenes similares de una persona en todos los entornos y situaciones donde era visible; su nombre también estará asociado con estas imágenes. Por lo tanto, la recopilación y el procesamiento de datos personales no dejarán de crecer en los próximos años.

- ¿Es la situación idéntica en Europa?
- No hay una diferencia fundamental entre Suiza y el extranjero. La protección de datos es comparable. La pregunta es qué se puede hacer para que cada individuo mantenga el control de los datos que le circulan en la Web. Si una persona describe su vida y publica su propia imagen en Facebook, lo hace voluntariamente y es completamente responsable de ello. Sin embargo, estamos observando cada vez más que las personas aparecen con sus rostros en Internet sin darse cuenta y sin haber dado su consentimiento para la publicación. Este es uno de los grandes desafíos de los próximos años.

- ¿Cuál será su estrategia en este contexto?
- Existen diferentes ejes estratégicos para dominar este archivo. Uno apareció durante la discusión en Google Street View. La pregunta se refería a las imágenes publicadas en la Web para reconocer a las personas sin su consentimiento ...

Llevamos el debate a la siguiente pregunta: "Si camino en el espacio público, ¿tengo que aceptar que puedo aparecer en Internet o puedo objetar de una forma u otra?" La sentencia del Tribunal Federal (TF) ha establecido límites muy precisos. Estamos muy contentos por eso. El software de desenfoque de imagen empleado debe ser confiable. El TF acepta una tasa de error de 1% como máximo, y solo con la condición de que se realicen mejoras para reducir la tasa de error, hasta 100%. Por otro lado, el TF consideró que había situaciones en las que no se permitía ningún error y donde la imagen de la persona tenía que eliminarse por completo. Estos son los llamados sitios sensibles, o que dan acceso a la esfera personal, por ejemplo, la vivienda o el jardín. Esto sigue siendo tabú a los ojos del TF. La sentencia establece límites fuertes y claros para el uso aceptable de los datos del espacio público.

- ¿No te decepciona este juicio?
- No, las condiciones son muy estrictas. Estamos muy satisfechos ya que obtuvimos más del 90% de lo que queríamos. En algunos casos, el TF ha tomado una decisión en 100% como esperábamos, y en un punto, la tasa de error, solo nos dio una razón parcial al poner condiciones estrictas.

Otro eje estratégico, debemos participar en el trabajo de sensibilización. Las personas necesitan saber los riesgos en los que incurren en Internet. Los usuarios de redes sociales necesitan saber que sus datos se utilizan con fines comerciales. Las redes sociales crean enlaces entre la información, por ejemplo, entre una página de inicio y una red social. Pero sabemos que estas empresas no informan de manera transparente. Proporcionan información a las redes sociales sin notificar a los usuarios y sin pedirles que estén de acuerdo.

También debemos cuidar el contacto con estas grandes empresas. Con este fin, debemos cooperar con otras autoridades de protección de datos en Europa y más allá. Debemos cuidar nuestra propia red internacional, multiplicar intercambios y presionar a estas empresas. Entonces hay tres pistas.

- ¿Habrá pronto estándares internacionales en el campo de la protección de datos?
- Desde la Declaración de Montreux adoptada, por nuestra iniciativa, en la Conferencia Internacional de Comisionados de Protección de Datos en septiembre 2005, las cosas se están moviendo hacia la adopción de estándares universales vinculantes. Incluso en los Estados Unidos, donde las personas son generalmente más generosas con respecto a la protección de la personalidad, existe un gran malestar con los principales actores internacionales. Google ha sido multado en los Estados Unidos, así como en Facebook. Se espera que el problema empeore en los próximos años y las regulaciones se harán más estrictas.

- Facebook a menudo cambia sus términos y condiciones. ¿Es aceptable?
- No, es un problema real. Si soy un buen usuario, lo que para mí significa que leo todos los términos y condiciones, siempre tengo que informarles sobre sus posibles cambios. Con estos, mi información se vuelve cada vez más accesible y se transmite a terceros. Los servicios ofrecidos por estos grandes jugadores no son gratuitos, sino que se financian con la venta de nuestros datos personales, especialmente con fines publicitarios. Como usuario, solo tiene la opción de detener su participación en la red o aceptar las nuevas condiciones.

- ¿Estás siguiendo una nueva red social?
- Sí, por supuesto, estamos viendo todo el sector de las redes sociales. Espero que se desarrolle un movimiento de insatisfacción con las principales redes y veremos la aparición de otros competidores que ofrecen mejores condiciones.

- Usted ha denunciado el uso comercial del botón que permite al usuario indicar si está satisfecho con un artículo. ¿Cuál es tu solución?
- El usuario debe tener en cuenta, desde la página de inicio, el posible uso de sus preferencias y la transferencia de datos que le conciernen. También es necesario obtener el acuerdo del usuario. Debe poder decir sí o no a esta transmisión de datos.

- ¿Viviremos pronto en un "estado total" donde el espacio privado habrá desaparecido?
- La presión es fuerte en este sentido. Algunos expertos creen que ahora todo está abierto para todos. El mundo sería un pueblo grande y totalmente transparente. En mi opinión, la evolución tecnológica ha llevado a una gran confusión. ¿El individuo tiene derecho a mantener un dominio privado? ¿Es deseable? Finalmente, creo que el individuo necesita un espacio privado, protegido de los ojos de los demás. También creo que el debate se encenderá. Pero estoy seguro de que la mayoría de los ciudadanos querrán mantener los derechos de la personalidad y la esfera privada.

- ¿Cuál es tu propio papel? ¿Eres el protector de la esfera privada, el protector de la libertad individual?
- Creo que una democracia y una sociedad abierta solo pueden existir si el individuo tiene alguna protección. Esto se llama esfera privada. Por lo tanto, el derecho a la protección de datos no es solo un asunto individual, sino un elemento necesario de la sociedad. Si no lo respetamos, nos deslizaremos inequívocamente hacia una sociedad totalitaria.

- ¿Cuál es tu definición de la esfera privada?
- Para mí, es un entorno en el que el individuo tiene un espacio en el que puede desarrollarse libremente, elegir y tomar decisiones entre todas las opciones posibles. Además, existe una tensión entre este espacio privado y la sociedad, que será el resultado de una negociación y un intercambio entre los derechos privados de las necesidades individuales y públicas. No se puede determinar de antemano qué pertenece a lo privado y lo público. Hay un equilibrio para encontrar.

lejustemilieu escribió:Este es un ejemplo de la empresa que va mal ...
http://www.dhnet.be/infos/new-tech/arti ... ebook.html

Es peligroso ", advierte Marc. Como reflejo de la metamorfosis de su hijo 16 años, agravada por las redes sociales ...