residuos nucleares

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Los residuos nucleares




por Sen-no-sen » 16/11/17, 19:06

bardal escribió:Bof, sabemos cómo resolver el problema de manera adecuada y segura ... Sabemos cómo transmutar, algunos sectores están completamente adaptados a este tipo de cosas ... Reducimos fácilmente los desechos más problemáticos (en su mayor parte transuránicos) por un factor de mil o diez mil, produciendo solo desechos de corta duración (después de 300 años, no queda casi nada); gestionar los residuos durante más de 300 años, sabemos cómo hacerlo.

Formación de hielo en el pastel, no cuesta, vea estos informes, la operación libera tanta energía como un combustible convencional ...

Todo esto ya se ha explicado al respecto. forum... ya está olvidado?


No he olvidado nada, ya que me parece que lo he hablado ampliamente en otra parte ...
Transmutar residuos no es nada nuevo, esto ha sido propuesto en particular por Carlo Rubbia, Premio Nobel de Física 1984.
Ahora la pregunta asesina: ¿por qué no transmutamos los residuos actuales? : Lol:
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Los residuos nucleares




por Ahmed » 16/11/17, 19:14

Bardal, tu escribes:
... gestionar los residuos durante más de 300 años, sabemos cómo hacerlo.

Quizás en el estado actual de nuestra sociedad, ¿pero hasta entonces? Además, no sólo está el derroche, sino también el funcionamiento de las centrales que hay que mantener pase lo que pase, bajo pena de serias "preocupaciones": emprender el camino de la nuclear como se hizo. más bien a la ligera, también está formulando la hipótesis bastante absurda de una continuidad providencial, como ya he mencionado anteriormente.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839

Re: Los residuos nucleares




por Flytox » 16/11/17, 21:17

Bardal escribió:... gestionar los residuos durante más de 300 años, sabemos cómo hacerlo.


De hecho, nuestra historia nuclear tiene solo unos 70 años, pero en este período solo nos preocupamos seriamente ... por producir energía, cualesquiera que sean las consecuencias (¡Qué palabra más grosera!). Administra estos pequeños "junto a" / "detalles" ¿Qué son los actínidos y otros chistes (bombas), centrales para desmantelar, algunos pequeños petardos aquí y allá?Chernobyl, Fukushima etc ...) etc ..., es solo para ocupar los Ecolos, y por cierto, para llenar los cementerios, bueno, solo por unos pocos millones de años, no discutiremos sobre la cantidad de millones de todos modos. En Arhévah y BDF somos grandes señores ... hemos suministrado bien el 10% de lo que costará solo el desmantelamiento (o incluso menos), eso es suficiente. Mientras podamos llenarnos de excavaciones ahora, detrás viene lo que pueda ... Es como un préstamo que duraría millones de años, es bien sabido que es económico. Tenemos la suerte de endeudar a las personas que aún no existen, a quienes nunca conoceremos, sin siquiera pedirles su opinión, ¡pero tendrán que pagar! Es normal que estos futuros idiotas trabajen para nosotros, solo para poder seguir con vida.

Finalmente, en este contexto de navegación visual, algunos están respondiendo a los desafíos de millones de años al no estar jodidos para ofrecer a los consumidores de ahora el me.de que hacen ahora. De ahí a saber "gestionar residuos a lo largo de 300 años", hay quien no tiene miedo de tirar whoppers !
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Bardal
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 509
Inscripción: 01/07/16, 10:41
Localización: 56 y 45
x 198

Re: Los residuos nucleares




por Bardal » 16/11/17, 21:45

Sen-no-sen escribió:
bardal escribió:... / ...
Formación de hielo en el pastel, no cuesta, vea estos informes, la operación libera tanta energía como un combustible convencional ...

Todo esto ya se ha explicado al respecto. forum... ya está olvidado?


No he olvidado nada, ya que me parece que lo he hablado ampliamente en otra parte ...
Transmutar residuos no es nada nuevo, esto ha sido propuesto en particular por Carlo Rubbia, Premio Nobel de Física 1984.
Ahora la pregunta asesina: ¿por qué no transmutamos los residuos actuales? : Lol:


Pero, esto ya se ha hecho, a través de varios demostradores, Megapie en particular, y prototipos, tanto en Francia como en Europa y en el extranjero. Sobre todo, queda por desarrollar aplicaciones industriales (super fénix fue una), que parece bastante mal visto por algunos "ecologistas". Pero llegará rápido, dados los esfuerzos de China e India ... Está bien, los compraremos, como los paneles fotovoltaicos ...
Dernière édition par Bardal el 16 / 11 / 17, 22: 03, 1 editado una vez.
0 x
Bardal
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 509
Inscripción: 01/07/16, 10:41
Localización: 56 y 45
x 198

Re: Los residuos nucleares




por Bardal » 16/11/17, 21:52

Ahmed escribió:Bardal, tu escribes:
... gestionar los residuos durante más de 300 años, sabemos cómo hacerlo.

Quizás en el estado actual de nuestra sociedad, ¿pero hasta entonces? Además, no sólo está el derroche, sino también el funcionamiento de las centrales que hay que mantener pase lo que pase, bajo pena de serias "preocupaciones": emprender el camino de la nuclear como se hizo. más bien a la ligera, también está formulando la hipótesis bastante absurda de una continuidad providencial, como ya he mencionado anteriormente.


Está claro que si uno postula desde el principio que la energía nuclear es mala, ya no hay salida para los desechos nucleares; tampoco en el vertedero ...

No se engañe de todos modos, no detendrá la investigación científica o el conocimiento de la materia ... Tampoco evitará que una central eléctrica a carbón produzca más desechos nucleares, por una cantidad de electricidad producida igual que una planta de energía nuclear ...
0 x
Bardal
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 509
Inscripción: 01/07/16, 10:41
Localización: 56 y 45
x 198

Re: Los residuos nucleares




por Bardal » 16/11/17, 22:02

Flytox escribió:
Bardal escribió:... gestionar los residuos durante más de 300 años, sabemos cómo hacerlo.


De hecho, nuestra historia nuclear tiene solo unos 70 años, pero en este período solo nos preocupamos seriamente ... por producir energía, cualesquiera que sean las consecuencias .
... / ...
De ahí a saber "gestionar residuos a lo largo de 300 años", hay quien no tiene miedo de tirar whoppers !


Pues no, precisamente ... ON estaba principalmente ocupado con otra cosa, en particular la producción de armamentos delirantes, que eran la primera prioridad de los gobiernos de la época. Esto es incluso lo que explica, en su mayor parte, el no desarrollo del sector del torio, por ejemplo, y la prioridad dada a los sectores sucios, la producción de residuos ... Esto también ya se ha explicado al respecto. forum...

En cuanto a los 300 años, sí, es una duración en una escala histórica, incluso breve, que constituye una ventaja cualitativa esencial en comparación con las duraciones de varias decenas de miles de años. ¿Deberíamos explicarlo realmente?
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Los residuos nucleares




por Ahmed » 16/11/17, 22:03

Donde ves el diablo : Twisted: ¿Es el ángel quien habla? :D
Tampoco creo que haya promovido las centrales eléctricas de carbón, lo que, por su parte, es solo una deducción especulativa.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Los residuos nucleares




por Sen-no-sen » 16/11/17, 22:17

bardal escribió:
Pero, esto ya se ha hecho, a través de varios demostradores, Megapie en particular, y prototipos, tanto en Francia como en Europa y en el extranjero. Sobre todo, queda por desarrollar aplicaciones industriales (super fénix fue una), lo que parece bastante mal visto por algunos "ambientalistas". Pero llegará rápidamente, dados los esfuerzos de China e India ...


El objetivo de los obtentores no es reprocesar los paquetes de residuos vitrificados que han quedado voluntariamente inutilizables.
Es por esta razón que estamos construyendo el sitio CIGEO, no engulliríamos 25 mil millones (¡más caro que ITER o LGV Paca!) Si tuviéramos una solución simple.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Flytox
modérateur
modérateur
Publicaciones: 14138
Inscripción: 13/02/07, 22:38
Localización: Bayona
x 839

Re: Los residuos nucleares




por Flytox » 16/11/17, 22:34

bardal escribió:
Sen-no-sen escribió:No he olvidado nada, ya que me parece que lo he hablado ampliamente en otra parte ...
Transmutar residuos no es nada nuevo, esto ha sido propuesto en particular por Carlo Rubbia, Premio Nobel de Física 1984.
Ahora la pregunta asesina: ¿por qué no transmutamos los residuos actuales? : Lol:


Pero, esto ya se ha hecho, a través de varios manifestantes, Megapie en particular, y prototipos, tanto en Francia como en Europa y en el extranjero. Queda especialmente por desarrollar aplicaciones industriales (super phoenix era uno), que parece bastante mal visto por algunos "ambientalistas". Pero llegará rápido, dados los esfuerzos de China e India ... Está bien, los compraremos, como los paneles fotovoltaicos ...


Demostradores sí ... para Superphénix era una aplicación industrial ... para fabriquer electricidad y no transmutar residuos, incluso si sirvió como laboratorio por un tiempo. La industria nuclear nunca ha creado una aplicación industrial para transmutar, porque no quiere un costo adicional (enorme) que pueda dañar su El precio de KW además cada vez menos competitivo.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C3%A9nix
0 x
La razón es la locura de los más fuertes. La razón de la menos fuerte es una locura.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Xana19
Descubrí econológico
Descubrí econológico
Publicaciones: 1
Inscripción: 16/11/17, 22:36

Re: opiniones, información e ideas sobre residuos nucleares




por Xana19 » 16/11/17, 22:37

patilla escribió:el problema de los residuos nucleares es la vida de los elementos producidos por las plantas, no estoy lejos de la haya
y se puede encontrar un laboratorio independiente que a menudo da resultados diferentes de los resultados oficiales en herouville st clair (calvados)
Aproximadamente 30000 años para que el uranio se descomponga, el más peligroso sigue siendo el plutonio 239; Piense en el plutonio 240 que también se encuentra (como por casualidad (grandes campañas contra el tabaco pero no sin razón)) en el humo de los cigarrillos porque este veneno se fija en las plantas (explosiones nucleares atmosféricas ........ conocidas por público en general y ..... desconocido) y destruye muchos compuestos del ADN (cánceres) o provoca mutaciones
en mi opinión, podríamos usar desechos nucleares tratando de reprocesarlos para que sean menos peligrosos y usarlos para generar calor

Me viene a la mente una idea loca: enterrémoslos o destruyémoslos a los productores de petróleo.


para salas de calderas, por mi parte, preferiría usar hidrógeno (existen métodos para generar calor a partir del hidrógeno: es suficiente para quemarlo en presencia de oxígeno en un entorno hermético cerrado: como en El cilindro de un motor para recuperar energía en forma de calor.

lo más importante es cesar definitivamente el uso de combustibles nucleares reprocesando estos desechos como se explica a continuación y comenzar a descontaminar los sitios ya existentes para dejar el lugar limpio para nuestros niños.

Por mi parte, prefiero pagarle a EDF electricidad limpia o generarla yo mismo (aerogeneradores acoplados a un generador de hidrógeno, estas son ideas)
Transferencias CDG

Para el reprocesamiento de los residuos nucleares, otra empresa en los EE. UU. Distinta de la cogema
no hablamos de
Http: //www.nuclearsolutions.com
y el proceso iter (del cual volvemos a nacer los oídos)
que debería permitir reciclar materiales nucleares

oreja

Tienes toda la razón
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 240