geo444 escribió:Ahmed escribió:Soy "absolutamente escéptico con la biomasa". De qué manera un proceso sea lo que sea y asumiendo que es virtuoso desde el punto de vista CO² ...
Es extremadamente simple :
la biomasa - Especialmente si no hacemos nada al respecto = el caso actual ...
termina de todos modos por perderse en CO2 et en CH4 = GHG 100 veces más potente!
La digestión anaeróbica es una pregunta de producción casi libre GES
... y francamente gratis versus petróleo + gas importado de "Democratures / Autocracias"
y pagado desde ~ 40 à ~ 80 Billones $ por año!
la biomasa es renovable al infinito ...
-vs- Petróleo + gas son energías fósiles que aumentan los GEI.
No se deje engañar, Geo, la biomasa ya es la primera fuente de energía renovable, en Francia y en el mundo, y el saldo disponible es mucho más bajo de lo que dicen sus cifras ... Le refiero a lo que está ocurriendo en Alemania (los Amigos de la Tierra ya han denunciado ampliamente el desastre ecológico que representa a este sector en Alemania) y también le remito al estado exacto de la disponibilidad del bosque en Francia (vea aquí: http://www.lutopik.com/Lutopik_8web.pdf ), mucho más bajo que algunos dicen ...
Probablemente será posible extraer un poco más de energía de la madera (cuyo uso en Francia ha disminuido desde 1990), probablemente en forma de combustible muy diluido para instalaciones pequeñas dispersas (este es uno de los métodos de calefacción más contaminante); pero no será la Fuente de energía milagrosa, y especialmente no para el transporte, que representa más de un tercio de la energía consumida en Francia (más de 500 TeraWh / año); No estamos en el mismo orden de magnitud.
También les recuerdo que la tierra, que transporta y nutre esta "biomasa infinitamente renovable", necesita que una parte de lo que produjo le sea devuelta para seguir siendo fértil; lo que parece importarle muy poco a los industriales alemanes del "biogás", que extraen de la tierra todo lo que pueden sacar de ella, el tiempo que durarán las subvenciones públicas que los apoyan; nada que ver con la agricultura sostenible preocupada por la conservación del suelo ... ( http://www.amisdelaterre.org/Mais-metha ... icite.html ).
Todo esto no por "escepticismo de la biomasa", sino solo por el realismo, y no para equivocarse sistemáticamente en el lado del camino a tomar.