Es posible que todavía me llamen pepino el aire de nada comunista pero ... por mi parte, llamaría a este documento un infomercial de una empresa internacional (de origen japonés aparentemente) que invierte en biocontrol industrial (bioplaguicidas, desinfectantes de suelos, ...) y los promueve, en particular a través de anuncios en periódicos especializados como éste (cuya "independencia", por tanto, podemos dudar), aparentemente con el objetivo de para competir con el líder mundial en control químico de babosas, en el mercado agrícola mundial, incluida la agricultura convencional. Baste decir, en un principio, que este tipo de empresa no gira en absoluto en el mundo del "más que orgánico" y la protección de suelos vivos mediante la comercialización, por ejemplo, de una especie de mezcla de Burdeos que ellos mismos denominan "el cobre más concentrado del mercado".Did67 escribió:Aquí, algunas respuestas a las preguntas (pero vistas desde el punto de vista de los fabricantes, incluso si se trata de un periódico independiente - Phytoma): https://www.certiseurope.fr/fileadmin/d ... hytoma.pdf
Ahora es de conocimiento público que las grandes compañías invierten una parte (grande) de su capital en este tipo de promoción científica, incluso pseudocientífica, dado el lugar que ha tomado hoy la tecnociencia.
En cuanto al contenido del documento, y si nos vamos a fiar de la información ofrecida, nos enteramos de que este plaguicida (¿es igual para el "pequeño" Ferramol para particulares?) un gran número de especies de babosas gris y negro", que, al contrario de lo dicho anteriormente, es"casi insoluble, no lixiviado por las lluvias". El producto es débilmente tóxico para los humanos, un poco más tóxico para las aves, un poco más para los gusanos. No soy un especialista (¿hay un toxicólogo en la habitación?). ... pero algunas preguntas / comentarios: no hay una prueba en bacterias, ¿es eso normal? Las pruebas en gusanos, si debo creer en las cifras de su libro, se operaron en el equivalente de ¡3 veces 1 m2 de pradera natural! ¿Es científicamente convincente a nivel extendido? ¿Las cifras anunciadas sobre organismos acuáticos corresponden realmente a un "respeto" por estos organismos, incluso en suelos hidromórficos como el mío? ¿contiene cadmio, como es el caso de los fertilizantes (y aquí la presencia natural de Cd en el suelo no evita que sea una fuente de contaminación del suelo)? ... etc I Me detiene ahí porque la complejidad de los seres vivos no encaja bien con estas experiencias.
Tal vez este producto sea prácticamente inofensivo, ya que este documento parece indicarnos. Las encuestas indican que los suelos de jardín están muy contaminados, especialmente en metales pesados. Hay una asombrosa caída de las poblaciones de animales. También los jardines con los que viven tienen quizás una responsabilidad, en el futuro podrían convertirse en zonas de refugio ... Eso puede parecer contradictorio: puse parte de mi vieja caja de Ferramol 3 días atrás ... pero me pregunto si el uso de este pesticida es realmente necesario hasta el punto de romper uno de los principios básicos del huerto perezoso.