Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Cómo mantenerse saludable y prevenir los riesgos y consecuencias en su salud y la salud pública. enfermedad ocupacional, riesgos industriales (amianto, contaminación del aire, las ondas electromagnéticas ...), riesgo de la compañía (estrés laboral, el abuso de drogas ...) e individual (tabaco, alcohol ...).
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por izentrop » 21/09/18, 22:42

Persiste en negar el TC
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 22/09/18, 08:16

¡El mismo discurso tan malo que los demás!
Así que quieras o no un análisis de estos vacíos, llenos de falsedades y lo peor de mentiras, pero ¿podemos esperar algo mejor que este tejido de disparates? Por lo tanto, es comprensible que este sea el tipo de literatura que le gusta especialmente: "los pájaros del mismo plumaje vuelan juntos"
BIS

MART
Estás tan asustado que no quieres un análisis de estos discursos falsos en su mayor parte. ¿No fuiste tú quien dijo en alguna parte que no deberíamos interrogar a los individuos (en cierto modo, a ti en esta oración) sino al tema? Y allí, vaxxeuses se deleita en incriminar al individuo en lugar de las fuentes.
Cuando terminemos analizando el discurso falso de vaxxeuses, demostraremos cómo fuentes oficiales, ella, les da mal.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
pedrodelavega
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3791
Inscripción: 09/03/13, 21:02
x 1311

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por pedrodelavega » 22/09/18, 08:53

Janic escribió: Y allí, vaxxeuses se deleita en incriminar al individuo en lugar de las fuentes.
Falso, todas las respuestas a contradicciones / tonterías están documentadas y se obtienen.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 22/09/18, 10:25

Janic escribió:
Y allí, vaxxeuses se deleita en incriminar al individuo en lugar de las fuentes.

Falso, todas las respuestas a contradicciones / tonterías están documentadas y se obtienen.

falso también Las fuentes de las casasnovas son tan confiables o no tan confiables como las de los vaxxeuses, porque todo depende del modelo de interpretación elegido. Aquí hay un ejemplo tomado de los primeros comentarios de vaxxeuses y podemos resumir todo (lo que propuse, pero él no quiere enfrentarlo), pero si el desafío te tienta, ¡podemos ir!

Para hacerme feliz, solo un pequeño análisis de lo que dice vaxxeuses
8'29: Epidemia de sarampión en Quebec. A pesar del 99% de cobertura de vacunación. Es decir, las personas tienen niveles muy altos de anticuerpos. Está en este enlace.
No, no y no La cobertura de vacunación del 99% no significa en absoluto que el 99% de las personas tengan un alto nivel de anticuerpos contra el virus del sarampión. Esto solo significa que el 99% de las personas han sido vacunadas. Nos sorprende que en sus seis u ocho meses de investigación, no haya descubierto que las vacunas no son 100% confiables.

Completamente de acuerdo con esta declaración. Analicémoslo:
La cobertura de vacunación del 99% no significa en absoluto que el 99% de las personas tengan un alto nivel de anticuerpos contra el virus del sarampión, solo significa que el 99% de las personas han sido vacunadas.
Por lo tanto, no hay correlación entre la vacuna y la inmunización.
pero luego:
Las vacunas no son 100% confiables.

Entonces, la correlación entre la vacuna y la inmunización a ???? .... ya que no se indica ninguna cifra: ¿99%? 50%? 10%?
Continuemos:
La vacuna contra el sarampión, por ejemplo, tiene una eficacia medida del 97% después de una vacunación de dos dosis.


Muy bien y ¿cómo se mide esta eficiencia del 97%? Al azar! De hecho, esta supuesta efectividad se mide: ya sea mediante anticuerpos y, por lo tanto, mediante un análisis de laboratorio (raramente realizado) o mediante estadísticas globales de la población y esto de manera arbitraria.
Entonces si esta población connue no desarrolla dicha enfermedad después de la vacunación, se considera protegida PAR la vacuna
Este discurso, que es un poco incompleto, no es científico porque no se corresponde con los criterios que establecen las reglas para la seguridad y la eficacia de un producto farmacéutico, es decir, en comparación entre los grupos objetivo y bien definido Cuando una población está principalmente vacunada, ya no hay ninguna posibilidad de comparación permanente y, por lo tanto, se supone que cualquier grupo que no se enferma es el beneficiario de esta vacuna en cuestión. Es anti-científico según leurs Criterios de evaluación propios.
. Es decir que el 3% de las personas completamente vacunadas no responden y no desarrollan inmunidad después de la vacunación.

Rebelotte! Se supone que esta inmunización corresponde a la presencia de anticuerpos específicos (que solo se pueden analizar en el laboratorio, no en las estadísticas de población). Pero responder, según BP, es mostrar signos de reacciones a los productos inyectados (inflamación , fiebre). Sin embargo, no mostrar estos signos no significa no responder en términos de anticuerpos, linfocitos, sino de funciones internas no manifiestas. externamente[*].

El sarampión se desarrolla en cuatro fases: incubación, invasión, sarpullido morbiliforme seguido de descamación con cansancio persistente.

La primera fase corresponde a un período de incubación silencioso de diez a doce días en promedio, que rara vez alcanza las tres semanas, después de la exposición.
La segunda fase es el período de invasión. Dura de dos a cuatro días durante los cuales el individuo presenta varios síntomas: fiebre alta, rinitis, tos, conjuntivitis. Dolor abdominal, diarrea, vómitos y malestar general acompañado de irritabilidad también son parte de los síntomas. El signo de Koplick (3) es patognomónico, pero inconsistente.
La tercera fase de la enfermedad es la erupción. Tiene una duración promedio de cuatro a seis días y corresponde a la fase estatal del sarampión.
La erupción del sarampión es característica; Consiste en la aparición gradual de pequeñas placas (rojo sobre piel blanca) más o menos en relieve, de unos pocos milímetros de diámetro, que convergen en grandes áreas pero siempre dejando entre ellas intervalos de piel sana. El primer día, la erupción comienza en la cara, detrás de las orejas, luego se extiende gradualmente. Al día siguiente llega al cuello y a la parte superior del tórax. Al tercer día, el tronco y las extremidades superiores se ven afectados. La erupción se extiende a las extremidades inferiores desde el 3to día. La picazón es rara. La fiebre permanece alta, luego disminuye gradualmente.
Durante la cuarta y última fase, la erupción desaparece gradualmente con un color cobrizo y da paso a un peeling fino visible durante unos días.
La fiebre disminuye, pero la astenia permanece presente durante la convalecencia que dura diez días durante los cuales la tos puede persistir.
Además de las complicaciones pulmonares y otorrinolaringológicas, que son frecuentes pero generalmente no muy graves en los países desarrollados, son las complicaciones neurológicas raras del sarampión las más temidas, y se presentan fácilmente para justificar las campañas de vacunación.

encefalitis aguda posterior al sarampión, que ocurre menos de una semana después del inicio de la erupción y cuyo curso es variable; cuando no se cura rápidamente, puede dejar secuelas motoras y mentales, y en algunos casos conducir a la muerte;
panencefalitis esclerosante subaguda, una complicación tardía del sarampión (varios años después de la enfermedad); Muy raro (4), una mutación en el virus residual causa la degeneración de las neuronas cerebrales y conduce a discapacidades severas y luego a la muerte.
El sarampión puede confundirse con la rubéola, la escarlatina, el eritema infeccioso agudo, la roséola infantil, la mononucleosis infecciosa o incluso una erupción cutánea inducida por fármacos.
También se olvida (¿deliberadamente?) Para especificar que la cobertura de vacunación entre los pacientes fue solo del 84,5%, pero sobre todo, sobre todo, mire la fecha: fue en 1989. Sin embargo, en ese momento, la vacunación no se hizo solo en una dosis. Lo que resultó ser insuficiente. Es por eso que la MMR se realiza en DOS dosis.

Siempre la misma cosa ! Estas no son medidas biológicas, sino medidas estadísticas abstractas, ya que no están correlacionadas.
Además de esta reflexión, los vaxxeuses anteriores son interesantes. por lo tanto:

La vacuna MMR (Sarampión-Paperas-Rubéola en Francia, también conocida como MMR para el sarampión-Paperas-Rubeolus del nombre utilizado en países anglosajones y otros) fue desarrollada originalmente por la compañía Merck a fines de la década de 1960.
1968: La vacuna contra el sarampión está disponible en Francia.
1983: ingresa al calendario de vacunación (vacuna recomendada).
Comienzo del programa de vacunación asociado al sarampión y la rubéola (BEH n ° 46, 1983)
1986: Entrada de la vacuna MMR (vacuna recomendada) en el calendario de vacunación (BEH n ° 52, 5 de enero de 1987).
Originalmente se administró una dosis única, pero en 1989 la Academia Americana de Médicos de Familia, la Academia Americana de Pediatría y el Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades recomendaron una segunda dosis. En Francia, esta segunda dosis se incluyó en el calendario de vacunación en 1996.

Curiosamente, en la literatura oficial, los individuos actuels que han recibido solo una dosis se catalogan como NO vacunado. En otras palabras, hasta 1996, las poblaciones vacunadas NO fueron vacunadas, ¿entonces? " ¡Estos romanos están locos allí! »¿Y a pesar de que no estaban VACUNADOS, habría funcionado al 84.5%?
Un rápido vistazo a las curvas estadísticas desde principios del siglo XX deja algo en qué pensar
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
¡Es un poco más serio que los vaxxeuses!
¡Y todo está en línea con este sitio de Vaxxers! apariencias de la ciencia, pero eso es todo!

¡Y solo por diversión!

La patacaisse actual sobre la "epidemia" de sarampión, donde los medios lo están pasando muy bien (más bien una billetera de alegría).
Se dan cuenta de 3 muertos en 6 meses (buena tuberculosis es entre 4 y 500 muertos durante el mismo período, pero eso no interesa a estos medios allí) y, como por casualidad, se basan en el hecho de que el último la víctima no fue vacunada. Qué demonios, de hecho qué vergüenza, qué falta de cortesía, qué ... ¡Qué extrañeza, si un caso no fue vacunado, es porque los otros sí lo fueron!
Darse cuenta de una cuenta que podría haber sido dada por estos medios: " Un escándalo más: el 66% de las víctimas del sarampión fueron vacunadas y, a pesar de que murieron, ¿sería tan ineficaz esta vacuna, incluso peligrosa para las poblaciones? »¡Eh, sí, es solo una cuestión de punto de vista!
Finalmente, y lo que es más importante, la literatura "médica" confunde el término población infantil y población general. Sin embargo, si obtenemos una cobertura de vacunación del 95% (por ejemplo) de los niños, es diferente para la población general sin recordatorios (la mayoría, además, excepto el tétanos y la poliomielitis que da miedo, pero la difteria no lo es). es solo el 30%, por ejemplo) que, por lo tanto, se convierten en las más contaminantes.

[*] En el momento de la BCG, después de la reacción cutánea, incluso después de varios ensayos que no respondieron, se consideró que los niños estaban protegidos por la vacuna (la protección del mito es más importante que la realidad biológica) y, por lo tanto, se mantienen en las escuelas sin causar epidemias, incluso en contacto con niños no vacunados.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por izentrop » 23/09/18, 01:24

Janic escribió:Un rápido vistazo a las curvas estadísticas desde principios del siglo XX deja algo en qué pensar
https://www.google.com/search?q=courbe+ ... IW7RLVIp9M:
https://www.clubdesmedecinsblogueurs.co ... /rougeole/
¡Es un poco más serio que los vaxxeuses!
¡Y todo está en línea con este sitio de Vaxxers! apariencias de la ciencia, pero eso es todo!
¿Tu curva no muestra mucho real?
Lo que estás citando no serían los médicos que se opusieron a las vacunas obligatorias, ¿qué posibilidad? : Mrgreen:

Este es más revelador
Imagen https://theierecosmique.com/2015/09/28/ ... s-vaccins/
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 01/10/18, 10:10

¿Tu curva no muestra mucho real?

Muestran un conjunto (reducido a pesar de todo) de estadísticas oficiales, cuando proviene de INSERM, por ejemplo, que luego debe ser descifrado.
Lo que estás citando no serían los médicos que se opusieron a las vacunas obligatorias, ¿qué posibilidad? : Mrgreen:
Esta no es una opinión oficial y, por lo tanto, debe ponerse en perspectiva, como los zigotos de la tetera cósmica, y sus otros sitios no son confiables.
Este es más revelador
No es realmente revelador, al contrario. Solo podemos comparar cosas comparables y las condiciones estadounidenses también requieren un descifrado global. De hecho, si hay una constante entre todas las disminuciones, todas las enfermedades de la vacuna, combinadas, posiblemente podamos atribuir la causa a las vacunas, en el caso opuesto (y nuestro especialista en vacunología en HAS, reconoce esto , la disminución en la mayoría de las enfermedades se debe a condiciones higiénicas generales como el agua potable, una dieta sana, diversificada y suficientemente abundante). Sin embargo, si comparamos, en términos de nivel de vida, higiene, similar en Europa, la disminución de la mortalidad por enfermedades epidémicas precedió a las vacunas obligatorias o recomendadas.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 05/10/18, 16:57

Y uno más: como era de esperar, encontramos el mismo enfoque que los grupos de presión de los cazadores, con nosotros, para ver en otras encuestas.
. "... Entre ellos: el Dr. Bernard Dalbergue, ex médico de Merck que anteriormente dijo que" Gardasil será el mayor escándalo médico de todos los tiempos "[4] pero también la Dra. Diane Harper, quien participó en los ensayos clínicos previos a la comercialización de Gardasil y describió como" muy aterradora "la estrategia comercial de Merck que descubrió después y que consistiría en" aprobar leyes Para promover ciegamente esta vacuna lucrativa para todos. Otra personalidad a ser entrevistada, el profesor Carlos Alvares-Dardet, profesor de epidemiología y salud pública de la Universidad de Alicante, quien lanzó una solicitud de moratoria en 2008 sobre esta vacuna promovida sin una razón válida por los políticos se hacen la voz de los lobbies. 3500 personas lo firmaron, incluida la mitad de los especialistas en salud pública del país. Entre los firmantes también se encontraba Ildefonso Hernández Aguado, Director General de Salud Pública Española de 2008 a 2011. Le dijo a France 5: " Estaba claro que desde los primeros días, los intereses creados influyeron en las decisiones. "Añade" ¿Quién decide la agenda científica? Empresas farmacéuticas. Cuando llegué al Ministerio, esto es lo que noté. La agenda política, que estaba controlada por una serie de acciones imperceptibles, que parecían naturales, como si nada hubiera pasado. Las empresas influyen en las políticas, siempre que sea necesario. Dicen que de esta manera controlan bien la situación, pero en realidad, al hacerlo, influyen en las políticas al afectar a todos los niveles de poder, desde el jefe de estado hasta el final de la escalera si es necesario, c es su forma de hacer las cosas. Fue visible, especialmente sobre personas que conozco personalmente que han recibido presión directa para cambiar su opinión a favor de la industria farmacéutica ".

Está claro que esto es una vez más de lo que estamos hablando hoy: un impulso más de la industria farmacéutica que está utilizando las herramientas de la Cámara para lograr sus objetivos. El mismo fenómeno también está ocurriendo ahora en Francia, donde se presentó una propuesta extrañamente cercana a la del Sr. Brotchi este verano, incluso pidiendo la inclusión de esta vacuna contra el VPH en la lista de vacunas obligatorias [5]. El proceso es siempre el mismo en la parte inferior: magnifica un problema transformándolo en un "problema grave de salud pública" porque, como Merck respondió a la investigadora Diane Harper "El miedo vende "! Ya en los años 90, durante la alocada campaña de vacunación contra la hepatitis B que consistía en vacunar a la mitad del país (al final, sin ninguna reducción de complicaciones graves relacionadas con la enfermedad), una nota interna de Sanofi Pasteur dicho literalmente: " En el mercado de la vacunación, los adolescentes son un segmento muy prometedor, es necesario dramatizar "[6].

Ni una palabra, por supuesto, en la propuesta del Sr. Brotchi sobre los posibles riesgos serios en que incurrirán los jóvenes al vacunarlos de una manera tan sistemática. En 2008, la Sra. Fonck ya se había posicionado contra la vacunación escolar [7] ya que este marco es obviamente muy desfavorable para respetar el derecho del paciente a un consentimiento verdaderamente libre e informado. La asociación Vie Féminine también estaba preocupada por este problema, lamentando a partir de 2012, el prejuicio preocupante de la información difundida por Provac [8]. ¿El médico de la escuela realmente podrá (e incluso lo sabe) informar a los jóvenes sobre el riesgo de parálisis? Enfermedades autoinmunes? Infertilidad [9]? ¿De la muerte [10]? ¡Porque todos estos riesgos son desafortunadamente muy reales! En estadísticas de testimonios de registros de efectos secundarios (VAERS), acciones legales, protestas y manifestaciones callejeras en varios países (Colombia, Irlanda, Japón, etc.), publicaciones científicas.

Aún debe saber que la vacuna Gardasil 9 contiene el doble de aluminio que la versión anterior de la vacuna, ya que el aluminio es una sustancia neurotóxica, que se almacenará en el cerebro sin que pueda salir. Investigadores del Instituto Nacional de Cardiología de México publicaron en 2017 en Clinical Rheumatology [11], indicando en particular los subterfugios utilizados por las empresas para sesgar sus datos de estudio sobre la "seguridad" de las vacunas. Explican en particular que de los 16 ensayos aleatorizados de la vacuna contra el VPH, solo 2 usaron un placebo salado inerte, los otros 14 incluyeron otra vacuna a base de aluminio, es decir, una solución de aluminio sola (neurotóxica en sí misma) y que la empresa ha dispuesto agrupar voluntariamente los resultados de sus grupos "solución salina" y "aluminio solo", para diluir el enorme contraste entre solución neutral y Gardasil evaluó y presentó su vacuna como supuestamente segura. Estos investigadores también sacaron a la luz otra información abrumadora y alarmante que no se puede dar por sentado: a) 2,3% de las niñas vacunadas (o que han recibido inyección de aluminio sola) han desarrollado indicadores de auto-enfermedades -inmune dentro de los 6 meses de la evaluación.
b) En España, la incidencia de efectos secundarios relacionados con la vacuna contra el VPH es diez veces mayor que la de otras vacunas..
c) Tasa anormalmente alta de visitas a la sala de emergencias dentro de los 42 días de la vacunación. La "respuesta" de las autoridades sanitarias oficiales es siempre una actitud de negación ("sin causalidad"). Según lo informado a Arte por el médico danés Dr. Jesper Mehlsen, director de investigación en el hospital Frederiksberg, quien investigó los efectos secundarios de Gardasil en su país, de ninguna manera esperaba que la Agencia Europea de Medicamentos / EMEA (80% financiado por regalías de la industria farmacéutica) realiza un análisis objetivo, creyendo que los dados se cargaron por adelantado. El Dr. Mehlsen fue entrevistado por la EMEA pero dijo: "Todo ya estaba decidido antes de llegar". La Colaboración Cochrane, que obtuvo un informe confidencial, interno de la EMEA que demuestra que la Agencia Europea ha barrido cualquier voz discordante ".

En 2011, Citizen Initiative ya se había puesto en contacto con los directores de las escuelas secundarias y las asociaciones de padres para alertarlos sobre esta vacuna en un entorno escolar. En 2013, les escribimos para informarles de la decisión japonesa, en 2013 de suspender la recomendación oficial de vacunación contra el VPH [12].

Mientras tanto, se han agregado nuevos elementos fundamentales, y, en particular, el hecho muy grave de que esta vacuna realmente aumenta el riesgo de cáncer cervical invasivo para los vacunados, lo cual es una pena ! Como muestran los datos oficiales en varios países que se han vacunado masivamente (Australia, Suecia, Noruega, etc.), el cáncer de cuello uterino que tiende a disminuir antes de la vacunación, principalmente gracias a la prueba de detección, no solo ya no disminuye, pero ha comenzado a aumentar nuevamente de tres a cinco años después del inicio de las campañas, aunque este aumento no afecta a las mujeres mayores que han escapado de la vacunación. Esto es lo que explica el Dr. Gérard Delépine, cirujano oncólogo y estadístico, datos oficiales que respaldan en varios artículos y que él llama " Efecto titánico de Gardasil "[13]. Si bien la historia de estos cánceres es larga (de 10, 15, 20 años para que se desarrolle), el exceso de cánceres cervicales relacionados con la vacuna contra el VPH ya se puede observar en los 3 a 5 años siguientes. el lanzamiento de campañas, que también incluyen, por razones comerciales, a chicas jóvenes que ya comenzaron su vida sexual y, por lo tanto, pueden haber sido infectadas previamente con el VPH sin saberlo (lo que no impide al Sr. Brotchi, no muy preocupado por Esta eficiencia negativa, para recomendar sin embargo un "ponerse al día durante los 15 a 26 años"!

Para concluir, simplemente nos gustaría recordar algunas cifras que lo marean: 430 muertes de jóvenes después de la vacuna contra el VPH ya se registraron en el sistema estadounidense VAERS el 15 de julio, desde la comercialización inicial en 2006, y casi 60 efectos secundarios, incluidos más de 000 graves (sabiendo que solo del 1 al 10% de los efectos secundarios graves se explican en este tipo de sistema) [14]. Al menos 200 millones de mujeres jóvenes ya vacunados en todo el mundo y $ 100 mil millones ya derrochados en estas vacunas aún no han demostrado que hayan podido evitar el más mínimo caso de cáncer cervical invasivo [15 ]. ¿Debería aplastar la salud de nuestros jóvenes en esta máquina comercial? Está claro que ahora depende principalmente de los medios y las asociaciones de padres (mucho más que los políticos, a quienes creemos que tienen poco que esperar) difundir esta información esencial y no involucrarse. un punto de inflexión autoritario y tan poco liberal que Brotchi desea promover con una vacuna tan agresiva e indistinta. El modelo flamenco que agrada tanto al Sr. Brotchi y "su secreto" en términos de docilidad y censura mediática se resume de manera simple y directa por el profesor Marc Van Ranst, virólogo y epidemiólogo de KUL: "En las regiones donde el los residentes pueden darse el lujo de cuestionar el riesgo de epidemia y la utilidad de las vacunas, los críticos de la vacunación encuentran de hecho más eco. Las redes sociales, que transmiten considerablemente los mensajes, sean cuales sean, también juegan un papel preponderante. Podemos estar felices de que nuestros medios flamencos sean responsables de esto y no estén tratando de ganar puntos con noticias sensacionales sobre los méritos o peligros de las vacunas ”[16].


[1] http://archive.pfwb.be/100000002093049

[2] Cf. entre 40'00 '' y 1H00 'en el siguiente enlace:


[ 3 ]


[ 4 ] http://www.lolivier.net/v2/dossiers/Int ... bergue.pdf

[ 5 ] http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/1 ... bligatoire

[6] Ver tiempo 2'40 '':


[7]https://www.7sur7.be/7s7/fr/1517/Canal-You/article/detail/536106/2008/12/08/Fonck-ne-veut-pas-imposer-le-vaccin-contre-le-cancer-du-col-de-l-uterus.dhtml

[8] Ver p. 4 en particular, aquí: http://www.viefeminine.be/IMG/pdf/Analy ... in_HPV.pdf

[9] Se han identificado varios casos de insuficiencia ovárica. Se han presentado quejas legales sobre este tema y se han establecido comunicaciones científicas. Una publicación de 2018 menciona una disminución en las tasas de natalidad en los Estados Unidos, posiblemente relacionada con la vacunación contra el VPH: de 118 por 1000 mujeres en 2007 en mujeres de 25 a 29 años (al comienzo de la vacunación contra el VPH) en mujeres de 25 a 29 años a 105 por 1000 en la misma categoría en 2015. Alrededor del 60% de las mujeres que no han recibido la vacuna contra el VPH han estado embarazadas al menos una vez, cuando solo el 35% de las mujeres que recibieron la vacuna pudieron concebir. Para las mujeres casadas, el 75% de las que no habían sido vacunadas pudieron concebir, mientras que solo el 50% de las mujeres vacunadas pudieron quedar embarazadas. Si el 100% de las mujeres se hubieran vacunado contra el VPH, habría habido hasta 2 millones de nacimientos menos ... Consulte los siguientes enlaces sobre este tema:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29889622

http://casereports.bmj.com/content/2012 ... 9.abstract

http://initiativecitoyenne.be/article-d ... 11010.html

[10] http://initiativecitoyenne.be/2018/01/deces-de-colton-berrett-un-jeune-homme-paralyse-par-le-vaccin-anti-hpv-gardasil.html

http://initiativecitoyenne.be/2018/09/i ... minee.html

[ 11 ] https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28730271

Comentado (en inglés y con las tablas), aquí: https://www.collective-evolution.com/20 ... -vaccines/

[ 12 ] http://initiativecitoyenne.be/article-j ... 09090.html

[ 13 ] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... t-d-206314?

[ 14 ] https://sanevax.org/

[ 15 ] https://www.agoravox.fr/tribune-libre/a ... sil-206898

[ 16 ] https://www.mo.be/fr/actualit/laugmenta ... suffisante

Vea también los siguientes extractos de video, esenciales para proteger su salud y la de sus hijos. Estos extractos de video que la Comunidad francesa no deseaba ver difundidos a los parlamentarios sobre el terreno lleno de humo de que hubiera sido demasiado largo ... 27 minutos pequeños para salvar la vida y la salud de una estafa comercial cínica y cruel. Para ver, compartir lo más posible antes de que su alocada campaña de vacunación agresiva y parcial llegue a poner un poco más de vidas en peligro ... NB: hoy en el Parlamento de la Comunidad francesa, Céline Danhier, directora de Sida'Sos , dijo que habría mucho trabajo por hacer para deconstruir los discursos y las noticias falsas del lobby antivacunas para aumentar esta cobertura de inmunización una y otra vez a toda costa ... Lo dejamos a los lectores, jóvenes y viejos, La tarea de comparar las explicaciones de los expertos internacionales entrevistados por France 5 y Arte con el tono y la minuciosidad de la comunicación simplista y sesgada de esta asociación, basada en una captura de pantalla de su sitio.



Vea primero aquí, desde el tiempo 40'00 '' hasta el tiempo 1H00 '(Medicamentos bajo influencia, Francia 5, 2015):


Informe de Arte sobre la Fronda danesa contra Gardasil (2017):


El triste precedente de la vacuna antihepatitis B, también vendida en los años 90 a jóvenes franceses con mentiras tan grandes como casas ("se transmite por la saliva", etc.). Esta vacuna no solo no ha logrado minimizar las complicaciones graves de la hepatitis B, sino que también ha aumentado drásticamente el cáncer de hígado en humanos (a pesar de la caída en el consumo de alcohol ...). Para tener miedo de vender, como vemos en este informe transmitido en las noticias de France 2:

Nuestro comunicado de prensa de este 24 de septiembre de 2018 en pdf

[pdf] COMUNICADO DE PRENSA IC DEL 24 DE SEPTIEMBRE DE 2018
Ver también:

Publicidad engañosa de vacunas por parte de la comunidad francesa: el jurado de ética publicitaria (JEP) apoya la Iniciativa Citoyenne
"
http://initiativecitoyenne.be/
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por izentrop » 06/10/18, 00:13

Ok, para contrarrestar tu desinformación, el resto de los episodios de Regenerate

0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 06/10/18, 08:20

Ok, para contrarrestar tu desinformación, el resto de los episodios de Regenerate
el trabajo de los científicos sería información errónea y los comentarios de sus sectas de información? ¡Todavía en la confusión semántica, como siempre! :mal:
En cuanto a la regeneración, tus habilidades inexistente no tienen los medios para juzgar su valor o relevancia.
Además, ¿por qué rechaza un análisis de los comentarios de su miembro de la secta de provacunas, que demostraría la mala fe de su autor y los argumentos falaces, supersticiosos y falsos que utiliza?
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.




por Janic » 12/10/18, 10:32

https://www.arte.tv/fr/videos/074556-00 ... -microbes/
Muy interesante documental todo para gloria del "gran hombre" del que se desprende que la dimensión humanitaria se desvanece a favor de la competencia médico-política. Pero saltándose toda la dimensión ignominiosa del personaje más atraído por el poder que por el destino de los humanos y que no dudará en reclamar la paternidad y gloria del trabajo de otros científicos mucho más competentes, incluso en materia de vacunas.
Pero durante más de un siglo, ahora, podemos darnos cuenta de que la noción, real a pesar de todo, de los microbios (para neutralizar por proceso físico o químico), solo ha llevado a debilitar las poblaciones al reemplazar a patologías calientes, patologías frías mucho más graves y especialmente definitivas.
La vacunación es como el calentamiento global, después de haber negado su realidad destructiva, su impacto despertará a la gente tarde, demasiado tarde.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Salud y Prevención. Contaminación, causas y efectos de los riesgos ambientales "

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 296