Flexibilidad electronuclear (excluyendo el viento sujeto)

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13692
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1515
Contacto:

Re: Flexibilidad Electronuclear (no sujeto a la energía eólica)




por izentrop » 17/01/18, 21:14

sicetaitsimple escribió:
izentrop escribió:¿La opinión pública alemana se inclinaría hacia la billetera?

No creo que esa sea realmente la razón, que yo sepa, la Energiewiende siempre ha sido objeto de un consenso mayoritario en Alemania, incluso si es costoso para los individuos y los pequeños profesionales, siendo los grandes electroindustriales intensivos en gran parte exento del "recargo EEG".

En lugar de tener en cuenta la realidad física de las cosas, establecer una meta muy ambiciosa en 10 es una cosa, alcanzarlas 10 años después es otra.
No estoy tan seguro
el país atrapado en una Energiewende cara e ineficiente, precisamente en términos de emisiones de GEI, no cede en su afán de "salir de la energía nuclear" como si su salvación dependiera de ello y que fuera sobre todo importante poder finalmente empujar, pero a qué precio y con qué hipocresía, este "¡uf!" de liberación ...
Los hechos probados como tales, la duda nunca se permitió, pero cuántos artículos, cuántos programas de radio o televisión han ayudado a ocultar la realidad y, a menudo, no pueden ocultar el saliente, para explicar que la salvación era para mañana, la reificación del modelo ideal aún no estaba completa. Estas palabras todavía están vivas hoy, pero su crédito se ha atenuado.
Más información acerca https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... odAzLTf.99
La gente no es tonta, pero no sabemos qué saldrá de la nueva coalición.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12307
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2968

Re: Flexibilidad Electronuclear (no sujeto a la energía eólica)




por Ahmed » 17/01/18, 21:23

Remundo, tu escribes:
no, significa hacer que todos consuman razonablemente. Encuentre un equilibrio entre la miseria y la superfluidad

Entre aquellos "cuyo nivel de vida no es negociable", y que no pueden reducirse únicamente a los estadounidenses y aquellos que sufren * de una prosperidad que les hace desear, ¡buena suerte! :D

Como supuesto de la escuela, un "consumo razonable" (¿hasta donde se puede definir?) De todos significaría un salto tremendo en el consumo de recursos, la contaminación y el ecocidio (incluso dudo que esto es teóricamente posible). A menos que consienta que se apriete el cinturón realmente, realmente, realmente drástico de los más ricos ... : Roll:

* Dado que la miseria de algunos es una condición esencial de la superfluidad de los demás (y el codesarrollo es una fórmula [desafortunadamente] desprovista de significado).
1 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Flexibilidad Electronuclear (no sujeto a la energía eólica)




por Sen-no-sen » 17/01/18, 21:35

Remundo escribió:las personas que razonan mal son los que, por un lado, que se sorprenden (y reírse entre dientes?) los alemanes no cumplen con su compromiso de reducir CO2, y en segundo lugar que el bloque (o villipendent detrás de un teclado? ) proyectos clave para lograr esto.

No me gustaría ser demasiado frágil, pero poner espejos o PV en el desierto probablemente no tenga mucho impacto en la producción de cactus y la pseudo-cría de camellos flacos ... ¿neocolonialismo?


¿Por qué buscar energía en otro lado cuando hay suficientes de nosotros aquí?
Desertec es el caso típico de un proyecto monopólico que corresponde a una fase de globalización aún más avanzada que la que estamos viviendo actualmente, es decir, la fusión de bloques de súper estados (como el bloque UE / Magreb).
Si desde el punto de vista de la ingeniería, el dispositivo es válido (de hecho, no existe un problema técnico insuperable en dicho proyecto) geo estratégicamente, este no es factible: no hay un bloque de estado Magrébins e incluso Menos subsahariana, la tendencia incluso se invierte.
Por lo tanto, existe una gran disparidad socioeconómica entre Europa y África para que exista tal proyecto.
construir Desertec significaría mantener nuestro nivel de disipación de energía y así contribuir al mantenimiento del desequilibrio Norte / Sur ... ¡una altura!

Quizás el verdadero neocolonialismo sea una ola migratoria (¿tsunami?) Si no estabilizamos las poblaciones en su país de origen mediante un mínimo de codesarrollo.


El codesarrollo es un concepto globalmente dudoso en la medida en que se lleva a cabo según una lógica "prestar para hacer“, alentando a los países emergentes a copiar / pegar nuestros modos de producción basados ​​en la mala gestión ... ¿cómo en tal caso imaginaba un feliz fin ecológico a todo esto en la hipótesis de su realización? : Lol:
Es más, el tiempo que requeriría esta "nivelación industrial" ha terminado ... por lo tanto, es estrictamente lo contrario que se debe lograr: reducir nuestros estilos de vida aquí reequilibrando renunciando ... Pero aquí de nuevo, ya es demasiado tarde, tal giro debería haberse dado en los años 90/2000, ahora es una fuerte recesión que tendremos que soportar con todas las decepciones propias de la entropía acumulada durante décadas (terrorismo, flujo migratorio, "guerra humanitaria") ...


* No sueñes Desertec serviría principalmente a intereses europeos.
1 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9803
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2657

Re: Flexibilidad Electronuclear (no sujeto a la energía eólica)




por sicetaitsimple » 17/01/18, 21:37

izentrop escribió:La gente no es tonta, pero no sabemos qué saldrá de la nueva coalición.


En cuanto a la salida de la nuclear, en mi opinión nada, está demasiado avanzada (se adquieren las condiciones de compensación de los electricistas, hacerse cargo del desmantelamiento, ...).

Una unidad detuvo 31 / 12 / 17 según el cronograma. Siete (creo) tienen que parar al final de 2022.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12307
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2968

Re: Flexibilidad Electronuclear (no sujeto a la energía eólica)




por Ahmed » 17/01/18, 21:55

Sen-no-sen, tu escribes:
El codesarrollo es, globalmente, un concepto dudoso ...

El desarrollo es igualmente importante, porque este concepto supone que los países "avanzados" desempeñan el papel de pioneros y que inevitablemente se irán sumando gradualmente los países "subdesarrollados" (¡este término es explícito!). El avance de unos en el dominio tecnológico condena a otros al estancamiento, si no a la regresión, por la descalificación competitiva.

En el resto, obviamente estoy de acuerdo y es inútil luchar (?) Contra la miseria, ya que sería suficiente (¡sic!) Renunciar a nuestra depredación para que ocurra un reequilibrio. Que sea demasiado tarde o no es de poco interés, ya que en cualquier caso no estamos dispuestos y debido a esto, solo el colapso económico hará que todos estén de acuerdo (pero será más doloroso, ya que no está preparado y siempre no se entiende ...).
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16117
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5239

Re: Flexibilidad Electronuclear (no sujeto a la energía eólica)




por Remundo » 17/01/18, 22:13

Sen-no-sen escribió:Le co-devellopement es un concepto globalmente dudoso

Cuando está bien escrito, es mucho menos.
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16117
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5239

Re: Flexibilidad Electronuclear (no sujeto a la energía eólica)




por Remundo » 17/01/18, 22:15

sicetaitsimple escribió:Sugiero para el nuevo hilo que Remundo no dejará de crear porque aquí estamos realmente fuera del tema de la "flexibilidad nuclear" el título "Siemens y Deutsche Bank al rescate del Sahara y sus poblaciones" ....

No crearé un nuevo tema. Este tema es una bolsa de patatas que terminará en econology. Continúa llenándolo, todavía hay espacio.
0 x
Imagen
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16117
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5239

Re: Flexibilidad Electronuclear (no sujeto a la energía eólica)




por Remundo » 17/01/18, 22:21

Did67 escribió:No hago filosofía. Practico la abogacía. Estas tierras pertenecen a alguien. E incluso si solo están ocupados en forma nómada, ¡es un error creer que son "granos de arena"!

Nunca he hablado de expropiar. Pero si los tuareg quieren continuar con sus camellos, no molestará a nadie. Extrañarán las plantas de energía que estarán lejos de cubrir más de 1% de desiertos ...

De lo contrario, ya dije que un Eurotrec ya no estaría mal: si hiciéramos más o menos energía solar extraterritorial en el Mediterráneo + todo lo que es posible hacer en el continente europeo, ya hay algo que hacer. .
¡Tenemos derecho a estar bien solos en casa!

Oue pero a veces la colaboración entre vecinos de buena voluntad da mejores resultados.

Cuando todo el mundo se muere de hambre, es la guerra o el remangado colectivo. La "ética" y otros "buenos pensamientos" llegan cuando los estómagos están llenos y las casas están lo suficientemente cómodas con un sistema de salud decente.

No lo tome como algo personal. Lo hice, es solo que quiero volver a poner algunos relojes a tiempo.
0 x
Imagen
sicetaitsimple
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 9803
Inscripción: 31/10/16, 18:51
Localización: Baja Normandía
x 2657

Re: Flexibilidad Electronuclear (no sujeto a la energía eólica)




por sicetaitsimple » 17/01/18, 22:29

Remundo escribió:
sicetaitsimple escribió:Sugiero para el nuevo hilo que Remundo no dejará de crear porque aquí estamos realmente fuera del tema de la "flexibilidad nuclear" el título "Siemens y Deutsche Bank al rescate del Sahara y sus poblaciones" ....

No crearé un nuevo tema. Este tema es una bolsa de patatas que terminará en econology. Continúa llenándolo, todavía hay espacio.


Bueno, no hay problema ... Estás aislado por tus poderes de comentarios de moderador sobre la flexibilidad de la energía nuclear que te enervó un tema sobre el viento (mientras que los dos están fuertemente vinculados) y allí introduces un viejo tema en Désertec que por el momento no tiene nada que ver con eso y que en realidad se aleja del tema original.
¡Eres el líder de los sacos de patatas!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
modérateur
modérateur
Publicaciones: 16117
Inscripción: 15/10/07, 16:05
Localización: Clermont Ferrand
x 5239

Re: Flexibilidad Electronuclear (no sujeto a la energía eólica)




por Remundo » 17/01/18, 22:55

No soy el jefe de nada, y para hablar con franqueza, no me importa. No es ni el núcleo ni la descendencia lo que impulsará al schmilblick. Pero todos son muy amables con la economía.

solo tiene que volver a leer este tema desde el principio y ver el número de sus intervenciones y las de muchos otros que son completamente HS. Me acabo de pasar que Alemania no podía mantener sus objetivos CO2 porque no crea infrastrutures tipo DESERTEC incluso versión blanda por razones geopolíticas. No quiero debatir con 107 años y mucho menos que vengas a romper mis pies porque modero tu gusto.

su apodo es perfecto, el de un titillador con quien todo es complicado.

¡Mencionaré de paso que no hay necesidad de ser un moderador para crear un tema!
0 x
Imagen

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 194