izentrop escribió:Me parece que hay una inversión entre la densidad del aire comprimido en 100 y 600 m?
No: el aire es 6 veces más comprimido en 600 mm hará más energía para relajarse.
izentrop escribió:Me parece que hay una inversión entre la densidad del aire comprimido en 100 y 600 m?
Hola,cortejuan escribió:Hola,
PERO, se necesita viento, por lo tanto estanques + condiciones de viento (no necesariamente fácil) y tienes que encontrar la turbina. Entonces es francamente costoso.
cordialmente
M2000 3 o 2 000 000 kg a una altura de cualquiera de 20cm 0,2m almacenar una energía de 2 000 000 0,2 * * = 9,81 3 924 000 1090 J o Wh o 1,09 kWhcortejuan escribió:Debido a que son poco profundas (a menudo un fondo de un metro) podría ser de hasta 20 cm. En una hectárea ya ca hecho algunos m3 (2000 m3).
Meszigues3 escribió:Dirk Pitt escribió:En Francia, la demanda de energía de invierno en la red es con frecuencia mayor que 60 GW, 60 GWh / ho 1 GWh por minuto.
La EDAR del Ruhr tendría un minuto de consumo en Francia.
.
Gastón escribió:M2000 3 o 2 000 000 kg a una altura de cualquiera de 20cm 0,2m almacenar una energía de 2 000 000 0,2 * * = 9,81 3 924 000 1090 J o Wh o 1,09 kWhcortejuan escribió:Debido a que son poco profundas (a menudo un fondo de un metro) podría ser de hasta 20 cm. En una hectárea, ya son algunos m3 (2000 m3).
Merci.Dirk Pitt escribió:nota sin interés.
¿Por qué no comparar también los paneles fotovoltaicos que tengo en mi techo con la consola global de electrcity?
Lolounette escribió:pero para este tipo de almacenamiento térmico solar ¿no es mejor que el viento?
Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 165