Tierras raras: no tan raro

Centrales térmicas de petróleo, gas, carbón, nuclear (PWR, EPR, hot fusion, ITER), gas y carbón, cogeneración, trigeneración. Peakoil, agotamiento, economía, tecnologías y estrategias geopolíticas. Precios, contaminación, costes económicos y sociales ...
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189

Tierras raras: no tan raro




por dede2002 » 17/04/17, 12:47

En mis recuerdos de la escuela, se dirigió rápidamente los lantánidos (tierras raras) como un grupo de metales comunes (ment utiliza) s.

Ya que se utilizan cada vez más.

Pero ellos no son poco comunes, por ejemplo, hay más de cerio en la Tierra que el cobre, más de neodimio que el cobalto, plata, yodo o ...

Lo que es raro es encontrar lugares en los que estamos de acuerdo para explotar!

En el artículo siguiente nos enteramos de que para 1 tonelada de tierras raras, debe remover toneladas 100'000 de la tierra, lo que genera toneladas de residuos tóxicos 2000 y toneladas 1000 de agua contaminada por sólo 1 tonelada .. .

http://craadoi-mada.com/lexploitation-t ... adagascar/

Este proyecto consiste en la producción 10'000 toneladas por año entre 5 y 10% *% del consumo mundial actual (que puede aumentar de manera significativa, incluso en gran medida en el futuro). Imaginemos que ofrece este tipo de industria en Francia!

Parece que la compañía está Tántalo Mauricio, con sede en Alemania, y el mandato (financiado) por los chinos para la investigación de tierras raras fuera de China, por razones obvias citados anteriormente.

Las "tierras raras" se utilizan actualmente entre otras:

Los imanes permanentes (neodimio): 20%

catalizadores de automóviles: 13% (para la ecología, o más bien la comodidad de habitantes de la ciudad)

catalizadores para las refinerías de petróleo: 13%

NiMH baterías e iluminación: 10%

armas, etc ... ? %

Con la "moda" de las energías "limpias", es probable que la demanda explote, y el pueblo malgache, por ejemplo, recibirá proyectos de energía limpia de grandes grupos financiados (obviamente a crédito) por el Banco Mundial, con tierras raras. que les habremos robado, por así decirlo.

En resumen, parece que la única energía limpia es la que no utiliza ...

* Por lo que ya granjas o 10 20 de este calibre en la tierra.

Otras fuentes:
http://www.madagascar-tribune.com/Une-p ... 22964.html
http://www.mineralinfo.fr/sites/default ... public.pdf
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lanthanide
3 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189

Re: Las tierras raras: no tan raro




por dede2002 » 18/04/17, 15:11

Un error en catalizadores de automóviles, que consumen 13% de cerio, que corresponde a 6% de la utilización de tierras raras.

Otro punto importante, el almacenamiento de hidrógeno, se habla mucho en hablar de energía limpia, pero no usamos mucho, en comparación con el aceite.

"Las aleaciones metalúrgicas distintas de las de las baterías de NiMH representan el 11% de las cantidades de tierras raras consumidas a escala mundial, o 12 t de OTR en 540 (cf.
tab.6).

Como una espuma, la aleación LaNi puede absorber hasta 400 veces su propio volumen de hidrógeno.
Por lo tanto, se puede utilizar para almacenar el hidrógeno para los generadores
eléctrico (en particular pilas de combustible) "
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re: Las tierras raras: no tan raro




por moinsdewatt » 18/04/17, 21:23

Otro gran proyecto en Tanzania:


Tanzania: Recursos pico obtiene aprobación ambiental para Ngualla

Imagen

Agencia de Economía y Finanzas de marzo 20 2017

La empresa minera Pico Recursos obtuvo una licencia ambiental para su proyecto de tierras raras Ngualla, Tanzania.

"La concesión de la licencia ambiental para Ngualla es un paso importante en el proceso de conceder un permiso de explotación. Con también se está terminando estudio de viabilidad financiera, que nos permitirá hacer una solicitud de licencia minera para el proyecto ", dijo el director general, Darren Townsend.

El depósito Ngualla, propiedad de recursos de Peak 100%, se encuentra en la fisura en el este de África y tiene un recurso 170 millones de toneladas con un grado de 2,24% de óxido de tierras raras, que 5ème pone el mundo entre los más grandes depósitos de tierras raras en el mundo fuera de china.


http://www.agenceecofin.com/terres-rare ... -a-ngualla

después :


Tanzania: Ngualla puede convertirse en uno de los proyectos de la tierra rara menos caros y de alta calidad en el mundo [del estudio]

Agencia de Economía y Finanzas abril 12 2017

Pico Recursos Miércoles dio a conocer los resultados del estudio de viabilidad financiera (BFS) para su proyecto de tierras raras Ngualla, Tanzania. El estudio realizado por el equipo de expertos de la empresa, en cooperación con la empresa AMEC, proporcionando una reducción significativa de los costos del proyecto que podría convertirse en uno de los más grandes en el mundo.

Se espera que el proyecto requiere, antes del inicio de la producción, los gastos de capital de $ 356 millones de dólares con los costos de operación anuales de $ 83 millones. Se espera que genere ingresos anuales de $ 228 millones, un flujo de caja de $ 104 millones. La tasa interna de rendimiento se estimó en 21%.

Por otra parte, la BFS estima 30 años de la vida de la mina en base a una zona mineralizada que alberga el único 22% de los recursos minerales totales del proyecto. Se espera Ngualla para producir anualmente toneladas 2 420 de neodimio y praseodimio (óxidos de tierras raras) 530 t samario, europio, gadolinio (carbonatos de tierras raras), 3 005 carbonato de t cerio y 6 940 carbonato de t lantano .

Después de la reciente concesión de una licencia ambiental, la finalización de la BFS es otro paso importante en el desarrollo del proyecto. Recursos pico ahora planes para comenzar las negociaciones para acuerdos de financiación y recaudación, y al mismo tiempo para presentar una solicitud para la obtención de una licencia de explotación.

El proyecto incluye el desarrollo de la mina de tierras raras y una refinería Ngualla Reino Unido.

http://www.agenceecofin.com/terres-rare ... onde-etude
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189

Re: Las tierras raras: no tan raro




por dede2002 » 20/04/17, 22:39

¡Gracias por la información!

Es sorprendente que en el caso de Madagascar no indica una concentración de 0,08% OTR (óxidos Terres Rares) y Tanzania 2.24% OTR se indica :?

gran diferencia, error tipográfico o diferente protocolo de medición?

Ni una palabra sobre el daño ambiental o el destino de los campesinos desplazados ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Las tierras raras: no tan raro




por Exnihiloest » 22/04/17, 18:46

Neodimio, que es necesaria para la fabricación de imanes en los generadores de turbinas eólicas.
Hay que saber lo que queremos. Hagamos lo que hagamos, siempre habrá un impacto en el medio ambiente. La cuestión es sólo que la relación beneficio / desventajas de hacer o no hacer.
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12294
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2957

Re: Las tierras raras: no tan raro




por Ahmed » 22/04/17, 20:25

El informe beneficios / inconvenientes es fácil de establecer, que la ayuda a la decisión final: por un lado un máximo de molestias para los malgaches y la preservación de nuestra comodidad entre sí ... : Roll: (O más exactamente, el ahorro de una concepción particular de la comodidad).
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5365
Inscripción: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Las tierras raras: no tan raro




por Exnihiloest » 22/04/17, 22:16

El informe beneficios / inconvenientes es extremadamente difícil de establecer porque se trata de áreas muy diferentes y difíciles de comparar cuando nadie tiene la misma escala de valores. Una respuesta a la perforación no es el resultado de un sesgo. Incluso en estudios detallados sería complicado.
En cuanto a neodimio, que, esencialmente, se refiere a China, no Madagascar o cualquier país del tercer mundo.
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189

Re: Las tierras raras: no tan raro




por dede2002 » 22/04/17, 22:19

Exnihiloest escribió:Hay que saber lo que queremos. Hagamos lo que hagamos, siempre habrá un impacto en el medio ambiente.


La gran hipocresía es que a menudo decimos que la biodiversidad de Madagascar se va a guardar a toda costa, ya que podemos encontrar moléculas para nuevos fármacos para tratar enfermedades presente y futuro de los ricos (que comen demasiado) señalando malgache que supuestamente destruir sus bosques, y, al mismo tiempo que ejercer presión sobre ellos, ya que tienen una deuda que pagar (incluso 1 / 10 fortuna de un hombre rico que a continuación son 22 millones), obligándolos a aceptar este tipo de proyectos por parte de grandes grupos de la cual devolverá (en teoría) de aproximadamente un 1% de sus ingresos al estado (hay muchos ejemplos, titanio, cobalto , aceite, etc ...)
0 x
dede2002
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 1111
Inscripción: 10/10/13, 16:30
Localización: campo de Ginebra
x 189

Re: Las tierras raras: no tan raro




por dede2002 » 22/04/17, 22:23

Exnihiloest escribió:En cuanto a neodimio, que, esencialmente, se refiere a China, no Madagascar o cualquier país del tercer mundo.


Ha leído los artículos?

Los chinos quieren trasladar la producción, debido a los daños del medio ambiente.

Podríamos cavar en Francia también hay toneladas a cabo 150'000 (Conso Mundial anual) simplemente volver 15 mil millones de toneladas de tierra ...
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12294
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2957

Re: Las tierras raras: no tan raro




por Ahmed » 23/04/17, 14:25

El informe beneficios / inconvenientes es extremadamente difícil de establecer porque se trata de áreas muy diferentes y difíciles de comparar cuando nadie tiene la misma escala de valores. Una respuesta a la perforación no es el resultado de un sesgo. Incluso en estudios detallados sería complicado.

Supongamos que una dificultad debido a múltiples factores subjetivos es una manera elegante de eludir el tema en una aparente objetividad: el factor decisivo aquí es la rapport de fuerza existiendo entre aquellos que eligen "libremente" privilegiar su comodidad y aquellos que aceptan igualmente "libremente" sacrificarse (para usar su terminología engañosa).
1 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".

Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 253