Obamot escribió:Del mismo modo que sabemos un poco más sobre usted (y si acaso):
¿Qué edad tienes?
¿Qué estudios certificados has realizado con un diploma, ya tienes un trabajo "real"?
¿En qué campo que estamos investigador exactamente?
De lo contrario, corremos el riesgo de explicar las cosas que usted ha visto en clase, lo que sería una pérdida de tiempo, o que no hubiera visto, y tal vez usted no entenderíamos?
Atentamente. ^^
Bueno tengo 41 años soy un "cortador de engranajes" tengo un certificado de calificación técnica en mecánica general (está entre un BEP y un BAC pro).
No soy un científico, sólo estoy interesado en la ciencia es todo.
Pero si al final decirme que todo esto puede tener un rendimiento superior tiene una turbina en el caso de una baja velocidad que puedo entender, porque tengo un montón de concepto de fuerzas de energía o la electromagnetismo, pero en mi nivel no sé calcular el rendimiento del dispositivo con las pérdidas por fricción de agua, o cómo se calcula la energía potencial del peso con un campo gravitatorio en el agua.
Entiendo que en el estado del dispositivo no es muy interesante, pero me resulta muy versátil y con muchas posibilidades, y yo estaría seguro de no perderse nada.
Entiendo que no estoy aquí para decir que tengo un dispositivo en la unidad funcional, ciertamente no, acabo de entender por qué, si la pérdida de rendimiento se limita al peso del volumen (ideal) que no es interesante para operar un caudal bajo.
Además, creo que incluso si el dispositivo no puede ser utilizado para operar una tasa baja, así que puedo imaginar que puede ser optimizado para la transferencia de un fluido con la pérdida de menos de 50% a pesar de todo, y nada por lo que he encontrado que es útil echar un vistazo.
Cordialement.