La recuperación de energía de las aguas grises

rodolpheb · por **rodolpheb** » 14/08/14, 13:48

Hola,

Estoy buscando una bomba de calor agua-agua que pueda recuperar la energía contenida en el agua gris para calentar un tanque de agua caliente.

Volumen del colector de aguas grises a dimensionar según la bomba de calor.

Gracias por su contribución.

Ahmed · por **Ahmed** » 16/08/14, 12:40

Es tentador recuperar energía que luego aparece como "gratuita": es un error de razonamiento, porque todas las energías son gratuitas, sólo su explotación es cara.
En su caso, el volumen de agua gris es bajo en comparación con la instalación requerida (y para calentar solo un calentador de agua ...).

Para darse cuenta de esto, examine cuánto le cuesta su consumo anual de agua caliente y verá, (sin mencionar los problemas técnicos) que es muy difícil esperar reducir un costo operativo por un costo de inversión , en un pequeño volumen.

moinsdewatt · por **moinsdewatt** » 16/08/14, 12:52

¿Tiene un flujo de agua tan gris para que valga la pena?

Los logros mencionados en la prensa se refieren a instalaciones cuyas aguas grises son aguas grises de los edificios.

Remundo · por **Remundo** » 17/08/14, 13:49

lo más simple ... tener un tanque que permita que el agua gris se enfríe en la casa. En la práctica, se hace casi naturalmente en las tuberías, el tiempo que pasa.

incluso instale una bomba de calor, tanto como sea aire / aire o aire / salmuera.

Christophe · por **Christophe** » 18/08/14, 18:25

+1 con remundo, sería mucho más sencillo instalar un tanque de compensación (¿unos cientos de litros?) En la bodega o en el espacio de acceso ...

Un buen diseño de este tanque (¿modelado en todos los tanques sépticos?) Evitaría tener que limpiarlo con demasiada frecuencia (cabello, jabón ...)

ps: un estudio para (re) leer https://www.econologie.com/economie-d-en ... -3985.html

Ahmed · por **Ahmed** » 18/08/14, 19:41

Las fosas sépticas no están diseñadas para evitar la deposición de materiales, por el contrario; por lo tanto, sería mejor proporcionar dispositivos bien estudiados para facilitar la inevitable limpieza * de este sistema que promueve la contaminación, ya que ralentiza el flujo ...

Queda por ver si el juego vale la pena.

* Tal vez eso es lo que quisiste decir, Christophe?

Christophe · por **Christophe** » 18/08/14, 20:07

Uh, los pozos están diseñados para que luego de cierto tiempo de estancamiento (acción biológica), el agua "purificada", generalmente más líquida que "lo que sucede", sea evacuada.

Era la idea que tenía en mente: un tampón + un acceso de "limpieza" como en tanques sépticos bien diseñados ...

Llevo 7 años en una casa con pozo, nunca tuve que vaciarla ... tampoco olí ningún olor, prueba de que funciona "bien" (no uso cloro, blanqueador ...) por lo que un sistema de amortiguación de aguas grises bien diseñado también podría funcionar bien durante años sin ningún mantenimiento.

Ahmed · por **Ahmed** » 18/08/14, 21:09

Con la diferencia, como notan bien, que las fosas sépticas o todas las aguas usan este tiempo de estancamiento para reducir biológicamente la masa de materia, mientras que en el caso que nos ocupa aquí, este tiempo, más corto, no se gasta que el intercambio de calor.
Este retraso necesariamente irá acompañado de sedimentación, sin el fenómeno de reducción (incluso si estas aguas están, por definición, menos cargadas que en el caso de los pozos).

Did67 · por **Did67** » 19/08/14, 12:17

Los pozos de agua también acumulan lodo ... ¡Siempre hay una parte de "moléculas" que las bacterias no pueden desmantelar!

7 años sin que se bloquee no significa que no haya ningún problema, que el volumen no se reduzca a la mitad, o incluso más ... ¡o que dure para siempre!

La acumulación de este lodo tiene dos consecuencias:

a) actualmente, el volumen activo ya está reducido, el tiempo de paso en el pozo reducido y, por lo tanto, la contaminación menos tratada

b) tarde o temprano funcionará mal

[¡Lo digo y han pasado media docena de años desde la última vez que me chuparon el fondo!]

Did67 · por **Did67** » 19/08/14, 12:20

moinsdewatt escribió:¿Tiene un flujo de agua tan gris para que valga la pena?

De hecho, es el primero en evaluar el "depósito de calorías":

a) el volumen de agua gris X su temperatura (agua de ducha a 38, agua de lavavajillas a 50 o 60, agua de lavadora a 30, 40, 60 o 90 ...)

b) la distancia entre las conexiones: como regla general, el agua que sale de la ducha a 38 ° llegará a una temperatura más baja ...

Únase a una comunidad de entusiastas, técnicos, científicos o ingenieros sin censura algorítmica. Anuncios eliminados después del registro.

La recuperación de energía de las aguas grises

La recuperación de energía de las aguas grises

Re: recuperar energía del agua gris

Re: recuperar energía del agua gris

Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...

Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...

Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...

Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...

¿Quién está en línea?

Hacer un investigación textual en profundidad ou busca una imagen, un dibujo, un gráfico en forum

Explicaciones sobre la búsqueda de imágenes por Google o Qwant u otros.