Energías renovables = 2x producción nuclear

Mientras no podamos almacenar electricidad eficientemente a la escala de nuestras necesidades, las energías renovables tendrán dificultades para abrirse paso ...

Mientras no podamos almacenar electricidad eficientemente a la escala de nuestras necesidades, las energías renovables tendrán dificultades para abrirse paso ...

Sí, ese es el discurso dominante que nos dicen en tf1 que sabemos cómo almacenar y no es tan difícil que los pasos ya existan en Noruega, por ejemplo, a 800 km de Francia. La otra ventaja de un paso es que cuando se construye es durante mucho tiempo.

http://objectifterre.over-blog.org/arti ... 15930.html

Francia tiene la posibilidad de conectarse a Noruega directamente por cable submarino desde Picardía (a unos 830 km), o por Alemania y Dinamarca. O el del Reino Unido: Francia ha firmado un acuerdo para la construcción de FABLink, un cable submarino HVDC de 2000 MW que conectará a Francia con Gran Bretaña a través de la Isla del Canal de Normandía. 'Alderney. Y Gran Bretaña estará conectada a Noruega por otro cable submarino HVDC de 800 km y 1400 MW. “Ya hay un cable de 2 GW entre Francia y el Reino Unido. "Subraya Cédric Philibert, especialista en energías renovables de la Agencia Internacional de la Energía y, en particular, autor del informe Perspectivas de la energía solar. “En Francia como en Alemania, podemos crear nuevos STEP. El PPI planea aumentar la potencia de STEP en Francia de 5 a 8 GW para 2020 ”, agrega el experto. “Hay más de un gigavatio de PTAR en construcción en Alemania, y se han identificado otros sitios, que incluyen, por ejemplo, 2,5 GW de potencial en el bosque negro (RWE). También hay potencial en los Alpes bávaros, ciertamente lejos de las turbinas eólicas del Mar del Norte, pero cerca de una buena fracción de los 52 GW de energía solar fotovoltaica que se está instalando en Alemania. La energía fotovoltaica proporcionará el 2022% de la electricidad bávara en 15, y las energías renovables juntas, el 50%. "
.

Bélgica dará un paso en el mar. Conclusión cuando queremos poco.

http://ecologie.blog.lemonde.fr/2013/01 ... -eolienne/

Citro escribió: .....
Es lógico, el CEO y los accionistas de EDF prefieren meterse el dinero en el bolsillo en lugar de "dejarlo dormir" ...
....

Es curioso, el principal accionista de EDF (y desde lejos) es el estado.

Raymon escribió:....
Sí, ese es el discurso dominante que nos dicen en tf1 que sabemos cómo almacenar y no es tan difícil que los pasos ya existan en Noruega, por ejemplo, a 800 km de Francia. La otra ventaja de un paso es que cuando se construye es durante mucho tiempo.
...

hundimiento de puertas abiertas.

La presa STEP más grande de Francia es Grand Maison.

Está encima de mi casa, ya que vivo en Grenoble.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Barrage_de_Grand'Maison

Christophe escribió:¿Quién dijo que las energías renovables no tienen potencial contra la energía nuclear?

Hola Christophe

Que ver

""
En Francia, la participación de la energía nuclear es del 76,8% (2007) en la producción de electricidad. * 55% en Bélgica *
La electricidad nuclear representa el 17,7% del consumo final de energía.

*** http://futura24.voila.net/energie/electri_nucle.htm ***
"" ""

conclusión:
La nuclear es una energía menor; "esto en el mejor de los casos" 'francés'.
¿Vale la pena el riesgo?

Hic escribió:La electricidad nuclear representa el 17,7% del consumo final de energía.

Sí, pero ... lo que me molesta un poco con este tipo de cifras es que comparamos puerros y papas.

Dado que el consumo final de un país tiene en cuenta todas las energías, petróleo, gas ... que no tienen el mismo uso que la electricidad ...

De lo contrario, sí, es urgente reducir la participación de la energía nuclear, creo que los industriales y los políticos tendrán que sufrir algunos accidentes más para reaccionar realmente ... es triste ...

Recordemos que la operación de un reactor genera alrededor de 150 M € / año (cálculo estimado con 2ct de beneficio por kWh de energía nuclear producida) es por eso que es tan difícil cerrar una central eléctrica y que Edf pospone la fecha de operación nuevamente y de nuevo ...

....
Sí, ese es el discurso dominante que nos dicen en tf1 que sabemos cómo almacenar y no es tan difícil que los pasos ya existan en Noruega, por ejemplo, a 800 km de Francia. La otra ventaja de un paso es que cuando se construye es durante mucho tiempo.
...


hundimiento de puertas abiertas.

La presa STEP más grande de Francia es Grand Maison.

Está encima de mi casa, ya que vivo en Grenoble.

Se te abre la puerta, pero es necesario decirlo para algunos que parecen ignorarlo y piensan que, desde el punto de vista nuclear, no hay salvación. En cuanto a los posibles pasos en Francia, hay otros posibles, por ejemplo, en el Durance cerca de mi casa, podríamos instalar relativamente fácilmente un paso entre Serre-ponçon y el Etang de Berre, la potencia actual es de 1800MW.

Raymon escribió:La presa STEP más grande de Francia es Grand Maison.

Está encima de mi casa, ya que vivo en Grenoble.

Y el más antiguo (¿el primero en el mundo?) Es seguramente el del lago negro / lago blanco en los Vosgos: http://fr.wikipedia.org/wiki/Lac_Noir_%28Vosges%29

Una planta hidroeléctrica fue construida allí entre 1928 y 1933 por René Koechlin. Es la primera estación de transferencia de energía de almacenamiento bombeada. Lac Noir está conectado a Lac Blanc (120 metros más alto) por una tubería que permite la producción de electricidad por turbinas en las horas pico, alternando con la recarga de Lac Blanc, que es más alta, mediante bombeo durante las horas de menor actividad. Desarrolla una potencia de 80 MW para 4 alternadores.

Cuando se puso en funcionamiento en 1934, se rompió la tubería que conecta los dos lagos. El agua cae sobre el techo del edificio y se derrumba. El accidente mató a nueve personas y dejó un sobreviviente. La fábrica se puso nuevamente en servicio en 1938.

Cuando se cerró desde las inundaciones en julio de 2002, la planta debe ser reemplazada por una estación más pequeña pero más eficiente con 50 MW producidos para 1 alternador. Se planea una inversión de 50 millones de euros en EDF para 2012. El acuerdo que vincula al operador con la comunidad se firmó el 16 de noviembre de 2011. El monto total del trabajo ascenderá a casi 70 millones de euros. . El sitio, programado para durar 6 años, debería emplear a unas cien personas.

Hola,

La hidráulica es la energía renovable más antigua que existe, por lo que la gran mayoría de los sitios explotables en los países industrializados ya lo son. Los nuevos STEP posibles son muy raros en Francia.

La DGCE indica que durante 2020-2025 todos los sitios de interés para la energía eólica terrestre estarán ocupados.
Los sitios en alta mar y flotantes todavía están en gran medida para ser explotados.

Para el PV, heuuuu, francamente, esperaría mejores rendimientos y medios de almacenamiento eficientes antes de instalarlos en mi techo, si tengo uno, algún día.

francamente, nuclear, ¡lo haría bien! Pero me resulta difícil aceptar el angelismo que rodea a ciertos EnRe.

Tengo en cuenta que el primer objetivo debe ser descarbonar nuestro consumo de energía primaria y final lo más rápido posible, de lo contrario, seremos francamente malos. Es demasiado tarde para ser complicado, debe ser simple y no confundirse.

Para ponerse al día:

De Wikipedia:
...
El Instituto Fraunhofer para Sistemas de Energía Solar publicó en noviembre de 2012 un estudio titulado "Energía 100% renovable para electricidad y calor en Alemania" para 2050:

Los investigadores simularon un sistema eléctrico que funciona hora por hora y durante todo un año a partir de energías renovables, tomando como hipótesis de demanda el éxito de una política de ahorro de energía que reduce el consumo de electricidad en aproximadamente 25% en comparación con 2011, una hipótesis muy proactiva ya que hasta ahora solo la crisis ha logrado reducir este consumo (pero solo en la industria). La combinación energética a la que conduce su trabajo es la siguiente:

170 GW de energía eólica terrestre y 85 GW de energía eólica marina, o 255 GW en comparación con 29 GW en 2010;

200 GW de energía fotovoltaica, contra 17 GW en 2010;

70 GW de plantas "Power-to-gas" que transforman electricidad procedente de energías renovables en gas (hidrógeno) durante periodos de producción por encima de la demanda;

95 GW de centrales eléctricas de gas utilizadas como "respaldo", cuando la producción de energía renovable no es suficiente, y opcionalmente acopladas a sistemas de recuperación de calor para reinyección en las redes de calefacción;

Numerosas instalaciones de almacenamiento de calor que permiten reducir la proporción de biomasa (50 TWh / año) en la producción de calor y electricidad. Por lo tanto, la mayor parte de la biomasa se dedicará al transporte y procesos industriales;

130 GW de energía solar térmica, produciendo directamente agua caliente que no es parte del sistema eléctrico pero que debe mencionarse porque reemplazan los sistemas eléctricos actuales.

Por lo tanto, las capacidades de producción de electricidad totalizarían 550 GW, una cifra enorme en comparación con la capacidad instalada de Francia: 125 GW, incluidos 64 GW de energía nuclear.

¡Por sí sola, la flota de centrales eléctricas de gas tendría una potencia mucho mayor que la flota nuclear francesa actual!

En total, alrededor de cuatro veces más capacidad de producción, para una producción real del mismo orden de magnitud. Es el precio de la intermitencia de los vientos y el sol. Y el objetivo del 100% de energía renovable no se ha alcanzado ya que esta enorme flota de plantas de energía de gas permanece.
...

Ou encore:

http://www.contrepoints.org/2014/04/29/ ... -une-folie

De hecho, estoy convencido de que incluso Alemania no tendrá un costo adicional.

RégsB escribió: La hidráulica es la energía renovable más antigua que existe, por lo que la gran mayoría de los sitios explotables en los países industrializados ya lo son.

No comparto su opinión y en gran parte del territorio francés, había molinos en todos los ríos a veces espaciados 500 metros en la llanura e incluso espaciados a menos de 2 kilómetros en las Landas, departamento conocido por su falta de alivio ... Decenas de miles de depósitos de energía con una potencia entre 5kW y 50kW a la espera de ser explotados por la autonomía energética de sus operadores y el suministro descentralizado a la red local, es decir, sin las considerables pérdidas de línea resultantes de la excesiva centralización de la red francesa (se estima que 1kWh consumido en la toma de corriente en Francia requirió 2,54kWh en la salida de la central eléctrica) ...

RégsB escribió: Para el PV, heuuuu, francamente, esperaría mejores rendimientos y medios de almacenamiento eficientes antes de instalarlos en mi techo, si tengo uno, algún día.

20m² en mi techo producen 3000kWh por año, mi factura de electricidad (hogar de 4 personas) fue de 4000kWh (excluyendo calefacción de gas). Entre los mosaicos que consumen energía para producir y no producen y los paneles solares que producirán 4 o 5 veces la cantidad de energía consumida para fabricarlos y reciclarlos durante su ciclo de vida, mi elección está hecha ... Esperar mejor es inútil ya que los precios inflados por los subsidios son finalmente razonables y a niveles tan bajos queen España, un "real decreto" prohíbe a las personas fabricar su propia electricidad solar porque es más barata que la que se vende a través de la red... El rendimiento de las tejas es negativo, prefiero los 20m² de paneles con el "escaso rendimiento" del 15% que me dieron 12MWh (sí, MegaWatt hora) en 4 años que las tejas que me costaron su compra y su mantenimiento sin producir nada ...

RégsB escribió: En total, alrededor de cuatro veces más capacidad de producción, para una producción real del mismo orden de magnitud. Es el precio de la intermitencia de los vientos y el sol. Y el objetivo del 100% de energía renovable no se ha alcanzado ya que esta enorme flota de plantas de energía de gas permanece.

Esta incompetencia parece mantenerse, pero existen soluciones tecnológicas y pasan por el almacenamiento ... Este será el mayor desafío del siglo que acaba de comenzar.

RégsB escribió: Ou encore:
http://www.contrepoints.org/2014/04/29/ ... -une-folie

Acabo de descubrir este sitio que parece emanar de grupos de presión antiecológicos.
Parece obvio que el Vicecanciller está pagado por proveedores de energía no renovables ...

El imperativo de estabilizar la red eléctrica a pesar de la afluencia masiva y errática de las plantas de energía solar y eólica que producen energía no relacionada con las necesidades reales, ha llevado a los operadores a sus límites. Ahora, con una participación combinada de solo el 13% de la producción total de electricidad, la contribución de las energías renovables no es confiable y compromete enormemente la estabilidad de la red eléctrica.

Cuando señalamos el aspecto fluctuante de las energías renovables, TAMBIÉN debemos recordar que el consumo es fluctuante, incluso si este consumo es globalmente predecible.
También debe admitirse la desventaja MAYOR de la energía nuclear que es muy difícil y lenta de modular y también requiere la adición de energías que son fáciles de regular, actualmente, la hidráulica es la energía más reactiva con un tiempo de respuesta instantánea, a diferencia de las centrales térmicas ...

RégsB escribió: De hecho, estoy convencido de que incluso Alemania no tendrá un costo adicional.

Tampoco podrá soportar el costo adicional del desmantelamiento de las centrales nucleares ...

En lo que a mí respecta, he estado funcionando con electricidad durante más de 120.000 km, y por lo tanto estoy tratando de hacer mi propia transición energética, para obtener más autonomía y economía ... Pero me critican y critican personas que no quieren saber o tienen miedo, como yo tenía miedo hace 6 años ...
Ahora voy a por ello y me rezo todo el tiempo que he perdido escuchando a los demás ...

Lo que he logrado con pocas habilidades (al principio) es alcanzable por muchas personas, y no tengo la intención de detenerlo, y menos aún dejar de decir las tonterías que leí ...

Al igual que con la movilidad eléctrica, la transición energética es un grial accesible que los poderosos grupos de presión no quieren que suceda ...