Nuclear: Otro recipiente reactor durante demasiado apretado (Doel)

Alain G escribió:

Dirk Pitt escribió:No, es solo el periodista con la estafa que acaba de descubrir esta técnica.

Lo siento por el lenguaje que utilicé, ¡pero estoy un poco sorprendido de que la bomba nuclear haya descubierto este proceso!



¿Alguien sabe si son las soldaduras específicas o el metal (acero inoxidable) cuando sabe que la soldadura crea una tensión que puede agrietarse con los cambios de temperatura relacionados con el funcionamiento del reactor?

Alain G escribió:

Dirk Pitt escribió:No, es solo el periodista con la estafa que acaba de descubrir esta técnica.

Lo siento por el lenguaje que utilicé, ¡pero estoy un poco sorprendido de que la bomba nuclear haya descubierto este proceso!

¿Alguien sabe si son las soldaduras específicas o el metal (acero inoxidable) cuando sabe que la soldadura crea una tensión que puede agrietarse con los cambios de temperatura relacionados con el funcionamiento del reactor?

Controlado regularmente desde entonces, estas grietas se deben al llamado agrietamiento por corrosión bajo tensión, es decir, la conjunción de los efectos de la tensión en el material asociado con los efectos químicos del agua desmineralizada utilizada en el reactor.

¿Cuál es la función del manto del núcleo del reactor?

El manto del núcleo del reactor es un cilindro abierto en ambos extremos, que consta de ocho anillos de acero apilados uno encima del otro. Cuatro de estos anillos tienen cada uno dos medios tubos soldados horizontalmente. El manto sirve para canalizar el agua de enfriamiento para que circule entre los elementos combustibles. Rodeado de muchas barreras de seguridad, el manto está dentro del recipiente a presión, pero está sujeto a muy poca presión. El manto también estabiliza los componentes centrales del reactor y puede retener parte de la radiactividad en caso de incidente.

Evaluación sistemática del manto y medidas de seguridad.

Para contrarrestar la formación de grietas en las soldaduras de la capa, FMB decidió en 1996 Instale cuatro tirantes como medida preventiva. Estos reducen considerablemente la carga sobre el manto y lo estabilizan. BKW continuará evaluando posibles medidas adicionales de mantenimiento y estabilización del manto. También controlará la evolución de las grietas utilizando las técnicas más recientes.

El número de grietas de hecho no es anecdótico: hay 10 000, 8 000 concentrado en el fondo del tanque. El origen del problema podría encontrarse tanto en el acero suministrado por Krup como en el proceso de fabricación del fabricante holandés de tanques Rotterdam Droogdok, ahora extinto. No es suficiente para complacer a la industria nuclear que puede tener que revisar más tanques de los anunciados inicialmente.

Bélgica autoriza a GDF Suez a reiniciar dos centrales nucleares

EL MUNDO | 17.05.2013

Detenido durante largos meses tras el descubrimiento de microgrietas en sus tanques, los dos reactores operados por GDF Suez en Bélgica finalmente podrán reiniciarse. El gobierno belga, reunido en un pequeño gabinete, tuvo que dar su autorización a tal efecto, el viernes 17 por la mañana.

El reactor Doel 3 en Flandes se cerró en junio 2012 y luego Tihange 2 en Valonia en septiembre. Miles de microalveoles habían sido vistos en sus tanques gracias a nuevas técnicas.

Su cierre ha privado al reino de los terceros megavatios 6 000 proporcionados por la industria nuclear belga, dominada por Electrabel, una subsidiaria de GDF Suez.

La Agencia Federal para el Control Nuclear (FANC) ha llevado a cabo largas investigaciones, con la ayuda de expertos belgas e internacionales, no siempre al unísono. El jueves 16 de mayo, presentó las conclusiones de su informe a la Ministra del Interior, Joëlle Milquet, a cargo de la seguridad nuclear.

La Agencia Federal está a favor de un reinicio de los dos reactores, las microalveolas no presentan, según él, ningún peligro. Electrabel defendió el mismo punto de vista, evocando un defecto de fabricación sin riesgo.

“Las indicaciones detectadas son defectos debidos al hidrógeno, no evolutivo, que aparecieron durante la fase de forja de los tanques, estima la filial de GDF Suez. La integridad estructural de los tanques y su resistencia no se ven afectadas y cumplen con todos los requisitos. criterios de seguridad ".

El informe insiste, sin embargo, según el diario Le Soir, en la necesidad de un "seguimiento estricto" del estado de los tanques.
.....................

La Agencia Federal está a favor de un reinicio de los dos reactores, las microalveolas no presentan, según él, ningún peligro. Electrabel defendió el mismo punto de vista, evocando un defecto de fabricación sin riesgo.

"Las indicaciones detectadas son defectos debidos al hidrógeno, no evolutivo, apareció durante la fase de forja de los tanques, estima la filial de GDF Suez. La integridad estructural de los tanques y su resistencia no se ven afectados y cumplen con todos los criterios de seguridad ".