Construir doble flujo VMC sin intercambiador de calor de placas

Bueno, creo que eso debe dejar de ser alarmista como tú.

1 / Ya leí mi primer post, ya estaba explícito.

2 / mi calefacción no es de madera, pero está granulada, tiene tres años y he instalado un conducto de aire de 80 mm que lo alimenta para su combustión.

3 / Este verano, me hice el aislamiento de paredes y áticos y la hermeticidad; No pude hacerlo afuera (sitio registrado y casa de piedra de la aldea), así que lo hice desde adentro. Para evitar cualquier puente térmico, coloco los pisos y los falsos techos en toda la periferia de las habitaciones en la profundidad del aislamiento 12 cm para aislar las narices del piso. No tuve un problema de puente térmico con las paredes de hendidura ya que no había ninguna.

rendimiento / aislamiento 4: para la pared sur, oeste y este 12cm de lana de madera de tres capas cruzadas que me da con la pared 60 cm caliza R = 3,85 y el techo de rastreo (después de teniendo sobre el marco y poner una nueva cubierta y parepluie,) lana 28 cm madera dos cruzó capas para R = 7,37

4 / Me di cuenta de la instalación de las nuevas ventanas con doble acristalamiento después de la rehabilitación de las mesas y la instalación de un compriband (la ventana antigua ya no se cerraba y quedaba completamente desplazada.

5 / mi casa está orientada al sur con 2 acristalamiento cuadrado m2 por piso 25 m2 (si tenía otra orientación o máscaras, yo no habría comprado). Además, está aterrazado en tres lados (este, oeste y norte).

6 / I dejó la masa térmica (90 cm de piedra) hacia la pared norte (que ya está contigua a una casa climatizada durante todo el invierno).

7 / Tengo un conducto de chimenea en la pared oeste que me permitió instalar mi estufa.
También tengo una mampostería que conduce al techo de la pared este, que era la antigua extracción de la cocina y que pasa por los dos cuartos de baño que creé.

Aún no se ha colocado el revestimiento y, como cambiaré los pisos, tengo la oportunidad de pasar los conductos de ventilación como quiera. Pero para esta instalación de ventilación, antes de la temporada de calefacción, me gustaría evitar el doble flujo y es por eso que busco una solución más pasiva que las vainas en todas partes y un gasto de consumo adicional en electricidad nuclear, mientras minimizo pérdidas máximas.

Finalmente, soy un edificio profesional, diseñador y constructor de casas de paja bioclimáticas y pasivas, pero no soy un especialista en calefacción y ventilación.

Creo que esta vez, todo está dicho, excepto que trato de rehabilitar esta casa con materiales ecológicos y tratar de abordar las responsabilidades, en cuanto a las nuevas casas que construyo.

Philippe, fundador de Compaillons, red francesa de construcción de paja. http://element-terre.net

Bonsoir, obra sagrada para reconstruir todo el interior de una casa antigua de arriba a abajo, excepto las paredes gruesas, ¡incluso por un profesional de la construcción!

No se indicó claramente en el primer post muy conciso.

Tu primera idea:

Entrada de aire y precalentamiento del aire por la chimenea en la que está instalada mi chimenea y que permite instalar una boca en cada nivel.

me parece bien porque el intercambiador de calor no necesita una superficie grande debido a la gran diferencia de temperatura y que permite calentar las diferentes etapas, si es posible con el intercambiador en la estufa de pellets (la potencia perdida en la tubería de combustión es bastante baja para los gránulos, a precisar) .
humedad ventilación sensible VMR es controlado por la humedad ambiente y no por calefacción y necesidades a priori, es independiente de combustible o de otra manera, debe ser también regulada por las necesidades de calefacción en forma compatible, si calefacción inyecta aire en la casa.

Sin embargo, el VMR con recuperación de calor sensible a la humedad no está claramente definido, porque se distribuyen aereadores, entradas y salidas en lugares muy diferentes, activados por la humedad.
La recuperación de calor es del tipo de doble flujo con intercambiador entre el aire entrante y el aire saliente, para recuperarse, pasando necesariamente en el mismo intercambiador (buena área de superficie y buen rendimiento dada la muy pequeña diferencia en T) y, por lo tanto, es total ¿contradicción con la estructura distribuida?
Por lo tanto, debe observar de cerca las características precisas de su "VMR con recuperación de calor sensible a la humedad" y sus instrucciones para su intercambiador que a primera vista utiliza términos incompatibles, distribución y recuperación de calor.

Un resumen de las diferentes posibilidades:
http://publications.eti-construction.fr ... tion-0115/
Quien no habla en absoluto sobre VM Distributed with recovery !!!

Hola,

La rehabilitación térmica de esta casa no fue muy complicada y elegí un hábitat que podría corresponder a la idea de que tengo un bajo consumo en la antigua:
- una sola fachada exterior - sur y solo 45m2 fachada exterior para 108 m2 de espacio habitable
- Tres muros contiguos: compartiendo masa térmica con vecinos.
- niveles de solo 27m2, que permite dividir el trabajo.
- un techo y un marco para rehacer, pero de repente solo 27 m2 también.
- Sin muros cortantes que puedan pasar por alto la fachada exterior.

Lo que he hecho está al alcance de cualquiera:

Desmontaje y desecho: 3 días a dos.
Paso de todos los conductos eléctricos: 1 día dos.
Rehabilitación y aislamiento de cubiertas: 6 días a dos.
Poniendo un ECS: 1 día a dos.
Colocación de un marco secundario contra las paredes y aislamiento de las paredes: solo días 5
Baño y fontanería 2: 7 días a dos
Instalación de ventanas 4 y puerta con doble acristalamiento: 3 días a dos.
Techos revestidos: solo días 3

Total: días laborables de 50 durante dos veranos (ventajas equivalentes = 15 000 euros)
y 10 000 euros de materiales.

Queda :
- Revestimiento: fermacell, escayola, escayola.
- Suelos 2 para rehacer (54 m2)
- Ventilación
- Caída y revestimiento de piedra vista en la pared norte (escalera)
- Pelar y tratar escaleras.

Así, de 20 a 25 días laborables (ventajas equivalentes = 7500 euros)
y 3000 euros de materiales.

Con el precio de compra, tendría una casa de la BBC para 490 euros m2 habitables.

Si lo hubiera hecho por profesionales: 700 800 euros m2

Precio imposible de tener nuevo en calidad equivalente.

journée Bonne,

Philippe


PS: http://www.helicae.fr/aerolife-siegenia ... 248461.cfm Pero no creo que elija esta solución (demasiado cara).

Hola, buen trabajo de dos profesionales muy energéticos, en veranos 3, vacaciones y tiempo libre que gana 22500 €.
¡Se necesita una muy buena fuerza física para suprimir las vacaciones y el tiempo de descanso!
Bravo !!!

De lo contrario, el aireador Aerolife solo recupera 60%, porque 4 con un intercambiador de área de superficie pequeña es más pequeño que 90% (40% / 10% = 4) para un flujo de aire no especificado (típico de las especificaciones que ocultan las dificultades). , actitud comercial que no me gusta).
No especifican, el nivel de recuperación para cada valor del caudal, a diferentes velocidades, e incluso menos problemas de condensación que pueden ser muy graves, o a dónde fluye esta agua.
Probablemente fuera en el yeso exterior ??????
En la salida, el aire de entrada y el de salida están muy cerca al final de la tubería, de modo que uno vuelve a extraer parcialmente el aire que acaba de salir, lo que me desconcierta.

La salida es bajo para una pieza de trabajo, 29m3 / h o 8litres / segundo, con 1,3Kjoule / ° C / m3 para el aire, 20 ° C en para 0 ° C fuera 20x1,3x0,008 = 0,208KW ser de calor de aire 208W que sale, incluyendo 60% se recupera ya sea 0,4x208 = 83watts perdieron más 29 wattes este aireador (no se indica de potencia en función de la velocidad) es 83 + = 29112W de calor disipado en operación continua con recuperación !!
Este dispositivo debe activarse por la humedad para mantener menos del 75% de humedad y no en funcionamiento continuo y minimizar el consumo de energía.

Si no creamos una humedad permanente con un baño o una ducha por hora, es mejor una ventilación controlada por humedad que proporcione menos del 80% de humedad, lo que hará menos pérdidas de calor por menos (calculada en función de la producción de vapor de agua real)

Por otro lado vio el flujo de aire que corresponde a una 200W intercambiador a 60% de recuperación, este aireador tiene unos tiempos de intercambiador de 5 más pequeño que un 1KW doble flujo a 60% y 5x4 = 20 veces más pequeño que para un 1KW doble flujo a 90% de rendimiento, buena para una casa entera (sin embargo 100W disipa en forma de calor).

¡Todo depende del nivel de las fuentes húmedas en la casa muy variable siguiendo los hábitos y manías de la gente!

Para mí, es inútil, ¡¡muy pocas duchas !!
Para otros indispensables !!!

Hola, excepto que su intercambiador no está en contra de la corriente y que el rendimiento será muy promedio.



¿Por qué un área de intercambio de 2 x 18 m²?

0,3² x 200 = 18 m².

Otra idea:

Sobre la base de los diámetros 150 necesarios para la admisión y extracción de aire en general, se podría imaginar un intercambiador de calor basado en tubos redondos:

Tubos 3 de 120, en los que se coloca un 85 de menor diámetro.

En los tubos 3 de 85, pasaría aire viciado (= sección 1 de 150).

En el espacio entre los tubos de 120 y los de 85, el aire fresco (= sección de 1 de 150), iría en contra de la corriente.

Antes de ingresar a los tubos pequeños en los hierros grandes de soldadura en el borde, y que servirían como espaciadores, para centrar.

En todas las longitudes de 3 de 3 metros en paralelo, obtenemos una superficie de intercambio de 7 m², pero contra la corriente. Eso sería suficiente?

No hay necesidad de encofrado de madera si tenemos estos tubos enganchados al marco industrial, con una pendiente para la evacuación de los condensados, e incrustados en el aislamiento de los tejados perdidos.

Pero malditamente increíble.

¿Y vale la pena la vela?

Hay VMC 600 € de entrada de doble flujo sin bypass, sin duda el intercambiador cruzado y sin un pozo canadiense, pueden consumir más energía de la que ahorran, en comparación con un hygro B.

Mi VMC de flujo dual de alta gama (KWL de Helios) ciertamente cuesta € 3000, sin incluir la instalación.
Mi casa es el volumen 300m3, aproximadamente 110m²

El consumo de energía no es despreciable, ya que aproximadamente 280kWh consumidos por año es aproximadamente 40 €

En estos días, la temperatura exterior ha bajado a 5 ° C en la noche.
Es una gran satisfacción ver que el aire del exterior se recalienta a 16 o 18 ° C mediante el intercambiador que libera el aire que regresa a la casa a 7 o 8 ° C.

Me gustaría señalar que solo tengo el intercambiador de placas "a contracorriente" mientras que el fabricante ofrece un intercambiador de entalpía aún más eficiente como opción.


Dada la calidad de construcción del intercambiador y su efectividad, no puedo recomendar demasiado para comprar un producto hecho listo.

Esto debe ser, en nueve u ocasiones, no me resistiría a revender el mío algún día para reemplazarlo con un intercambiador de entalpía (750 € TTC actualmente) ...