Regismu escribió:
pero debe ser refinado ...
El problema es la brutalidad y especialmente la retroactividad de las leyes que hicieron daño ...
... mientras que algunos individuos mucho más pequeños dejaron sus compañías allí ...
También es necesario colocar la energía fotovoltaica en el lugar correcto en el CSPE y publicar las cifras de quienes se benefician de ella ...
en la última encuesta el 75% no quería nuclear: mrgreen:
1) Como cualquier diatriba, reaccionó a lo anterior. Y no una síntesis objetiva. De lo contrario, no habría sido una diatriba, sino una síntesis en el momento t!
Entonces, por supuesto, tienes que refinar.
2) Estoy de acuerdo, fue una reacción de último minuto,
con textos casi "retroactivos", lo cual es contrario a la ley. De ahí la disputa sobre la moratoria.
Por lo tanto, podemos cuestionar la legitimidad de la violencia del freno. Lo hice en otro lugar, a su tiempo. En lo que precedió, fue más bien el freno el que se puso en duda.
3) Las personas que dejaron su piel allí, también deben ver.
Que yo sepa, son los que pensaron haber encontrado la veta no de oro sino "de bolas de oro".
Aquellos que habían producido incluso 600 m² de paneles todavía están obteniendo frutos predecibles de la actualidad.
Aquellos que habían creado compañías instalando o incluso fabricando paneles, con un crecimiento anual de 3 dígitos (rotación, número de empleados) ignoraban algunas reglas básicas de la economía.
Lo siento. Incluso si yo soy para la energía fotovoltaica, ¡y ellos tampoco fueron por la misma razón! [allí también, sé de un caso personal de una compañía creada ex-nihilo - de la nada - y que tenía 2 años después, más de 100 empleados; hoy está al borde de la bancarrota; Lo encuentro bastante normal y ... ¡predecible! Aquellos que como yo también trabajamos por un salario casi estable, ¡hubiéramos sido muy estúpidos!
3) Conozco las figuras (actos) del CSPE, donde el fotovoltaico aún no pesa tanto.
Vuelve a lo que escribí: si hubiéramos continuado con el subsidio a 60 ents para individuos / 47, creo que para los inversores y un crecimiento en las superficies faranoínicas instaladas, todo esto agregado año tras año se volvería rápidamente insoportable. [No digo que sea hoy.]
Además, los otros usos del CSPE, nuevamente vinculados al servicio público de electricidad (igualación, cogeneración, electrificación rural, etc.) no desaparecerán. ¡Entonces se agregaría el crecimiento exponencial de la energía solar!
Y allí también, un día tardó:
- sea retroactivamente menos generoso, lo que en la ley es imposible
- ¡o haga que los suscriptores paguen la factura, con un CSPE en crecimiento explosivo, convirtiéndose en la parte principal de la factura! ¡Habría sido una muy, muy mala promoción de la energía solar!
Seamos claros, esto habría sido un subsidio encubierto a las filiales de EdF [que tardaron un poco en reaccionar, pero que iban a implementarse con proyectos en términos de decenas y cientos de ha; ¡una búsqueda de granjas no rentables estaba abierta para eso!]. ¿Qué habríamos escrito aquí en contra de eso?
4) 75% contra el núcleo pero 90% para protestar contra cualquier aumento en el CSPE o el precio de la energía y ... 1 de cada 10 de los que pusieron 000 euros en un auto nuevo para poner 15 euros en un techo fotovoltaico ???? [estas últimas figuras son inventadas]
Paso mi tiempo "predicando" el visto bueno (con la contradicción mencionada anteriormente); "no perderás dinero" (¡tampoco harás una fortuna!). En el sector privado, aparte de los proyectos "profesionales", solo conozco a una persona que lo ha hecho.
No, no, demasiado simple, tu 75%. Todo depende de la pregunta. "¿Estás en contra de la energía nuclear?" puede ser ?
Es como "¿Estás contra el cáncer?" 97% de sí. ¿Pero quién come bien? ¿Cuántos fumadores dejan de fumar? Etc .. [está inventado]
No soy cruel ni misogina. Sólo un poco "viejo" ... un poco "estafa", por lo tanto, un poco "estafa vieja".
todavía hay compañías con libros de pedidos de pelin que se han quedado en el piso ... más de 15000 empleados que están desempleados ... sin que nadie hable o discuta sobre eso ...