Torre solar con generación eléctrica (Mega Proyecto).

Forum solar fotovoltaica FV y generación de electricidad solar a partir de energía solar de radiación directa.
ecoman
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 31
Inscripción: 29/03/13, 13:09




por ecoman » 29/08/14, 07:07

Obviamente se hará en Arizona

Sin embargo, el principio parece muy diferente.

No entiendo bien, la circulación del aire es de arriba a abajo ...

http://www.insidetucsonbusiness.com/news/arizona-town-to-get-solar-wind-energy-tower/article_3f7bea62-1db3-11e4-9635-001a4bcf887a.html

http://www.solarwindenergytower.com/
0 x
Avatar de l'utilisateur
Gaston
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1910
Inscripción: 04/10/10, 11:37
x 88




por Gaston » 29/08/14, 10:07

Ecoman escribió:Sin embargo, el principio parece muy diferente.

No entiendo bien, la circulación del aire es de arriba a abajo ...
Porque inyectamos agua para enfriar el aire.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 29/08/14, 10:36

Google tradution ... Pero entendemos las líneas principales:
Pickett dijo que el viento solar Downdraft Tour es la primera tecnología de energía renovable híbrida eólica solar en el mercado. La estructura patentada consiste en un cilindro hueco muy alto con un sistema de inyección de agua cerca de los túneles de viento superiores y que contienen turbinas eólicas cerca del fondo.

Una serie de bombas suministran agua al sistema de inyección de la torre en la parte superior donde se difunde una fina neblina en toda la abertura. El agua introducida por el sistema de inyección, dice Pickett, se evapora y es absorbida por el aire caliente y seco que ha sido calentado por los rayos solares del sol.

En consecuencia, el aire se vuelve más frío, más denso y más pesado que el aire exterior caliente, y cae en el cilindro a velocidades de hasta 50 millas por hora (más de 80 kmh). Este aire luego se desvía hacia sopladores que rodean la base de la torre donde las turbinas eólicas dentro del generador del túnel se ponen para generar electricidad.

Pickett dijo que espera que el proyecto tenga 60 túneles con 120 turbinas y generadores de 30 cámaras. Once generadores en cada cámara de generación producirán cada uno de 500 kilovatios a 10 megavatios de electricidad, según su diseño. Los túneles, señaló Pickett, "tienen unos pocos cientos de pies de largo y un radio de aproximadamente 35 pies desde las turbinas".
Pickett dijo que el viento solar Downdraft Tour es la primera tecnología de energía renovable híbrida eólica solar en el mercado. La estructura patentada consiste en un cilindro hueco alto con un sistema de inyección de agua cerca de los túneles de viento superiores y que contiene turbinas de viento cerca del fondo.

Una serie de bombas suministran agua al sistema de inyección de la torre en la parte superior, donde se vierte una fina niebla sobre toda la abertura. El agua introducida a través del sistema de inyección, dice Pickett, se evapora y es absorbida por el aire caliente y seco que ha sido calentado por los rayos del sol.

El resultado es que el aire se vuelve más frío, más denso y más pesado que el aire exterior cálido, y cae en el cilindro a velocidades de hasta 50 millas por hora. Este aire luego se desvía hacia sopladores que rodean la base de la torre donde las turbinas eólicas dentro del generador del túnel se ponen para generar electricidad.

Pickett dijo que espera que el proyecto tenga 60 túneles con 120 turbinas y generadores de 30 cámaras. Once generadores en cada cámara de generación producirán cada uno de 500 kilovatios a 10 megavatios de electricidad, según su diseño. Los túneles, señaló Pickett, "tienen unos pocos cientos de pies de largo y un radio de aproximadamente 35 pies desde las turbinas".
Aparentemente, parece que la ganancia en producción producida por la inyección de agua justifica su uso ...

Sin embargo, debemos ser cautelosos sobre las consecuencias ambientales y para la salud de esta instalación, debido al enorme consumo de agua y al riesgo de legionelosis que representa.

¿No podemos reciclar parte de esta agua condensándola de una forma u otra? :?
0 x
ecoman
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 31
Inscripción: 29/03/13, 13:09




por ecoman » 29/08/14, 12:27

Sí, pero el principio básico de la quimioterapia solar era que ... el aire caliente sube.

Aquí no entiendo realmente el interés de hacer la cosa en una zona árida, qué diferencia hay si enfría el aire con agua, si se descubre que haríamos lo mismo en una zona no árida ? de ahí mi cuestionamiento
0 x
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 29/08/14, 12:59

La respuesta está en el rendimiento.

No soy ingeniero, pero creo que es necesario razonar en DDP (diferencia de potencial).

- Cuando utilizamos una fuente de energía, nos esforzamos por tener una PDD baja, este es el principio del calentamiento a baja temperatura, más eficiente que las calderas de alta temperatura.

- Cuando extraemos energía de un medio, nos esforzamos por tener un PDD grande.

He puesto en negrita la considerable velocidad obtenida en la torre (más de 80 kmh). : Arrowl:

Creo que para obtener tales velocidades en una torre de termosifón "clásica", solo hay 2 soluciones (excepto una configuración geográfica óptima):

-1 / Aumente considerablemente la altura de la torre para que se abra a una altitud donde el aire esté menos caliente. Decimos que perdemos 10 ° C cada 1000m de altitud.

-2 / Aumentar considerablemente la temperatura del aire en la base de la torre, esta es la razón por la construcción de invernaderos al pie de la torre para calentar y canalizar el aire admitido.

Una tercera vía sería extraer calorías de la humedad del aire. Este es el principio de los intercambiadores de entalpía, como encontramos en algunos VMC de doble flujo de Helios.
0 x
ecoman
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 31
Inscripción: 29/03/13, 13:09




por ecoman » 29/08/14, 13:16

No hay invernaderos en este proyecto si lo miras.

Razón de más si hay una diferencia de 10 ° cada 1000 m (no pensé mucho)

Bajar el aire parece incomprensible
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 30/08/14, 11:12

¡Me parece delirante inyectar agua en una zona desértica (Arizona)!

¿Qué río o acuífero van a bombear?
0 x
ecoman
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 31
Inscripción: 29/03/13, 13:09




por ecoman » 30/08/14, 11:22

Dicen que no consumirá más que la granja que estaba allí antes, sin embargo, todavía no entiendo el principio en ningún caso si se hace a 1,5 B USD es que debe funcionar
0 x
Avatar de l'utilisateur
highfly-adicto
Gran Econologue
Gran Econologue
Publicaciones: 757
Inscripción: 05/03/08, 12:07
Localización: Pirineos, 43 años
x 7




por highfly-adicto » 30/08/14, 14:01

Ecoman escribió:Dicen que no consumirá más que la granja que estaba allí antes, sin embargo, todavía no entiendo el principio en ningún caso si se hace a 1,5 B USD es que debe funcionar


Citro lo explicó muy arriba. Estamos buscando DDP para extraer energía.

En "aire ascendente", se necesita una torre gigantesca para conseguir las bajas temperaturas en altitud, y poner invernaderos al pie para aumentar aún más el DDP.

En "aire descendente", uno se contenta con ir a buscar la parte superior de la capa caliente, el aumento del DDP funciona naturalmente en la otra dirección: enfriar el aire en la parte superior de la torre.

Conclusión: una torre gigantesca + hectáreas de invernaderos contra una torre de tamaño mucho más modesto y un sistema de bombeo.
En el plano económico, la segunda solución parece la mejor ...
0 x
"Dios se ríe de quienes deploran los efectos de los que aprecian las causas" BOSSUET
"En ver lo que es cree"Dennis MEADOWS
ecoman
Aprendo econológico
Aprendo econológico
Publicaciones: 31
Inscripción: 29/03/13, 13:09




por ecoman » 30/08/14, 14:04

y sí, necesariamente el aire caliente sube, el aire frío debe bajar lógicamente ...

En cualquier caso, esta solución debe ser mejor ya que el proyecto parece estar hecho
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a la "energía renovable: energía solar"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 147