Cumulus calentada con energía solar?

¡Hola

Voy a ser un poco más matizada que Christophe sobre bombas de calor.
Estos tienen un principio beneficioso medida en que permiten la captura de las calorías en un ambiente que es a priori demasiado fría para la calefacción. La electricidad es un medio para hacer girar el compresor, pero podría ser una fuente mecánica natural tal como un molino de viento o el agua.

La bomba / planta de energía térmica o nuclear calor cóctel es mucho menos glorioso para las razones dadas por Christopher.
Además, la facilidad de uso de la electricidad y su aparente "limpieza" sugiere que las emisiones de CO2 son cero. Para las centrales nucleares, esto es cierto a medias, pero es específico de Francia, y nunca escuchamos que estas plantas sean fábricas que desperdician 3/4 del calor producido, mientras que es no insignificante .
Esto me lleva a pensar que si estábamos disfrutando de la nuclear, que podría ser satisfecha con un dedal de uranio por hogar, y estar en silencio durante los próximos años 100. Cada uno de sus problemas de micro-cogeneración de electricidad de la planta / calor y la energía son casas resuelto!
Es una caricatura, pero hay que entender que los problemas de generación de energía que vamos a encontrar en los próximos años, que hicieron todo lo posible para conseguir que, al no haber sido capaz de considerar un futuro energético sostenible.

A+

Hola,

10 años después, ¿todavía piensas lo mismo?
ve a caminar aquí para ver lo que está haciendo este canadiense:
él explica muy bien por qué eligió el PV en sí para calentar su agua y su casa

cordialmente

ozzy escribió:Hola,

10 años después, ¿todavía piensas lo mismo?

Hola y bienvenidos aquí!

El hecho es que en 10 años, el precio de los paneles solares fotovoltaicos se ha dividido por 5 ver más ... por lo tanto, inevitablemente las aplicaciones resistivas son más interesantes que antes ...

Tenemos un tema reciente sobre la pregunta: residuos y el reciclaje / fotovoltaica-resistivo-rentable-t15574.html

se pone muy de moda porque es económico
http://forum.apper-solaire.org/viewtopic.php?f=16&t=9480
especialmente asociado con el autoconsumo

Es una muy buena idea calentar agua con PV
Yo mismo realicé una instalación desde 8 meses pero con un solo panel de 250 W; no es posible usar una resistencia estándar pero tienes que cambiarla, pero es fácil
ver mi tema PV resistente y rentable
La ventaja es el muy buen rendimiento del PV en invierno y la ausencia total de mantenimiento debido a cero electrónica

PVresistif escribió:La ventaja es el muy buen rendimiento del PV en invierno y la ausencia total de mantenimiento debido a cero electrónica

En el ensamblado explicado aquí, todavía hay muchos componentes electrónicos: http://pvrouteur.free.fr/ por lo que no es accesible para todos, pero tiene la ventaja de una inyección de red cuando no necesita agua caliente ... En resumen, para las mayores potencias solares.

Su sistema tiene la ventaja de su gran simplicidad: residuos y el reciclaje / fotovoltaica-resistivo-rentable-t15574.html

PVresistif escribió:La ventaja es el muy buen rendimiento del PV en invierno y la ausencia total de mantenimiento debido a cero electrónica

Usted ha sido traumatizado por los automóviles cameloté electrónicos (Renault?) De los primeros 2000 ...
Porque en la gran mayoría de los casos, la electrónica sirve precisamente para reducir o eliminar el mantenimiento: motores sin escobillas vs. motores de carbón, relés estáticos vs. contactores mecánicos, sensores de proximidad inductivos vs. final de carreras mecánicas, autómatas programables vs. programadores de cámara, etc.

Yo mismo realicé una producción de agua caliente por PV con un panel de 250W 1.6 m2; j arrice para producir treinta 30L / día qaund es agradable
Ver mi publicación de 26 / 02 / 18: fotovoltaica resistente y rentable

Si continuamos con la idea: ¿podríamos considerar una calefacción fotovoltaica? ¿Una resistencia de calentamiento en un MCP como reserva de calor para la noche? Como se dijo, PV en invierno es más eficiente.

Hola,
Aunque el PV para calentar agua es mejor que el panel térmico del tubo (proporción de producción de costo / calor). Todavía no es AMHA una buena idea porque es una forma de desperdicio basado en energía muy noble (la más noble). Por otro lado, la idea de calentar con un excedente por diversión en caso de energía perdida y buena.
El PV asociado con el PAC parece ser también una muy buena idea porque una bomba de calor es solo un sistema termodinámico eléctrico que puede perder calorías solares en el ambiente más frío con un sistema de muy alta eficiencia ya que es lo opuesto a cualquier otra máquina de producción (pierda 75% de calor para producir 25% de electricidad)

para mí también la energía solar térmica tiene su papel porque es muy simple almacenar la energía térmica en una masa inerte, por lo que la combinación de sus componentes PV / calor y posiblemente PAC ciertamente resuelven el problema de la autonomía de una hábitat.

La electrónica también estará en el juego ... con una conducción inteligente.