motor central y la energía solar: Themis, Almería, Stirling SOLO

Tema sintético que reúne enlaces en las plantas de energía solar termodinámica y Stirling que permiten transformar el calor solar en electricidad (con un rendimiento muy superior a los paneles fotovoltaicos) o producir hidrógeno solar (== energía solar condensada)

Para ser completado por sus enlaces si es posible.

Principio de funcionamiento: https://www.econologie.com/energie-mecan ... -3136.html
Pequeño informe:
solar-fotovoltaicas / solar potencia plantas de la-electro-térmica-on-france2-t2563.html
Stirling solar:
https://www.econologie.com/moteur-stirli ... -3141.html
http://www.stirling-engine.de/solare_en ... steme.html
Nueva Almería Central:
solar-fotovoltaica / solar termodinámico-Central de 100-mw-en-España-t2966.html
http://www.actu-environnement.com/ae/ne ... _3246.php4
El trabajo de Jean Luc Perrier: hidrógeno solar
https://www.econologie.com/le-solaire-co ... -3224.html

Documentos de 2 Solar Millenium:
https://www.econologie.com/les-centrales ... -3490.html
https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -3491.html

Editar, el proyecto Desertec: solar-fotovoltaicas / Desertec-operación-energética-de-desiertos-t5338.html

Esquema de principio:

Christophe escribió:Tema sintético que une enlaces en termosolar y plantas de energía solar Stirling permitiendo

Para ser completado por sus enlaces si es posible.

torres solares
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_solaire

Mmm buena adición, no había pensado en torres solares pero las que me diste no son realmente económicamente "eficientes" (sobre todo dada la altura a alcanzar), aquí hay otras (proto) mucho más eficientes (bueno según el autor ...):

https://www.econologie.com/forums/tours-aero ... t3801.html

Descargas de 2:

https://www.econologie.com/les-centrales ... -3490.html
https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -3491.html

¡Hola

Un poco de reflexión sobre una idea para la que no encontré una aplicación en la red
El lugar puede no ser el correcto, te dejaré moverlo si es necesario

Descripción

Un motor térmico (convencional o stirling) genera 40% de energía mecánica y 60% de energía térmica (generalmente indeseable, excepto el pantoneo)
Una bomba de calor requiere energía mecánica (generalmente proporcionada por un motor eléctrico) y es eficiente si la temperatura de salida del agua es bastante baja
En lugar de quemar combustible para calefacción, ¿no sería prudente hacer funcionar un motor de bomba de calor con el mismo combustible (o un motor solar?)
El motor térmico acciona el compresor de la bomba, el agua en la salida de la bomba recupera calorías alrededor del motor para alcanzar el 60 °
La ventaja de que los pisos de calefacción a baja temperatura no se pueden generalizar en los hogares existentes, se podría reemplazar las calderas tradicionales por un sistema más potente y adaptado a los radiadores convectivos y, por qué no, para que se descontamine con el escape de la caldera con un Pantone

Buena reflexion
Si la idea es mala, no me lastimaré
Nuestro viejo planeta no tiene amor propio

bucle escribió:En lugar de quemar combustible para calefacción, ¿no sería prudente hacer funcionar un motor de bomba de calor con el mismo combustible (o un motor solar?)

No sé si estamos hablando de lo mismo, pero si su idea es utilizar un cogenerador para suministrar una bomba de calor, ya lo habíamos pensado.

Un motor térmico de un cogenerador que acciona (ya sea por acoplamiento directo o mediante un generador) el motor de una bomba de calor y esta es la "superunidad" garantizada.

De hecho, a grandes rasgos, aquí está el equilibrio térmico que tendría una instalación de este tipo:

- 30% acoplado mecánicamente en accionamiento directo a un COP promedio de 3 COP daría 90% térmico recuperable. En el caso de un generador, esta cifra debería reducirse por la eficiencia del generador. El balance térmico general no cambiaría mucho.

- 65% térmico cuyo 80% recuperable es 52% térmico.

COP general de la instalación: 56 + 90 = 156%

Por cada Joule de combustible, tenemos ¡casi 1,6 Joule de calor utilizable! El uso de biocombustibles de ciclo corto (estilo HVB) reduciría aún más el equilibrio ambiental y de CO2, algo actualmente inconcebible para las centrales eléctricas "centralizadas".

Es mucho mejor (para el planeta) que la bomba de calor COP 3 solo porque solo tendría un COP global de salida 3 * de la planta de energía = 3 * 35% = 105% global para nuclear.

Pequeña nota: con el mismo razonamiento En el nivel de CO2, es mejor tener una buena caldera de aceite que una bomba de calor 3 de COP media alimentada por una central eléctrica a petróleo. (dadas las diversas pérdidas, especialmente en línea) o, lo que es peor, una planta de carbón (30% de electricidad en Alemania, por ejemplo)

Christophe escribió:Descargas de 2:

https://www.econologie.com/les-centrales ... -3490.html
https://www.econologie.com/fonctionnemen ... -3491.html

http://www.stirlingenergy.com/breaking_news.htm
SES anuncia plantas de energía 300 tiene 900 MW ¿es esto real?

parece que sí, hay un video aquí

http://www.nextenergynews.com/solarpower/solar37.html

Espero que no sean imágenes sintéticas

Tagor escribió:http://www.nextenergynews.com/solarpower/solar37.html

Espero que no sean imágenes sintéticas

No lo parece en absoluto ... en cambio está filmado en time-lapse (ver el último plano), normal dada la inercia de los "platos" ...

En lo que respecta a la energía, 900MW es un reactor nuclear. Sin embargo, esto me parece tan grande para una sola unidad, y a diferencia de las plantas convencionales, es fácil agregar unidades adicionales para aumentar la potencia ...

De todos modos, el cálculo de la aproximación se realiza con la suficiente rapidez: tomando 1kW por m² de domo y multiplicándolo por la salida del generador ...

Ejemplo en este video: la superficie de la cúpula estimada en el cucharón 50 x 50 = 2500 m² es 1 MW (que ya es considerable) con un rendimiento stirling de 40% ...

La ventaja del solair termodinámico es, en mi opinión, ser energía renovable más constante. Imagine las centrales eléctricas en el Sahara ... único punto débil: no (o poca) producción en la noche y la distancia entre la fuente y el usuario ...

Finalmente la noche ... es un problema falso porque en la escala planetaria nunca existe por completo así que algunos megacentrales se colocaron sabiamente en los desiertos del planeta y el problema de la energía eléctrica se solucionó ... durante siglos ... Además el avance del desierto ...

Bueno, señor políticos ... ¡Yapluka!

Hola,
La descarga de este enlace no funciona.
https://www.econologie.com/les-centrales ... -3490.html
Soy yo
Merci

toto65 escribió:Hola,
La descarga de este enlace no funciona.
https://www.econologie.com/les-centrales ... -3490.html
Merci

de hecho hay alguna preocupación