Renuncia de Benedicto XVI y el nuevo papa Francisco

Los desarrollos de forums y el sitio. Humor y cordialidad entre los miembros del forum - Tout est anything - Presentación de nuevos miembros registrados Relajación, tiempo libre, ocio, deportes, vacaciones, pasiones ... ¿Qué haces con tu tiempo libre? Forum intercambios sobre nuestras pasiones, actividades, ocio ... ¡creativos o recreativos! Publique sus anuncios. Clasificados, ciber-acciones y peticiones, sitios de interés, calendario, eventos, ferias, exposiciones, iniciativas locales, actividades de asociación… No publicidad puramente comercial por favor.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 25/03/13, 17:44

Si toma literalmente todos los hechos citados en la Biblia o en otro lugar, ¡le deseo una buena noche!
no se trata de mí, no soy el autor de la Biblia, ni hebreo por entrenamiento e incluso mi exégesis de los textos solo puede comprender una pequeña parte suficiente para ver que aquellos que critican este trabajo no saber muy poco al respecto o tener una visión superficial de ello. Entonces, ¿cuál es su competencia para juzgar?
cuando lees todo lo que se dice sobre la evolución y su generación espontánea por casualidad, ya no es una buena noche, ¡es una verdadera pesadilla para los investigadores y especialmente para los biólogos!
Re fin de HS!
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 25/03/13, 19:13

Dos personas respondieron mi enigma: ¿cuál es el error de la racionalidad operativa?
Las dos respuestas son relevantes y divertidas de complementar: Chatelot16 creo que es monoteísmo y Sen-no-sen el fetiche de los productos básicos ...
La pregunta está abierta, ¡los dos son admisibles !: P
Por mi parte, pensaba más en términos generales y en la paradoja de lo incompleto del conocimiento del cual somos inducidos, sin embargo, a sacar certezas. Certezas que son en sí mismas la base de segundas certezas, en un sistema autorreferencial.

En lo que se ha dicho en otra parte, creo, como Chatelot16 que los monoteísmos son por naturaleza más intolerantes que los politeísmos (¡lo que no impide una posible evolución!).

Sobre el tema de los Diez Mandamientos, una observación, la prohibición del adulterio no es solo una cuestión de propiedad, en el sentido literal: es el medio para asegurar la buena transmisión de los genes paternos.
Otra observación: en el Nuevo Testamento y sobre el mismo tema, un cambio completo de perspectiva: ¡el solo pensamiento de un acto adúltero es equivalente a su realización!
¡No soy el único que ha notado la naturaleza poco realista de tales imperativos!

Con respecto a las diferentes interpretaciones que se pueden hacer de los textos sagrados, el tema es extremadamente delicado debido a las diferentes traducciones y las distorsiones voluntarias o involuntarias que contienen.

Última observación, hay especialistas en religiones comparadas, que destacan, bajo la aparente novedad de las religiones recientes, los personajes tomados de las religiones anteriores.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 25/03/13, 20:12

Buenas noches hamed
Sobre el tema de los Diez Mandamientos, una observación, la prohibición del adulterio no es solo una cuestión de propiedad, en el sentido literal: es el medio para asegurar la buena transmisión de los genes paternos.
absolutamente justo, donde para mayor precisión para que la autoría lo que permite transmitir la herencia¡no te preocupes! De donde la condena a muerte de la mujer adulterina y donde el hombre, para usar la fórmula: "mamá, papá tal vez"
Levítico 20:10 Si un hombre comete adulterio con una mujer casada, si comete adulterio con la esposa de su vecino, el hombre y la mujer adúlteros serán ejecutados.

El Corán tiene un enfoque bastante similar. Del mismo modo, en caso de divorcio, la mujer solo puede convivir con su futuro esposo después de unos meses (6 creo) para asegurarse de que la mujer no tenga ningún hijo de su esposo anterior.

Otra observación: en el Nuevo Testamento y sobre el mismo tema, un cambio completo de perspectiva: ¡el solo pensamiento de un acto adúltero es equivalente a su realización!

Mateo 5-28 Pero te digo que quien mira a una mujer para codiciarla ya ha cometido adulterio con ella en su corazón.
Este texto debe ubicarse en su contexto, que está dirigido a legalistas que consideran que, mientras no duerman con la esposa de otro, pueden desearla con la conciencia tranquila. Por lo tanto, Jesús les recuerda que la ley condena, en su mente, no solo el acto sino también el deseo de ello (ya sea adulterio, asesinato, etc.), esto se refiere, para un israelita a David y su deseo por la esposa de uno de sus oficiales.
21 Has oído decir a los ancianos: No matarás; el que mata está sujeto a juicio.
22 Pero yo os digo que todo el que está enojado con su hermano está sujeto a juicio; ¡deja al que le dice a su hermano, Raca! merece ser castigado por el Sanedrín; y el que le dice: ¡tonto! merece ser castigado por el fuego del infierno
. y luego :
«29 Si su ojo derecho es una oportunidad para que se caiga, sáquelo y tírelo lejos de usted; porque es ventajoso para ti que solo uno de tus miembros perezca y que todo tu cuerpo no sea arrojado al infierno.
30 Y si tu mano derecha es una oportunidad para que te caigas, córtala y tírala lejos de ti; porque es ventajoso para ti que solo uno de tus miembros perezca y que todo tu cuerpo no se vaya al infierno. " En ese momento, las transgresiones fueron severamente castigadas hasta el punto de cortarse las manos o rasgarse los ojos, Jesús los incitó a autolesionarse en lugar de pecar (lo que ningún individuo en su sano juicio haría), fue una incitación a no juzgues a los demás, cuando no estés claro. Este punto será retomado nuevamente cuando se le pregunte si debería apedrear a la mujer adúltera y él responderá a los médicos que quieren atraparlo ". deja que el que nunca ha pecado le arroje la primera piedra »¡Y todos se retiran! Jesús es un rabino mismo y enseña que la ley no es solo letra, sino también espíritu.
¡No soy el único que ha notado la naturaleza poco realista de tales imperativos!
De acuerdo con usted, ninguna ley ha impedido que nadie la transgreda, su papel es disuasorio y protector para los demás. Por lo tanto, está prohibido conducir sin licencia y, por lo tanto, sin seguro, lo que de ninguna manera impide que algunos lo hagan; pero en caso de accidente, el delincuente no ha abandonado el albergue y las posibles víctimas esperan que, en este caso, estén protegidas por la ley y cubiertas por un seguro. Este es el objetivo de las leyes!
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 25/03/13, 20:36

En su último punto, hablé del juicio de intención y no de un "delito" constituido: su respuesta, por lo tanto, se queda corta ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 26/03/13, 07:41

Hamed hola
En su último punto, hablé del juicio de intención y no de un "delito" constituido: su respuesta, por lo tanto, se queda corta ...
¡Lo había entendido! Pero como en la exégesis bíblica un texto tomado de su contexto está generalmente distorsionado (como las pequeñas frases en política como la última de "Mélanchon" por ejemplo), traté de dar un ambiente limitado para quienes no tienen los textos. evocado ante los ojos.
Además, pero no quería sopesar mi intervención, todo esto no es en absoluto significativo si uno lo disocia de su dimensión espiritual. El adulterio humano es solo una imagen de la relación hombre / mujer relacionada con la dimensión dios / Israel y, en general, la humanidad: por lo tanto, la relación creador / creación. El acto carnal humano como su intención es solo un pretexto para la enseñanza.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10973




por Christophe » 26/03/13, 11:08

Janic, sé que el tema está cerca de tu corazón, pero no estamos lejos del Papa, ¿verdad?

Me pregunto si no dividiré este tema en uno nuevo ...

"Teología e interpretación de la biblia"

¿Sería como el título?
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 26/03/13, 13:24

Christophe hola
Janic, sé que el tema está cerca de tu corazón, pero no estamos lejos del Papa, ¿verdad?

Sí y no al mismo tiempo porque sin la Biblia, sin cristianismo y sin cristianismo = ¡tampoco papa!
Había un tema sobre diseño inteligente que tenía la ventaja de no ser el objetivo de la religión, sino como otra opción que la mera casualidad. Sin embargo, y aquí es donde me parece una lástima, los intercambios constantemente traen de vuelta a las religiones que son solo sistemas humanos vinculados a intereses político-religiosos, mientras que la espiritualidad es extraña para ellos.
"Teología e interpretación de la biblia"

No creo que sea necesario un tema, que corre el riesgo de volver a las confrontaciones religiosas a medida que ocurre en el forums dedicado al tema y que huyo como la peste (¡son sólo insultos e invectivas!) ¡Recuerda la invectiva de Dede!
Solo doy mi opinión como un exégeta de la Biblia (cuando se relaciona con ella y, por lo tanto, se menciona), ya que otros son exégetas de la mecánica cuántica o mariposas tropicales; y no como un prejuicio religioso o antirreligioso.
O el tipo de "espiritualidad y materialismo" que deja la puerta abierta a todos sin exclusividad religiosa o atea porque la espiritualidad no pertenece a las religiones.
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6930
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2870

Re: Renuncia de Benedicto XVI y del nuevo Papa Francisco




por gegyx » 05/01/23, 22:24

Funeral del Papa Emérito Benoit XVI / Joseph Ratzinger
El presidente no disponible, el ministro del Interior Gérald Darmanin estaba allí.

Pero la presencia de Joe Biden (todavía católico) no era deseada... ¡Ah! Bueno ? : Lol:
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Renuncia de Benedicto XVI y del nuevo Papa Francisco




por Janic » 06/01/23, 08:03

Pero la presencia de Joe Biden (todavía católico) no era deseada... ¡Ah! Bueno ?
vale la pena recordar que el papa católico usa dos sombreros. El de líder religioso del catolicismo romano, el otro de ser líder político de un estado que es el Vaticano. ¡Los dos no siempre se mezclan bien! :(
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

Volver a "El bistró: vida en el lugar, ocio y relajación, humor y convivencia y anuncios clasificados"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : 44 d.C. e invitados 279