Renuncia de Benedicto XVI y el nuevo papa Francisco

Los desarrollos de forums y el sitio. Humor y cordialidad entre los miembros del forum - Tout est anything - Presentación de nuevos miembros registrados Relajación, tiempo libre, ocio, deportes, vacaciones, pasiones ... ¿Qué haces con tu tiempo libre? Forum intercambios sobre nuestras pasiones, actividades, ocio ... ¡creativos o recreativos! Publique sus anuncios. Clasificados, ciber-acciones y peticiones, sitios de interés, calendario, eventos, ferias, exposiciones, iniciativas locales, actividades de asociación… No publicidad puramente comercial por favor.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 24/03/13, 14:08

Todavía me dejo ser! (sin forzar demasiado, debe ser reconocido)
La diferencia astronómica entre el Ser y la visión monoteísta es que el Ser no se refiere a un concepto antropomórfico, y eso lo cambia todo ...
¡No, es un concepto abstracto y, por lo tanto, no está relacionado con los humanos! Entonces, una visión de la mente: ¿de qué sirve una visión simple de la mente?
No comparto esta opinión en absoluto.
Hay muchos otros modelos de sociedades muy antiguas, dotadas de tabúes.
El mando sobre el robo solo concierne a una sociedad materialista donde la noción de propiedad está anclada en la sociocultura.
Para muchos pueblos, esta noción simplemente no tiene sentido ...
Siempre como elemental, las leyes no son preventivas sino curativas, sin ladrones sin robos y sin robos sin leyes relacionadas. Las 10 palabras son curativas, tienen la intención de enderezar lo que está torcido y que, por lo tanto, debe colocarse en su contexto histórico.
Además, los 10 mandamientos estaban dirigidos solo a los hebreos.
no son comandos, es una alianza, un contrato mutuo y este punto principal es mal entendido. La razón dada es la siguiente: Cuando las naciones a tu alrededor vean las bendiciones que son tuyas, se volverán hacia ti y te preguntarán quién es tu dios para que podamos seguirlo. "(Siempre en un contexto donde el ateísmo no es una religión dominante) o más bíblicamente" Esta será su sabiduría a los ojos de la gente porque cuando tengan conocimiento de todas estas leyes, dirán "¡solo puede ser sabio e inteligente esta nación!" "De hecho, ¿dónde está la gente lo suficientemente grande como para tener deidades accesibles como el Señor nuestro Dios es para siempre que lo invoquemos... »Deuteronomio 4-5
Es comúnmente aceptado que la mayoría de los hechos bíblicos han sido muy exagerados.
¿Siempre por quien? Historiadores ateos? Pagano-cristianos (¡solo lean los comentarios católicos del TOB que siempre supieron cómo tomar la dirección del viento actual!)
Los estudios teológicos han demostrado que Moisés no usó el Mar Rojo ... sino que aprovechó las aguas del lago Tanis para retirarse y escapar del faraón.
Completamente falso Estos son solo supuestos que buscan reconciliar eventos naturales históricamente más o menos conocidos y aplicarlos a textos bíblicos. (¡Como los libros de Mordillat y Prior!) Pero ninguno es realmente adaptable. Entonces, cuando los textos originales son falsos (y nadie puede decir tanto como probarlo) o el racionalismo antisemita busca disminuir el significado que estos textos buscan comunicar.
Estamos pues muy lejos del mito (gracias Hollywood) de las aguas abriéndose como por arte de magia para dejar pasar a los "justos".
No debemos caer en la trampa de estas representaciones cinematográficas. Es una ficción, no un informe con documentos científicos o culturales en apoyo.
Para Cristo, la discrepancia entre los escritos del Mar Muerto y los textos gnósticos describe un personaje completamente diferente del superhombre bíblico que resucita a los muertos y distribuye los panes.
Los Rollos del Mar Muerto guardan silencio sobre un Jesús esenio. No dicen nada más que las costumbres de un grupo religioso particular y de ninguna manera representativas de la variedad de la época: fariseos, saduceos, esenios, fanáticos, etc.
La cultura helénica tiene mucho que ver con eso, para convertir a tantas personas como sea posible, la historia de Cristo se ha modificado en gran medida para adherirse a la adoración de la época, como la de Hércules, Mitra, Appolon, etc.
¡Qué mezcla!
Muchos "creyentes" tienen fe únicamente en el hecho de que tal o cual personaje estaba dotado de "superpoderes".
Todavía fuera del plato! Ciertamente, algunos se sienten atraídos por manifestaciones sobrenaturales como las apariciones metafísicas, pero esto es solo una pequeña franja (de 2,2 millones de personas "cristianas") a Cristo Jesús no se le siguió por su súper poderes (incluso si algunos vieron en ellos el poder de dios) pero por su enseñanza y su práctica como todos los sabios de este planeta.
Si mañana dijimos que Cristo era simplemente un sabio, y que el carácter sobrenatural de su venida al mundo era una alegoría, me pregunto si los fieles serían tan numerosos.
¡Aparte de los supersticiosos, los sedientos de lo extraordinario, por supuesto! Si estudias las conversiones de cerca, encontrarás que son bastante ordinarias, provienen principalmente de la conciencia de que en el lenguaje religioso uno puede llamar una revelación como para los discípulos de Ramana Maharshi o Buda. Aparte de los que hicieron de Jesús un dios encarnado, los demás solo lo ven como un maestro (o rabino en hebreo) y lo que surge regularmente es “enséñanos” y no “haz milagros”.
Finalmente, lo que es desafortunado es esta mezcla entre la realidad histórica y las fabricaciones y abstracciones más o menos intelectuales.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 24/03/13, 15:56

Janic escribió:Todavía me dejo ser! (sin forzar demasiado, debe ser reconocido)
La diferencia astronómica entre el Ser y la visión monoteísta es que el Ser no se refiere a un concepto antropomórfico, y eso lo cambia todo ...
¡No, es un concepto abstracto y, por lo tanto, no está relacionado con los humanos! Entonces, una visión de la mente: ¿de qué sirve una visión simple de la mente?


Como mencioné anteriormente, las concepciones juegan un papel fundamental que influye en las civilizaciones.
En adoración Sintoísmo por ejemplo (animismo) todo tiene una Kami o espíritu
El resultado es un profundo respeto por el mundo circundante.

La visión monoteísta, incluso si no fue concebida en esta perspectiva, para conducir a una visión dualista: Dios, la naturaleza y el hombre.
Esto nos llevó a una concepción del mundo, especialmente, en Occidente, que no carecía de efectos ... dañinos.


Completamente falso Estos son solo supuestos que buscan reconciliar eventos naturales históricamente más o menos conocidos y aplicarlos a textos bíblicos.


Los textos originales se refieren a un área pantanosa que corresponde a un lago y no al Mar Rojo.
¡Creer que se ha abierto un brazo del mar para dejar pasar a la gente me hace pensar en Papá Noel! Pero todos son libres de creer.

o racionalismo antisemita


¿Qué es el racionalismo antisemita?

Los Rollos del Mar Muerto guardan silencio sobre un Jesús esenio.


No tengo obras completas ...!

¡Qué mezcla!

Todas las religiones son el fruto de una mezcla ...

Cristo Jesús no fue seguido por sus súper poderes (incluso si algunos vieron en ellos el poder de Dios) sino por su enseñanza y su práctica como todos los sabios de este planeta.


No, de hecho, la mayoría de los cristianos (como Mulsumans, etc.) lo son porque se bañaron desde su juventud en familias que se convirtieron.
Entonces, los 2,2 millones de cristianos teóricos solo han seguido su sociocultura.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 24/03/13, 18:16

Cita:
Cristo Jesús no fue seguido por sus súper poderes (incluso si algunos vieron en ellos el poder de Dios) sino por su enseñanza y su práctica como todos los sabios de este planeta.

No, de hecho, la mayoría de los cristianos (como Mulsumans, etc.) lo son porque se bañaron desde su juventud en familias que se convirtieron.
Entonces, los 2,2 millones de cristianos teóricos solo han seguido su sociocultura.

¡Podemos ver que asistes regularmente a estos círculos para obtener tanta certeza y que has estudiado estas diferentes corrientes religiosas de cerca! Una vez más, tomas la vieja caja podrida como referencia en lugar del auto nuevo. Ahora repito constantemente que el cristianismo gentil (de lo que hablas superficialmente) es una desviación y continúas usando esta desviación como referencia. Es como tomar a un anciano postrado en cama, atrapado en el reumatismo y aprender de él que la humanidad debe usarlo como referencia. Las personas mayores existen inevitablemente, pero también hay jóvenes: ¿por qué no utilizar esta categoría más representativa como modelo de humanidad?
Sin embargo, incluso si hubiera 99% de la población mundial pagano-cristiano en esta tierra, no serían representativos del "judeocristianismo" enseñado por el propio maestro.
Asimismo, cuando los budistas se recomiendan a Buda, se refieren a sus enseñanzas y no a los errores político-religiosos de las diversas formas de "budismo". Debemos detener estas mezclas que sólo crean confusión en las mentes y que sirven al ateísmo para justificar su posición filosófica teñida de errores e ignorancia.
No tengo obras completas ...!
¡incluso si los tuvieras todos, no encontrarías nada! Si fuera de otro modo, cada religión en cuestión lo habría aprovechado para demostrar que tenía razón. Ahora nada si no son suposiciones, suposiciones que tal vez ... ¡o tal vez no!
Ejemplo:
http://www.interbible.org/interBible/de ... 041029.htm

Jesús no se menciona en ningún escrito de Qumran simplemente porque todos son anteriores a él. Incluso si los manuscritos datan del siglo I después, solo son copias de trabajos anteriores. Pero, por pura hipótesis, incluso si los habitantes de Qumran hubieran conocido a Jesús de Nazaret, no es seguro que lo hubieran mencionado en sus escritos. El grupo Qumran vivía aislado del resto del judaísmo de su tiempo. Es por eso que a menudo hablamos de la "secta" de Qumran. Desafiando el sacerdocio de Jerusalén y su templo, desafiando el calendario litúrgico en uso y otras observancias del judaísmo, los esenios afirmaron ser los únicos elegidos y mostraron cierta violencia en sus afirmaciones. ¡Su doctrina mesiánica no tenía nada que ver con un mesías crucificado, sino todo lo contrario! Entendemos que, en este contexto, todo lo que no es de la secta no vale nada. No más Jesús de Nazaret que los sacerdotes de Jerusalén.

El único vínculo que podría establecerse entre Qumran y Jesús sería a través de Juan el Bautista. Algunos han afirmado que Jean Baptiste era parte del grupo de esenios. Pero esta tesis es muy hipotética y muy discutida. En primer lugar, no es seguro que los habitantes de Qumran fueran los esenios (es muy probable, pero no hay pruebas de ello). Entonces, no es seguro que Juan el Bautista realmente conociera a estos esenios. Finalmente, cuando Qumran fue destruido alrededor del 70 EC, el movimiento de Jesús de Nazaret todavía era muy pequeño.

Hervé Tremblay, OP
Profesor en el Colegio Dominicano de Filosofía y Teología (Ottawa)

De hecho, Jesucristo murió en el año 31 de nuestra era y los escritos de Pablo (los más numerosos) datan de los años 60, al comienzo de este movimiento judeocristiano y cuando Pablo busca convertir a los paganos a este nueva sucursal de Judea.
Lo que es dañino, una vez más, son estas declaraciones gratuitas e inexactas. : Cry:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 24/03/13, 18:57

Janic escribió:¡Podemos ver que asiste regularmente a estos entornos para obtener tanta certeza y que ha estudiado estas diferentes tendencias religiosas de nuevo! Una vez más, toma la vieja caja podrida como referencia en lugar del nuevo automóvil.


Lamento haberte lastimado, pero cuando hablamos de una religión o una población nos referimos a la mayoría, eso es 99%.
Porque la visión del mundo que se deriva de una religión o una política u otra será aplicada por la mayoría.

De hecho, Jesucristo murió en el año 31 de nuestra era y los escritos de Pablo (los más numerosos) datan de los años 60, al comienzo de este movimiento judeocristiano y cuando Pablo busca convertir a los paganos a este nueva sucursal de Judea.


Apenas sabemos cuándo nació Cristo, en el mejor de los casos podemos ubicarlo en unas pocas décadas ...
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 24/03/13, 19:56

Janic escribió:
¡Podemos ver que asiste regularmente a estos entornos para obtener tanta certeza y que ha estudiado estas diferentes tendencias religiosas de nuevo! Una vez más, toma la vieja caja podrida como referencia en lugar del nuevo automóvil.

Lamento haberte lastimado, pero cuando hablamos de una religión o una población nos referimos a la mayoría, eso es 99%.
Porque la visión del mundo que se deriva de una religión o una política u otra será aplicada por la mayoría.
No me duele en absoluto, no soy religioso por dos centavos e incluso fundamentalmente contra la religión, así que no defiendo ningún sistema.
lo que critico es una opinión basada en se dice y no encuestados directamente, como debería hacer cualquier periodista (puede que no lo seas, pero digamos cualquier investigador serio) y el ateísmo está muy mal situado para hacerlo .
Sin embargo, existe una realidad histórica que pertenece a una cultura en particular y son otras culturas las que creen que tienen derecho a desafiarla: ¡una pena! ¡Los israelitas no disputan la historia de Francia que sé si es en su forma civil o religiosa!
Ahora, una mayoría en error, incluso la mentira, no lo convierte en una verdad hasta ahora. Lo más grave es cuando los oponentes de las mentiras los toman con el pretexto de que es el más extendido (¡a menos que estas mentiras finalmente los resuelvan!)
¿Has leído el tratado de Michel Onfray sobre el ateísmo? Que reprocha (justificadamente) a los creyentes por ignorar su propio discurso fundacional por desinterés en el estudio. Y él mismo dibuja algunos textos para cortar galletas sin siquiera molestarse en estudiar su significado y alcance. ¡No culpamos a otros por lo que hacemos nosotros mismos!
Cita:
De hecho, Jesucristo murió en el año 31 de nuestra era y los escritos de Pablo (los más numerosos) datan de los años 60, al comienzo de este movimiento judeocristiano y cuando Pablo busca convertir a los paganos a este nueva sucursal de Judea.

Apenas sabemos cuándo nació Cristo, en el mejor de los casos podemos ubicarlo en unas pocas décadas ...
¡Otro gran error! de donde sacas eso NT fechas con precisión El período de Cristo con hitos históricos complementados por hitos proféticos.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 24/03/13, 20:34

Janic escribió:¡Otro gran error! de donde sacas eso NT fechas con precisión El período de Cristo con hitos históricos complementados por hitos proféticos.


Sí, la nueva voluntad.
No estoy seguro de que esta sea una fuente ultra neutral.
Pero lo que sea, no cambia el mensaje.


Sin embargo, existe una realidad histórica que pertenece a una cultura en particular y son otras culturas las que creen que tienen derecho a desafiarla: ¡una pena! ¡Los israelitas no disputan la historia de Francia que sé si es en su forma civil o religiosa!


No estamos hablando de lo mismo.
No disputo los hechos históricos, simplemente digo que la mayoría de los textos fundacionales son alegóricos y están embellecidos.
Este es el caso con todos los textos religiosos, todos son libres de tomarlo literalmente o leer entre líneas.

¿Has leído el tratado de Michel Onfray sobre el ateísmo? Que reprocha (justificadamente) a los creyentes por ignorar su propio discurso fundacional por desinterés en el estudio.


Onfray no es un punto de referencia!
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 25/03/13, 09:06

Sí, la nueva voluntad.
No estoy seguro de que esta sea una fuente ultra neutral.

No es una cuestión de neutralidad, todo se toma por supuesto, mira, una vez más, la evolución, está lejos de ser una fuente neutral y, sin embargo, tiene muchos "creyentes" que le devuelven sus devociones. como con cualquier sistema de acondicionamiento.
Pero el NT no es el único, la profecía había anunciado su presencia (o su venida) siglos antes con la misma precisión. (la dimensión relativa del tiempo, pasado y futuro)
Aparte de eso, el NT o el AT no reclaman nada más que ser referencias internas, ya que los estándares de plomería solo conciernen a los fontaneros. Si un no fontanero disputa estos estándares, depende de ellos demostrar que son falsos, lo que sería un problema para todas las instalaciones existentes. Pero el ateísmo no tiene habilidades de fontanería, pero afirma mezclar su grano de sal a pesar de su ignorancia.

Cita:
Sin embargo, existe una realidad histórica que pertenece a una cultura en particular y son otras culturas las que creen que tienen derecho a desafiarla: ¡una pena! ¡Los israelitas no disputan la historia de Francia que sé si es en su forma civil o religiosa!

No estamos hablando de lo mismo.
No disputo los hechos históricos, simplemente digo que la mayoría de los textos fundacionales son alegóricos y están embellecidos.

Esto es lo que se llama a priori porque para afirmar que en sí mismo debe ser capaz de demostrarlo, lo que, en este caso, es imposible. El judaísmo los tiene por realmente histórico, El cristianismo también, el islam igual y el budismo tiene al Buda como histórico también, al igual que otras religiones, así como consideramos nuestra historia como no alegórica o embellecida. (los historiadores no embellecen, transmiten modestamente lo que devalúa o desagrada a los poderosos del momento)
Este es el caso con todos los textos religiosos, todos son libres de tomarlo literalmente o leer entre líneas.

Otra confusión, la Biblia no es un texto religioso, es un libro de historia. ante todo, pero que efectivamente vincula la experiencia humana y social con sus orígenes de seres creados. Ciertamente, no todos están obligados a creer en él (pero la historia de Israel concierne solo a Israel, no a los paganos). Además, internamente hay algunos que no creen en ciertas dimensiones espiritual-culturales. y solo quiero ver en su historia una historia histórica, ¡eso es todo!
Cita:
¿Has leído el tratado de Michel Onfray sobre el ateísmo? Que reprocha (justificadamente) a los creyentes por ignorar su propio discurso fundacional por desinterés en el estudio.

Onfray no es un punto de referencia!

Es lo menos que se puede decir (al menos para un biblista), pero su enfoque es interesante por su investigación que le mostró que el ateísmo puro y duro es imposible de encontrar incluso en los filósofos más antirreligiosos. quienes admiten la hipótesis de una dimensión metafísica que se les escapa.
Además, es citado con frecuencia como referencia por muchos sitios ateos o aquellos que supuestamente son tales, pero sobre todo antirreligiosos. Esta es la razón por la cual el ateísmo es más como una religión de oposición (como en la política, la izquierda se opone a la derecha o viceversa, pero ambos están en el sistema político) y el ateísmo efectivamente Las mismas características que lo que desafía por un efecto espejo invertido.
¿Cuál es el elemento fuerte del ateísmo: el materialismo! Todo su discurso se basa en lo que él llama "evidencia material", es decir, todo lo que pasa por máquinas de todo tipo. Desde el microscopio hasta el telescopio, desde el análisis químico hasta la fabricación de productos de consumo, desde el automóvil hasta el escáner, etc. ¡la materia es su dios como la mente era el dios de otras religiones! Deje que la máquina desaparezca y ¿qué quedará? El vacío, la nada, no más esperanza, que es el motor de la vida, creyentes o no.
Por su genio, el humano hizo más que Dios mismo, venció la gravedad, descendió a los abismos más profundos, se fue a los cielos más lejanos, resucitó a los muertos, camina paralizado, domina el átomo y el ADN ... y se está muriendo de eso. Destruye sistemáticamente este maravilloso mundo en armonía, contamina, envenena, hace de aprendices de brujo, grita a todo el mundo " Soy más poderoso que Dios ... quien apenas ha logrado separar las aguas de un pantano muy pequeño mientras construimos enormes presas, rascacielos que se elevan a los cielos. (que dos pequeños aviones se arruinan en el suelo, pero no importa, construimos otros) "La ecología, un profeta moderno, grita a los científicos locos, pero son estos últimos quienes sostienen las riendas del poder y su locura materialista sin límites más allá de la destrucción y la muerte.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 25/03/13, 10:41

Janic escribió:Cita:
Sin embargo, existe una realidad histórica que pertenece a una cultura en particular y son otras culturas las que creen que tienen derecho a desafiarla: ¡una pena! ¡Los israelitas no disputan la historia de Francia que sé si es en su forma civil o religiosa!


Confundes la realidad histórica con la mitología y la mezcla de las dos: creencias religiosas.
La mitología griega se basa en huellas materiales históricas (escritos, pinturas, culturas, etc.) pero relata hechos imaginarios basados ​​en la sociocultura del momento.

Nada impide a un historiador extranjero (hay muchos) estudiar nuestra historia y cuestionarla, si hay pruebas, porque la historia pertenece a la humanidad, no a tal o cual nación.

Ahora, la principal diferencia entre los hechos históricos y las religiones es que, en el último caso, están sembrados de un hecho que uno podría calificar como sobrenatural y que es más una cuestión de mito que de realidad.
En Francia tenemos Esmerejón El encantador personaje mitológico basado en personajes que han existido.


El judaísmo los toma como verdaderamente históricos, el cristianismo también, el islam de la misma manera, y el budismo mantiene al Buda como histórico, al igual que otras religiones, así como mantenemos nuestra historia como no alegórica o adornada.


Como mencioné, todas las religiones Estábamos embellecidos y desconcertados.

Otra confusión más, la Biblia no es un texto religioso, es un libro de historia sobre todo,


Entonces, ¿la Biblia ya no es un texto religioso? : Lol:
El objetivo de la historia es desentrañar lo verdadero y lo falso, es un ejercicio difícil, la Biblia es sobre todo una recopilación hecha a través de los siglos en la piedra arenisca de las creencias.
Ciertamente, relata hechos históricos, pero sus últimos están teñidos con el misticismo de la época y no son solo para información.

Esta es la razón por la cual el ateísmo es más como una religión de oposición (como en la política, la izquierda se opone a la derecha o viceversa, pero ambos están en el sistema político) y el ateísmo efectivamente Las mismas características que lo que desafía por un efecto espejo invertido.


El ateísmo materialista moderno es el resultado lógico del monoteísmo bíblico.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 25/03/13, 13:29

Confundes la realidad histórica con la mitología y la mezcla de las dos: creencias religiosas.
La mitología griega se basa en huellas materiales históricas (escritos, pinturas, culturas, etc.) pero relata hechos imaginarios basados ​​en la sociocultura del momento.

Aquí es donde el problema, la mitología griega nunca se ha afirmado como histórica. Por lo tanto, la confusión es fácil entre los fabulosos discursos sobre los semidioses griegos y el caballero de todos los discursos bíblicos.
Nada impide a un historiador extranjero (hay muchos) estudiar nuestra historia y cuestionarla, si hay pruebas, porque la historia pertenece a la humanidad, no a tal o cual nación.
Esto es cierto siempre que el historiador se comporte como tal y no como un juez del valor de los llamados relatos histórico-espirituales. Sin embargo, los personajes juzgados como míticos no son reyes o personajes importantes cuya historia puede encontrar rastros tal como los dejaron y que, de hecho, encontraremos en tablas, grimorios y tabletas. (Abraham es solo un pastor en la casa de una pequeña tropa de nómadas, Moisés es un líder de esclavos, Jesús es un pequeño rabino de los suburbios y nuestros historiadores son muy difíciles de encontrar algo sobre estos personajes en particular e incluso allí sus habilidades se detienen en el umbral de esta historia y no tienen habilidades más allá.
Ahora, la principal diferencia entre los hechos históricos y las religiones es que, en el último caso, están sembrados de un hecho que uno podría calificar como sobrenatural y que es más una cuestión de mito que de realidad.
Aquí es donde la diferencia entre " pourrait "Y" doit " Lo sobrenatural es parte de la vida cotidiana de quienes son el objeto. La negación no es suficiente para evitarla, de ahí mi pregunta nuevamente: ¿qué experiencia tiene, directa o indirectamente, en estos puntos?
(Me recuerdas a estos médicos que declaran de manera dogmática que solo sus criterios sobre buenas terapias son válidos y que las curaciones, llamadas sobrenaturales, son imposibles, caen bajo la autosugestión, que es el resultado final de su propia terapia, pero nunca, oh genial nunca, a través de canales que no corresponden a su adoctrinamiento)
En Francia tenemos a Merlin el mago, un personaje mitológico basado en personajes que han existido.
¿Y por qué no Blancanieves o Harry Potter, no tienes nada mejor que ofrecer?
Cita:
El judaísmo los tiene por realmente histórico, El cristianismo también, el islam igual y el budismo tiene al Buda como histórico también, al igual que otras religiones, así como consideramos nuestra historia como no alegórica o embellecida.
Como mencioné, todas las religiones han sido embellecidas y mistificadas.
Una declaración perentoria no establece una verdad. ¿En qué bases confías?
Cita:
Otra confusión más, la Biblia no es un texto religioso, es un libro de historia sobre todo,
Entonces, ¿la Biblia ya no es un texto religioso?
No, es un texto histórico para los hebreos, si no quieres diferenciar entre religión e historia, ¡es una pena! es la historia de una población esmaltada con intervenciones "divinas" considerado normal para una nación que acepta esta intervención externa.
El objetivo de la historia es desentrañar lo verdadero y lo falso, es un ejercicio difícil, la Biblia es sobre todo una recopilación hecha a través de los siglos en la piedra arenisca de las creencias.
Otro a priori basado en ... supuestos u oposiciones. Lo que llamas creencias de otros lo llaman experiencia vivida.
Ciertamente, relata hechos históricos, pero sus últimos están teñidos con el misticismo de la época y no son solo para información.
Aquí es donde simplemente repites un discurso bien aceitado. : ¿cómo es la diferencia entre una cuenta histórica y una cuenta mística? (ya que el término místico no es el mejor adaptado): el ateísmo, una vez más, quiere convertirse en su árbitro exactamente como la religión que lo precedió quería hacerse juzgar las ciencias de la materia: "Gorra blanca, gorra blanca" o "que se parece se ensambla"
El ateísmo materialista moderno es el resultado lógico del monoteísmo bíblico.
No es el resultado del monoteísmo bíblico que pareces entender mal, sino las religiones que dicen ser bíblicas, ¡eso es seguro! El ateísmo es de hecho un subproducto de las religiones dominantes, así como el protestantismo fue un subproducto del catolicismo. Tomamos lo mismo, los vestimos con blusas blancas en lugar de vestidos y nos vamos a dar un paseo.
PD: ¡Christopher se hartará de estas derivas! :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 25/03/13, 13:48

Janic escribió:¿Y por qué no Blancanieves o Harry Potter, no tienes nada mejor que ofrecer?


Hola referencias!
El culto al hombre salvaje que se comunica con la naturaleza es parte de la historia de la humanidad.
Encontramos el mismo tipo de historia semi-mitológica en Japón (
En no gyoja).
Provienen de la cultura de los primeros pueblos y terminamos convirtiéndonos en mitos a través de los siglos.
Merlin el encantador no es solo una caricatura de Disney ...
Por lo demás, no hay una gran diferencia con las tendencias religiosas ...

Una declaración perentoria no establece una verdad. ¿En qué bases confías?



Si toma literalmente todos los hechos citados en la Biblia o en otro lugar, ¡le deseo una buena noche!
Además, la sociedad moderna también ha formado sus historias de dormir erguido para justificar sus acciones, ¡el 11 de septiembre es un buen ejemplo!
La humanidad siempre ha necesitado una narrativa catalítica para permitir el adoctrinamiento de las multitudes.

final de SA.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Volver a "El bistró: vida en el lugar, ocio y relajación, humor y convivencia y anuncios clasificados"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 220