¡No, es un concepto abstracto y, por lo tanto, no está relacionado con los humanos! Entonces, una visión de la mente: ¿de qué sirve una visión simple de la mente?La diferencia astronómica entre el Ser y la visión monoteísta es que el Ser no se refiere a un concepto antropomórfico, y eso lo cambia todo ...
Siempre como elemental, las leyes no son preventivas sino curativas, sin ladrones sin robos y sin robos sin leyes relacionadas. Las 10 palabras son curativas, tienen la intención de enderezar lo que está torcido y que, por lo tanto, debe colocarse en su contexto histórico.No comparto esta opinión en absoluto.
Hay muchos otros modelos de sociedades muy antiguas, dotadas de tabúes.
El mando sobre el robo solo concierne a una sociedad materialista donde la noción de propiedad está anclada en la sociocultura.
Para muchos pueblos, esta noción simplemente no tiene sentido ...
no son comandos, es una alianza, un contrato mutuo y este punto principal es mal entendido. La razón dada es la siguiente: Cuando las naciones a tu alrededor vean las bendiciones que son tuyas, se volverán hacia ti y te preguntarán quién es tu dios para que podamos seguirlo. "(Siempre en un contexto donde el ateísmo no es una religión dominante) o más bíblicamente" Esta será su sabiduría a los ojos de la gente porque cuando tengan conocimiento de todas estas leyes, dirán "¡solo puede ser sabio e inteligente esta nación!" "De hecho, ¿dónde está la gente lo suficientemente grande como para tener deidades accesibles como el Señor nuestro Dios es para siempre que lo invoquemos... »Deuteronomio 4-5Además, los 10 mandamientos estaban dirigidos solo a los hebreos.
¿Siempre por quien? Historiadores ateos? Pagano-cristianos (¡solo lean los comentarios católicos del TOB que siempre supieron cómo tomar la dirección del viento actual!)Es comúnmente aceptado que la mayoría de los hechos bíblicos han sido muy exagerados.
Completamente falso Estos son solo supuestos que buscan reconciliar eventos naturales históricamente más o menos conocidos y aplicarlos a textos bíblicos. (¡Como los libros de Mordillat y Prior!) Pero ninguno es realmente adaptable. Entonces, cuando los textos originales son falsos (y nadie puede decir tanto como probarlo) o el racionalismo antisemita busca disminuir el significado que estos textos buscan comunicar.Los estudios teológicos han demostrado que Moisés no usó el Mar Rojo ... sino que aprovechó las aguas del lago Tanis para retirarse y escapar del faraón.
No debemos caer en la trampa de estas representaciones cinematográficas. Es una ficción, no un informe con documentos científicos o culturales en apoyo.Estamos pues muy lejos del mito (gracias Hollywood) de las aguas abriéndose como por arte de magia para dejar pasar a los "justos".
Los Rollos del Mar Muerto guardan silencio sobre un Jesús esenio. No dicen nada más que las costumbres de un grupo religioso particular y de ninguna manera representativas de la variedad de la época: fariseos, saduceos, esenios, fanáticos, etc.Para Cristo, la discrepancia entre los escritos del Mar Muerto y los textos gnósticos describe un personaje completamente diferente del superhombre bíblico que resucita a los muertos y distribuye los panes.
¡Qué mezcla!La cultura helénica tiene mucho que ver con eso, para convertir a tantas personas como sea posible, la historia de Cristo se ha modificado en gran medida para adherirse a la adoración de la época, como la de Hércules, Mitra, Appolon, etc.
Todavía fuera del plato! Ciertamente, algunos se sienten atraídos por manifestaciones sobrenaturales como las apariciones metafísicas, pero esto es solo una pequeña franja (de 2,2 millones de personas "cristianas") a Cristo Jesús no se le siguió por su súper poderes (incluso si algunos vieron en ellos el poder de dios) pero por su enseñanza y su práctica como todos los sabios de este planeta.Muchos "creyentes" tienen fe únicamente en el hecho de que tal o cual personaje estaba dotado de "superpoderes".
¡Aparte de los supersticiosos, los sedientos de lo extraordinario, por supuesto! Si estudias las conversiones de cerca, encontrarás que son bastante ordinarias, provienen principalmente de la conciencia de que en el lenguaje religioso uno puede llamar una revelación como para los discípulos de Ramana Maharshi o Buda. Aparte de los que hicieron de Jesús un dios encarnado, los demás solo lo ven como un maestro (o rabino en hebreo) y lo que surge regularmente es “enséñanos” y no “haz milagros”.Si mañana dijimos que Cristo era simplemente un sabio, y que el carácter sobrenatural de su venida al mundo era una alegoría, me pregunto si los fieles serían tan numerosos.
Finalmente, lo que es desafortunado es esta mezcla entre la realidad histórica y las fabricaciones y abstracciones más o menos intelectuales.