Renuncia de Benedicto XVI y el nuevo papa Francisco

Los desarrollos de forums y el sitio. Humor y cordialidad entre los miembros del forum - Tout est anything - Presentación de nuevos miembros registrados Relajación, tiempo libre, ocio, deportes, vacaciones, pasiones ... ¿Qué haces con tu tiempo libre? Forum intercambios sobre nuestras pasiones, actividades, ocio ... ¡creativos o recreativos! Publique sus anuncios. Clasificados, ciber-acciones y peticiones, sitios de interés, calendario, eventos, ferias, exposiciones, iniciativas locales, actividades de asociación… No publicidad puramente comercial por favor.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 22/03/13, 19:02

Janic escribió: Las religiones, incluido el ateísmo, son paquetes con diferentes designaciones según los idiomas (códigos) utilizados, pero lo que importa es el "yo soy".


Absolutamente, pero la forma en que ella informa cosas cambia absolutamente todo.
Solo hay una realidad (en términos absolutos), puede manifestarse en una multitud de formas y puede interpretarse de muchas maneras.
El problema es que "el hombre de la calle" muchas veces limita sus preguntas -cuando se las formulan- al mínimo estricto, por eso es necesario utilizar bien los términos para evitarlas. analogías engañosas, de lo contrario caemos en el adoctrinamiento.

Otra confusión "antirreligiosa" extraída de las religiones pagano-cristianas que son el catolicismo / protestantismo en nuestra cultura. Dios no tiene que ser servido (¿por qué haces eso?) Y el castigo / recompensa, elegido y condenado, son conceptos ajenos a la revelación que son los libros "sagrados".


Lo sentimos, pero esta confusión antirreligiosa se basa solo en hechos.
Si hablamos de señor, ¡no es por nada! el señor es el que debe ser servido.
La noción de paraíso para los justos / infiernos para los condenados está muy presente en los cultos actuales.
¡El cristianismo básico se ha ido hace mucho tiempo, suplantado por la católica y otras "iglesias"!

Por lo tanto, la salvación no es realmente por sí misma o en sí misma, ya que de lo contrario sería necesario conocer todos los parámetros necesarios que no están al alcance humano.


La salvación no es solo conocimiento técnico, no es un mecanismo, por lo que cualquiera puede alcanzarlo.



el humano tampoco está destinado a servir a dios (como un ídolo), sino a su vecino a través de reglas favorables a esta acción. Después de que los humanos lo tengan en cuenta o no (esta es la famosa libertad de elección "relativa")


¡No se trata de la interpretación del modelo dominante!


¡De acuerdo con qué cultura, allí también!


La noción del dios único (un dios) se ha popularizado desde Abrahán, pero la concepción de Dios Uno debe atribuirse a Moisés (con respecto a las religiones del Libro, ¡porque hay muchas otras religiones!).
Por respeto a las tradiciones (?) La visión abrahámica ha persistido hasta nuestros días.

el monoteísmo tampoco es capaz de definir qué es dios


El simple hecho de atribuir a Dios un carácter único ya es un primer paso hacia la definición.

Dios es santo, Dios es justo, Dios es amor
Nuestro Señor es grande, poderoso por su fuerza, su inteligencia no tiene límites.

Quien no ama no ha conocido a Dios, porque Dios es amor. El amor de Dios se nos mostró en que Dios envió a su Hijo unigénito al mundo, para que vivamos por él.
Es de la Biblia ... sigue siendo una cierta forma de definir a Dios ...

Si ignoras el SER (que debe definirse con precisión, pero de acuerdo con lo que soy: eterno e infinito, impensable e incalculable, de una naturaleza imposible de explicar imposible) el resto es aplicable a la noción monoteísta de Dios.


¡Por supuesto!
El problema es que, como mencioné anteriormente, el monoteísmo se basa en la falta de interpretación.
Para alguien muy piadoso no cambia nada, por otro lado para el hombre de la calle, las consecuencias de esta visión de las cosas pueden llevar a terribles decepciones.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 23/03/13, 10:24

Sen no sen hola
Absolutamente, pero la forma en que ella informa cosas cambia absolutamente todo.
Solo hay una realidad (en términos absolutos), puede manifestarse en una multitud de formas y puede interpretarse de muchas maneras.
Ok!
El problema es que "el hombre de la calle" a menudo limita sus preguntas, cuando se hacen, al mínimo estricto.
Siempre de acuerdo!
Es por esta razón que es necesario usar bien los términos para evitar analogías engañosas, de lo contrario caemos en el adoctrinamiento.
Todavía estoy de acuerdo, pero preferiría decir que cada uno elige su adoctrinamiento de acuerdo con su experiencia, su cultura (por ejemplo, Michel Onfray, el cantor del ateísmo, que se volvió ateo y especialmente antirreligioso, después de ser manipulado con un sacerdote cuando estaba en una escuela jesuita) que él mismo dijo en una entrevista.
Cita:
Otra confusión "antirreligiosa" extraída de las religiones pagano-cristianas que son el catolicismo / protestantismo en nuestra cultura. Dios no tiene que ser servido (¿por qué haces eso?) Y el castigo / recompensa, elegido y condenado, son conceptos ajenos a la revelación que son los libros "sagrados".

Lo sentimos, pero esta confusión antirreligiosa se basa solo en hechos.
No digo que no se base en realidades históricas, por el contrario, pero la confusión proviene del hecho de que (para tomar una imagen) tomamos como referencia un automóvil podrido, que fuma como una locomotora, que hace pis a aceite y, por lo tanto, los frenos están muertos; en lugar del nuevo y brillante automóvil recién salido de las líneas de producción y que el fabricante no diseñó para convertirse en un desastre peligroso. Sin embargo, responsabilizamos al fabricante por el mal uso de su producto y a los propietarios de garajes por bombeadores de dinero incompetentes.
Si hablamos de señor, ¡no es por nada! el señor es el que debe ser servido.

El término señor se usa como una comparación (en el sentido que le da el judaísmo), es decir, uno que dispensa la justicia con equidad. Se podría decir que nuestros jueces actuales también son señores. Ahora dios, como tal, no necesita ser servido, sino para incitar a los humanos al servicio mutuo: "¡Amense los unos a los otros!"1 Juan 4:20 Si alguien dice: "Amo a Dios", y odia a su hermano, es un mentiroso, porque el que no ama a su hermano, a quien ve, no puede amar a Dios, a quien él no ve.
La noción de paraíso para los justos / infiernos para los condenados está muy presente en los cultos actuales.

Por supuesto, pero como referencia al auto podrido en este momento (perdón por el "cristiano pagano" que podría sentirse atacado, no estoy hablando de individuos aquí sino de sistemas)
¡El cristianismo básico se ha ido hace mucho tiempo, suplantado por la católica y otras "iglesias"!
Sigue siendo cierto, pero o miramos la degradación producida y decimos que tenemos que hacerlo bien o tratamos de regresar y encontrar el uso adecuado del producto. (Es uno de los desafíos de la ecología actual que quiere creer que aún no es demasiado tarde y busca volver a una gestión más saludable de la tierra). Los movimientos de reforma religiosa (a pesar de sus múltiples fallas o errores) intentan esta reforma en su campo. Jesús el sabio dijo: " al principio, no fue así porque es por la dureza de tu corazón que Moisés te dio ... »
Cita:
Por lo tanto, la salvación no es realmente por sí misma o en sí misma, ya que de lo contrario sería necesario conocer todos los parámetros necesarios que no están al alcance humano.
La salvación no es solo conocimiento técnico, no es un mecanismo, por lo que cualquiera puede alcanzarlo.
¡Siempre podemos soñar!
¡No se trata de la interpretación del modelo dominante!
Del mismo modo, las manzanas podridas no se pueden usar como modelo, incluso si el árbol se abastece abundantemente.
Cita:
¡De acuerdo con qué cultura, allí también!
La noción del único dios (un dios) se ha popularizado desde Abraham,
En realidad no, para Abraham es una conciencia del materialismo de la idolatría que se atribuye a los objetos de los poderes ocultos, es una revelación interna que abre la puerta a una percepción ultrasensible que es el diálogo con dios.
pero la concepción de Dios Uno debe atribuirse a Moisés (en lo que respecta a las religiones del Libro, ¡porque hay muchas otras religiones!).
¡En realidad tampoco! Hasta Moisés, las leyes espirituales y materiales eran verbales y, por lo tanto, estaban sujetas a fluctuaciones en las interpretaciones individuales, más o menos influenciadas por los cultos idólatras vecinos. De Moisés estas leyes (no todas) se escriben (el famoso "las palabras vuelan, los escritos permanecen"que nos son familiares.) y comenzar con las famosas diez palabras de las tablas de la ley, un breve resumen de todas las que seguirán y que Jesús el sabio retomará en su discurso.
Entonces Moisés interviene como un codificador de las leyes, pero no como el definidor de UN dios que es efectivamente abrahámico.
Por respeto a las tradiciones (?) La visión abrahámica ha persistido hasta nuestros días.
Como muchas tradiciones que perduran, se desvanecen y se deforman a lo largo de los siglos, es la raza humana la que se expresa allí. Pero en el judaísmo, no hay una interpretación fija y definitiva a diferencia de otras religiones del libro, dos exegetas pueden tener una lectura e interpretación diferente sin que esto cree una oposición dogmática, por un lado porque el La estructura del lenguaje no permite ninguna otra posibilidad y también porque es un estado de ánimo que se ha desvanecido en los "cristianismos paganos" por intereses de castas y poderes.
Cita:
el monoteísmo tampoco es capaz de definir qué es dios
El simple hecho de atribuir a Dios un carácter único ya es un primer paso hacia la definición.
Dios es santo, Dios es justo, Dios es amor
Nuestro Señor es grande, poderoso por su fuerza, su inteligencia no tiene límites.
Siempre por analogía con lo que los humanos pueden percibir de una dimensión inaccesible y por lo tanto, quien encuentra expresión en palabras e imágenes de hombres.
Así, cuando se escribe "dios es santo", es más correcto decir que dios es santidad, justicia, amor como valores abstractos que los humanos deben buscar integrar en su experiencia y no verlo como una entidad humanizada (incluso si es necesario para que todos lo entiendan).
Dios es amor o Dios es Amor, estos son todavía y siempre conceptos humanos limitados a nuestra percepción de lo imperceptible o al uso de Ramana Maharshi, uno de los más grandes sabios, habló del SER,eterno e infinito, impensable e incalculable, de naturaleza imposible de explicar
Es de la Biblia ... sigue siendo una cierta forma de definir a Dios ...
Claro, pero a través de imágenes, comparaciones, por defecto otros medios para expresar lo inexpresable.
Cita:
Si no tiene en cuenta el SER (que debe definirse con precisión, pero de acuerdo con lo que soy: eterno e infinito, impensable e incalculable, de una naturaleza imposible de explicar), el resto es aplicable a la noción monoteísta de Dios.
¡Por supuesto!
El problema es que, como mencioné anteriormente, el monoteísmo se basa en la falta de interpretación.
Para alguien muy piadoso no cambia nada, por otro lado para el hombre de la calle, las consecuencias de esta visión de las cosas pueden llevar a terribles decepciones.

Es verdad ! Pero, por un lado, hay quienes no se preocupan tan locamente, no se sienten preocupados, al menos directamente. Luego está la multitud de otros que tienen una percepción intuitiva, como Ramana, y que no necesariamente pasan por un sistema religioso enmarcado y restrictivo (que algunas personas necesitan) pero que sienten los mismos valores: amor al prójimo, verdad, justicia (incluso a través de las diferentes culturas que han impregnado nuestras civilizaciones).
Es como la comida: al principio, Dios establece el VGL como una regla alimenticia (por lo tanto, un ideal), entonces los humanos lo han hecho "a la cabeza" y han pagado un alto precio por cientos de generaciones por enfermedades y sufrimientos que habrían tenido podría evitarse fácilmente
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 23/03/13, 11:19

Janic escribió:En realidad no, para Abraham es una conciencia del materialismo de la idolatría que atribuye a los objetos de poder. No codiciarás la casa de tu vecino, no codiciarás a su esposa, ni a su sirviente, ni a su sirviente, ni su buey, ni su burro, ni nada que le pertenezca. oculto, es una revelación interna que abre la puerta a una percepción ultrasensible que es el diálogo con Dios.


Déjame dudarlo.
Por varias razones, si miras más de cerca, la mayoría de las religiones se enfocan en lo pragmático más que en lo espiritual.
El monoteísmo apunta precisamente a una cierta simplificación en la adoración para establecer un modelo de sociedad menos empírico y más humano. (Leer más animal)
De hecho, los principios naturales se oponen al asesinato intraespecífico del tipo de sacrificio humano, algo sin embargo común en ese momento.

Los 10 mandamientos son ni más ni menos que los cimientos de una sociedad equilibrada y respeta los principales rituales animales ... para la espiritualidad será necesario planchar.

Pequeño recordatorio de los diez mandamientos:
Se componen de dos tablas según la tradición, la primera está vinculada a los cultos hacia Dios, la segunda de las reglas de la vida en sociedad:

Honra a tu padre y a tu madre para que disfruten de una larga vida en la tierra que el Señor tu Dios te está dando. Ritual territorial, transpuesto al caso familiar.

No cometerás un asesinato. Respeto por la barrera mental que prohíbe el asesinato intraespecífico.

No cometerás adulterio Respeto por el ritual de seducción, destinado a limitar la confrontación permanente entre hombres.

No cometerás robo Pequeña novedad del homo sapiens que crea el concepto de propiedad base del materialismo ...

No darás falso testimonio contra tu prójimo
Aquí también, el objetivo es evitar el ritual de confrontación ...

No codiciarás la casa de tu vecino, ni codiciarás a su esposa, ni a su sirviente, ni a su sirviente, ni a su buey, ni a su burro, ni a nada que le pertenezca.

Una vez más la noción de propiedad, perfeccionamiento humano del ritual del territorio trasladado a sus "adquisiciones" materiales ...

Espiritualidad?

Para volver a Abraham, a diferencia de Moisés o Cristo, casi no hay información válida sobre su existencia histórica.
Para cierto número de historiadores, se trataría de un personaje mitológico.
Además, el monoteísmo de "jugo puro" sólo apareció realmente en la época de Moisés ... ¡y otra vez!
Hasta entonces, los hebreos adoraban a dos deidades: un hombre (Yahweh) y la otra mujer (Ashera).
Siempre nos damos cuenta de que es muy difícil hacer un barrido limpio de las antiguas religiones.

En resumen, el período "abrahámico" vio el surgimiento de un concepto de simplificación del culto centrado en un número limitado de divinidad (masculino / femenino) tan antiguo como el mundo y teñido de antropomorfismo.
La noción de Dios Uno ""Soy lo que soy", correspondiente a la visión de Moise de la montaña, sin embargo este concepto, ciertamente demasiado avanzado para la época, se "mezcló" con diferentes creencias para dar un monoteísmo simplificador que continúa hasta nuestros días.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 23/03/13, 13:36

Déjame dudarlo.
Por varias razones, si miras más de cerca, la mayoría de las religiones se enfocan en lo pragmático más que en lo espiritual.
El monoteísmo apunta precisamente a una cierta simplificación en la adoración para establecer un modelo de sociedad menos empírico y más humano. (Leer más animal)
De hecho, los principios naturales se oponen al asesinato intraespecífico del tipo de sacrificio humano, algo sin embargo común en ese momento.

Los 10 mandamientos son ni más ni menos que los cimientos de una sociedad equilibrada y respeta los principales rituales animales ... para la espiritualidad será necesario planchar.

Pequeño recordatorio de los diez mandamientos:
Se componen de dos tablas según la tradición, la primera está relacionada con la adoración a Dios,


No es un culto en el sentido habitual del término. Ya no se trata de 10 mandamientos en el sentido autoritario del término, sino de 10 palabras que siguen una solicitud de elección (por lo tanto, sin compromiso)
La primera palabra es: " Yo soy el señor tonelada dios (y no un dios entre otros) quien te sacó de la esclavitud. " Desde allí :
no tendrás dios sino yo (reconocimiento de paternidad) no te convertirás en un ídolo de imágenes ... y no te inclinarás ante ellas para adorarlas (fin de la idolatría materialista) porque soy un dios celoso, etc. (reclamo de autoridad paterna)
no invocarás el nombre de dios para apoyar la mentira (reclamo de identidad moral)
Durante seis días trabajarás y el séptimo descansarás (ruptura del ciclo continuo de actividad típico de los esclavos)
Es la relación entre lo temporal y lo intemporal, entre lo material y lo inmaterial, entre lo finito y lo infinito que se expresa en la humanidad. por lo tanto:

Entonces aquí es donde
La segunda de las reglas de la vida en sociedad:
Espiritualidad?

Es la relación entre materia y espíritu que gobierna las acciones de los hombres.
Para volver a Abraham, a diferencia de Moisés o Cristo, casi no hay información válida sobre su existencia histórica.

Esto se puede decir de cualquier personaje en la historia no reconocido como autoridades civiles o religiosas.
Abraham es solo el jefe de una pequeña tribu de unos pocos individuos y es poco probable que encuentre un lugar en la historia de los historiadores.
Moisés también, él es el jefe de una comunidad de esclavos y nunca un jefe de esclavos en busca de la liberación apareció en la portada de las tablillas históricas de los esclavistas.
Lo mismo ocurre con Cristo, lo acompañan solo unos pocos discípulos y se muda constantemente de Judea a Galilea, la historia no hace un seguimiento de un pequeño grupo como minoría que ni siquiera fue notado por hazañas de armas como algunas de sus contemporáneas. Por lo tanto, es importante solo a un nivel muy local y desconocido para las autoridades romanas.
Juan el Bautista (babacool no violento) es mejor conocido que Cristo mismo.
Para cierto número de historiadores, se trataría de un personaje mitológico.
¿Qué historiadores? La historia de Abraham, una figura insignificante para las autoridades de la época, de ninguna manera merece ser considerada una figura mitológica. Su vida es arbitraria, se casa, tiene hijos, razas, no es suficiente para marcar la historia ... historiadores.
Bueno nuestros figuras históricas también podrían ser catalogadas como mitológicas por historiadores de otros países, ya que sus huellas son casi nulas. Incluso para Vercingétorix las suposiciones van bien. ¿Solo existía?
La Biblia es el libro de historia del judaísmo, no de otra civilización, y relata su historia a su manera de acuerdo con sus propios criterios que vinculan lo social y lo espiritual. ¿Qué diríamos si los chinos dieran su opinión sobre la historia de Francia como lo enseñaron en África "nuestros antepasados ​​los galos"? !
Además, el monoteísmo de "jugo puro" sólo apareció realmente en la época de Moisés ... ¡y otra vez!
Aún inexacto (con respecto al monoteísmo bíblico), el monoteísmo no es exclusivo de los hebreos y también se extiende a lo largo de la historia, lo que hace la diferencia es que este dios no es el sujeto de ningún representación que podría conducir a la idolatría. " los verdaderos adoradores de Dios están en espíritu y en verdad »
Hasta entonces, los hebreos adoraban a dos deidades: un hombre (Yahweh) y la otra mujer (Ashera).

De nuevo, esta mezcla entre puro y duro monoteísmo e idolatría, que es como una hidra cuyas cabezas se cortan a medida que crecen. Ahora el dios de Abraham, de Moisés, de Jesús rechaza toda idolatría.
Siempre nos damos cuenta de que es muy difícil hacer un barrido limpio de las antiguas religiones.
Por decir lo menos, pero eso no justifica la confusión.
En resumen, el período "abrahámico" vio el surgimiento de un concepto de simplificación del culto centrado en un número limitado de divinidad (masculino / femenino) tan antiguo como el mundo y teñido de antropomorfismo.

No es una simplificación, es una revolución completa en la medida en que esta nueva divinidad es irrepresentable y, por lo tanto, no puede ser objeto de ningún culto.
La noción del Dios Único "" Yo soy el que soy ", correspondiente a la visión de Moisés en la montaña, sin embargo este concepto, ciertamente demasiado avanzado para la época, fue" mezclado "con las diferentes creencias para dar un monoteísmo simplificador que duró hasta 'hoy en día.

Desafortunadamente, es como cualquier cosa y todo; cualquiera puede hacerlo y usar un destornillador para clavar las uñas, pero no es para este propósito que exista. Por lo tanto, una vez más, es necesario barrer las idolatrías, las supersticiones, las culturas desviadas y volver a la fuente: al principio no fue así ... »
¡Para eso es la exégesis bíblica! :D
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 23/03/13, 16:42

Janic escribió:No es un culto en el sentido habitual del término. Ya no se trata de 10 mandamientos en el sentido autoritario del término, sino de 10 palabras que siguen una solicitud de elección (por lo tanto, sin compromiso)


No es necesario ser un gran sabio para comprender que sus mandamientos salen de la cabeza de un hombre ...


no tendrás otro dios que yo (reconocimiento de paternidad) no te convertirás en un ídolo de imágenes ... y no te inclinarás ante ellos para adorarlos (fin de la idolatría materialista) porque soy un dios celoso, etc.


Un dios celoso ... ¡si no es antropomorfismo!

Es la relación entre lo temporal y lo intemporal, entre lo material y lo inmaterial, entre lo finito y lo infinito que se expresa en la humanidad.


¡Qué poesía!
No veo ninguna relación entre lo temporal y lo intemporal, solo reglas básicas en la sociedad, nada más.


Abraham es solo el jefe de una pequeña tribu de unos pocos individuos y es poco probable que encuentre un lugar en la historia de los historiadores.
Moisés también, él es el jefe de una comunidad de esclavos y nunca un jefe de esclavos en busca de la liberación apareció en la portada de las tablillas históricas de los esclavistas.
Lo mismo para Cristo, lo acompañan solo unos pocos discípulos y se mueve constantemente de Judea a Galilea, (...)


Ciertamente, los otros dos son personajes semi-mitológicos.

La historia de Abraham, una figura insignificante para las autoridades de la época, de ninguna manera merece ser considerada una figura mitológica.


Un mito es una historia que representa a un personaje imaginario de forma alegórica.
Por lo tanto, el caso de Abraham puede considerarse como tal.

el monoteísmo no es exclusivo de los hebreos y también se extiende a lo largo de la historia,


¿Y cuáles son los otros monoteísmos anteriores?
Antes de ver más bien el monolatrismo, no el monoteísmo.
Dicho esto de paso, Dios, sus arcángeles, ángeles, serafines y querubines y, por otro lado, Satanás y sus demonios son un monolatrismo real.

No es una simplificación, es una revolución completa en la medida en que esta nueva divinidad es irrepresentable y, por lo tanto, no puede ser objeto de ningún culto.


¿Ah bueno?
¿Por lo tanto, la misa no es un culto?
¿El sacrificio de las ovejas, tampoco? :fruncir el ceño:
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
gegyx
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6931
Inscripción: 21/01/05, 11:59
x 2870




por gegyx » 23/03/13, 19:04

Foto sin efectos especiales.

Imagen

:D
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 23/03/13, 20:05

¿Qué hay sobre la mesa? ¿El arca del pacto? : Cheesy:
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491




por Janic » 24/03/13, 08:35

Sen no sen hola
No es necesario ser un gran sabio para comprender que sus mandamientos salen de la cabeza de un hombre ...

Al igual que el agua sale del grifo y el grifo cree que es la fuente.
Un dios celoso ... ¡si no es antropomorfismo!
Sí, seguro ! Cómo expresar lo inexpresable que no sea con palabras e imágenes de hombres. Cuando " Ramana Maharshi, uno de los sabios más grandes, habló del SER, eterno e infinito, impensable e incalculable, de una naturaleza imposible de explicar. Habla de sí mismo, lo hace con las palabras de los hombres al tiempo que reconoce que estos son impotentes para describir este yo en cuestión mientras lo consideran como una realidad.
En el discurso bíblico que se dirige tanto al sabio como al ignorante, se necesitan imágenes fuertes para establecer una correspondencia entre lo inexpresable y lo que se desea expresar. ¡Está cuadrando el círculo!
Cita:
Es la relación entre lo temporal y lo intemporal, entre lo material y lo inmaterial, entre lo finito y lo infinito que se expresa en la humanidad.
¡Qué poesía!
No veo ninguna relación entre lo temporal y lo intemporal, solo reglas básicas en la sociedad, nada más.
Bravo, qué sagacidad! Cuando un fabricante inventa un producto, lo acompaña con un manual y, extrañamente, se refiere al objeto inventado. Reglas básicas, nada más! Sin embargo, habrá notado que algunos nunca leen el manual del usuario y que la máquina no está acostumbrada a sus mejores posibilidades, así como algunos se mueven sin mapas ni brújulas, lo cual solo es posible para rutas ya marcadas (reglas básicas) pero esto ya no funciona en áreas desiertas. A menudo confundimos un sistema que ha estado trabajando en sí mismo desde tiempos remotos y cuya fuente se ha vuelto confusa y el comienzo de su funcionamiento. Los hombres pueden construir robots que ellos mismos pueden construir otros robots y esto indefinidamente, pero el primer robot no se construyó solo y no se dio sus propias reglas de operación.
Las 10 palabras son un recordatorio (y no una innovación) de las reglas de funcionamiento de una empresa, sino en relación con el diseñador inicial de estas.
Ciertamente, los otros dos son personajes semi-mitológicos.
¡Es la primera vez que leo una declaración así! ¿Y sobre qué base? Ninguno de los tres debe ser favorecido sobre los demás.
Un mito es una historia que representa a un personaje imaginario de forma alegórica.
Por lo tanto, el caso de Abraham puede considerarse como tal.
De hecho, puede considerarse como tal en una cultura distinta de la del judaísmo; este toma a Abraham como personaje histórico y no mítico o legendario. Esto se debe al árbol genealógico mantenido permanentemente actualizado en cada familia: Dupont, hijo de, hijo de, hijo de ... y que por miles, millones de familias "judías" donde estos árboles se superponen (a diferencia del árbol de la evolución, que es solo una obra imaginativa que crea vínculos y filiación donde no existen; ¡eso es mítico!). Es como si uno considerara que Vrecingétorix es un personaje mítico y que Charlemnagne, como François, es el primero de los semimitos. Esto sacudirá nuestros libros y bibliotecas escolares.
Cita:
el monoteísmo no es exclusivo de los hebreos y también se extiende a lo largo de la historia,

¿Y cuáles son los otros monoteísmos anteriores?

Un monoteísmo (del griego [monos], "único, único" y [theos], "dios") es una religión que afirma la existencia de un solo Dios y la trascendencia de Dios, creador del mundo.
En este sentido exclusivo, la historia de las religiones sigue una definición precisa. "En la medida en que uno entiende el monoteísmo en sentido estricto (no solo como una creencia en un Dios, sino como una negación explícita de todos los demás dioses), existen para la historia de las religiones solo cuatro religiones principales monoteístas: la religión de Israel, la religión de Zaratustra (mazdismo), el cristianismo y el islam "
Anteriormente, desde el siglo XIV a. C. AD, el reinado de Akhenaton es parte de una breve revolución monoteísta estricta basada en el culto solar de Aten y rechazo de otras deidades culto egipcio anterior que según ciertos historiadores habría sido seguido asiduamente solo por el faraón, su familia y la élite gobernante.
Wikipedia
Antes vemos más bien el monolatrismo, no el monoteísmo.
Esto es correcto cuando se trata de formar porque adorar realmente un objeto creado como el sol u otro producto es monolatrismo, pero elimina todas las demás deidades. Es una especie de retorno incompleto en la fuente, incluso si el concepto de adoración en espíritu solo es difícil de integrar en las culturas (aunque solo sea porque una gran cantidad de religiosos de todo tipo viven de la idolatría)
Dicho esto de paso, Dios, sus arcángeles, ángeles, serafines y querubines y, por otro lado, Satanás y sus demonios es un verdadero monolatrismo.
Mala comprensión de los textos. Estas entidades no tienen un papel de divinidad, son "empleados" al servicio de ... Al igual que el subdirector, el jefe de personal o el vendedor son menores de quince años y no el propietario. El requisito bíblico es considerarlos como tales (mensajeros hoy diríamos factores) cuyo papel es mantener el negocio en funcionamiento. Desafortunadamente, efectivamente, la idolatría tiene una piel dura y más o menos rápidamente las personas necesitan una representación concreta, visible, medible y tocable de lo invisible, lo intocable, etc., de ahí la rápida idolatría. en el que ha caído el cristianismo pagano.
Apocalipsis 1-2 Conozco tus obras, tu trabajo y tu perseverancia. Sé que no puedes soportar a los malos; que has probado a los que se llaman apóstoles y que no lo son, y que los has encontrado mentirosos;
3 que tienes perseverancia, que has sufrido a causa de mi nombre y que no te has cansado.
4 Pero lo que tengo contra ti es que abandonaste tu primer amor.
¿Ah bueno?
¿Por lo tanto, la misa no es un culto?
¿El sacrificio de las ovejas, tampoco?
Estos son desviaciones (la caja podrida que mencioné anteriormente), en ningún lugar encontrará ningún incentivo para los sacrificios masivos o de ovejas en la Biblia (incluso si algunos textos dan la impresión; pero hay es una exégesis exhaustiva de los textos y este tema no sería suficiente y creo que Christophe lo cerraría, ya que se desvía de su objeto).
Entonces, excepto para crear un tema dedicado que no tenga lugar en este sitio, creo que lo dejo allí.
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79126
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10974




por Christophe » 24/03/13, 11:12

Uno que no complazca a Janic ... para ser tomado con humor, eh ...

Imagen
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749




por Sen-no-sen » 24/03/13, 11:46

Janic escribió:Sen no sen hola
No es necesario ser un gran sabio para comprender que sus mandamientos salen de la cabeza de un hombre ...

Al igual que el agua sale del grifo y el grifo cree que es la fuente.


Dudosa analogía ...
Si resumimos renault clio es obra de Dios ... habrá problemas de derechos de autor : Mrgreen:
¡Lo mismo para los OMG! :fruncir el ceño: ¡Una forma maravillosa de hacer que la gente lo coma!

Cuando "Ramana Maharshi, uno de los sabios más grandes, habló del SER, eterno e infinito, impensable e incalculable, de una naturaleza imposible de explicar", habla del yo, lo hace con palabras de hombres mientras reconoce que esos - Son incapaces de describir este yo en cuestión mientras lo consideran como una realidad.


La diferencia astronómica entre el Ser y la visión monoteísta es que el Ser no se refiere a un concepto antropomórfico, y eso lo cambia todo ...


Las 10 palabras son un recordatorio (y no una innovación) de las reglas operativas de una empresa, pero en relación con el diseñador inicial de estas


No comparto esta opinión en absoluto.
Hay muchos otros modelos de sociedades muy antiguas, dotadas de tabúes.
El mando sobre el robo solo concierne a una sociedad materialista donde la noción de propiedad está anclada en la sociocultura.
Para muchos pueblos, esta noción simplemente no tiene sentido ...
En lugar de hablar de intervención divina, preferiría hablar de respetar los valores rituales específicos de nuestra especie y trasladarlos a la civilización materialista en apariencia.
Además, los 10 mandamientos estaban dirigidos solo a los hebreos.

¡Es la primera vez que leo una declaración así! ¿Y sobre qué base? Ninguno de los tres debe ser favorecido sobre los demás.


La economía no pretende ser un sitio sobre religión, por lo que lo resumiré.
Es comúnmente aceptado que la mayoría de los hechos bíblicos han sido muy exagerados.
Los estudios teológicos han demostrado que Moisés no usó el Mar Rojo ... sino que aprovechó las aguas del lago. Tanis se retira para escapar del faraón.
Estamos pues muy lejos del mito (gracias Hollywood) de las aguas abriéndose como por arte de magia para dejar pasar a los "justos".

Para Cristo, la discrepancia entre los escritos del Mar Muerto y los textos gnósticos describe un personaje completamente diferente del superhombre bíblico que resucita a los muertos y distribuye los panes.
La cultura helénica tiene mucho que ver con eso, para convertir a tantas personas como sea posible, la historia de Cristo se ha modificado en gran medida para adaptarse a la adoración de la época, como la de Hércules, Mitra, Appolon, etc.

Muchos "creyentes" tienen fe únicamente en el hecho de que tal o cual personaje estaba dotado de "superpoderes".
Si mañana dijimos que Cristo era simplemente un sabio, y que el carácter sobrenatural de su venida al mundo era una alegoría, me pregunto si los fieles serían tan numerosos.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.

Volver a "El bistró: vida en el lugar, ocio y relajación, humor y convivencia y anuncios clasificados"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : Majestic-12 [Bot] e invitados 239