Increíble ..... agua sólida!

Los desarrollos de forums y el sitio. Humor y cordialidad entre los miembros del forum - Tout est anything - Presentación de nuevos miembros registrados Relajación, tiempo libre, ocio, deportes, vacaciones, pasiones ... ¿Qué haces con tu tiempo libre? Forum intercambios sobre nuestras pasiones, actividades, ocio ... ¡creativos o recreativos! Publique sus anuncios. Clasificados, ciber-acciones y peticiones, sitios de interés, calendario, eventos, ferias, exposiciones, iniciativas locales, actividades de asociación… No publicidad puramente comercial por favor.
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 07/08/12, 16:57

No lo es "mi" escarcha, notifíquelo por última vez Bamboo.

¿Entonces no vi que las botellas de plástico que mencionaste habían sido prohibidas? No estoy en el silogismo, ¿eh? Es solo que el plástico está hecho de petróleo y puede contener bisfenol o similares, que no es el caso aquí.

No podemos excluir ninguna hipótesis, para cualquier producto, si es natural a químico, francamente este no es el problema, pero una vez más se trata de establecer las prioridades correctas.

¿Con qué estamos lidiando? Tiene potasio al inicio (no residuos de petróleo). La potasa se encuentra en todas partes en la naturaleza. Es, por ejemplo, la ceniza de la combustión de plantas (tomada de la palabra "potasio"O inglés ceniza quien literalmente quiere decir "ceniza". ¡Además, la potasa es un fertilizante primario natural necesario para el crecimiento de las plantas! Solo tiene que ver qué tan rápido vuelve a crecer después de un incendio forestal de pinos ...

Sin embargo, aunque intenta desesperadamente justificar su punto de vista, está claro que se ha desviado. Sería más fácil reconocerlo: me sucede a mí y en este caso reconozco que estaba equivocado. No podemos saberlo todo.

Para simplificar, si el agua fuera un metal y este polímero un imán, podría considerar que se unen por electromagnetismo (es casi el caso, los iones se cargan positivamente VS negativamente). Punto de barra El resto son supuestos fangosos sin fundamento.

O de lo contrario tienes que demostrar! : Cheesy: : Mrgreen:
Dernière édition par Obamot el 07 / 08 / 12, 17: 08, 1 editado una vez.
0 x
Alain G
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 3044
Inscripción: 03/10/08, 04:24
x 3




por Alain G » 07/08/12, 17:07

¡Este es el principio fundamental del tratamiento del agua con el polímero!
0 x
Dando un paso atrás a veces puede fortalecer la amistad.
La crítica es buena si se añade a algunos cumplidos.
Alain
bambú
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1534
Inscripción: 19/03/07, 14:46
Localización: Breizh




por bambú » 07/08/12, 18:34

Obamot escribió:No lo es "mi" escarcha, notifíquelo por última vez Bamboo.
: Shock: ¿Cuándo fue la primera vez? ¿Y a quién debo notificar? ¿Quizás quisiste usar otra palabra? : Cheesy:

Obamot escribió:¿Entonces no vi que las botellas de plástico que mencionaste habían sido prohibidas?

Exactamente! ¡Usted dice que una patente simple se compromete con la seguridad, mientras que las cosas patentadas Y comercializadas son malas para la salud! ¿Vas en círculos para salir de tu callejón sin salida?

Obamot escribió:No podemos excluir ninguna hipótesis, para cualquier producto, si es natural a químico, francamente este no es el problema, pero una vez más se trata de establecer las prioridades correctas.
Ya ves que estamos de acuerdo! 8)

Obamot escribió:plantas (tomadas de la palabra "potasio"O inglés ceniza

¡Parece leer a Dede! Detalles que son inútiles pero que le permiten llenar páginas ...

Obamot escribió:Está claro que te caíste a su lado.
: Shock: ¿Al lado de qué? ¡Digo que no debes dejarte llevar solo porque un chico dice que encontró una martingala!

Si te dice que confíes en él, no hay problema.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 08/08/12, 03:52

REACH no es ¡retroactivo! Por lo tanto, se excluyen las patentes antiguas: todavía falta la marca.

ella no puede leer : Roll: La boca grande.
0 x
bambú
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 1534
Inscripción: 19/03/07, 14:46
Localización: Breizh




por bambú » 08/08/12, 09:31

Obamot escribió:REACH no es ¡retroactivo! Por lo tanto, se excluyen las patentes antiguas: todavía falta la marca.

ella no puede leer : Roll: La boca grande.


: Lol: : Lol: : Lol: : Lol:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685




por Did67 » 08/08/12, 10:43

Ahmed escribió:Did67, tu escribes:
Y para que conste, el glifosato (el ingrediente activo del famoso Roundup de Monsanto) tiene un LD50 más alto que ... la sal marina

Obviamente, esto está un poco fuera de tema, pero esta oración requiere dos comentarios.
1- la prueba de seguridad a la que se refiere solo mide la toxicidad a corto plazo; Muchos productos que obtuvieron excelentes resultados en el pasado ahora están prohibidos debido a la toxicidad a mediano y largo plazo (por ejemplo, el eliminador selectivo de malezas de maíz, conocido bajo el nombre de Simazine, disruptor endocrino, al igual que los fitocidas 2-4D y 2-4-5-T).
2- Es bien sabido que es un adyuvante de glifosato (ingrediente activo de redondeo) que plantea el problema principal, pero este adyuvante sin el cual el glifosato es perfectamente ineficaz no ha sido sometido a pruebas para su autorización para márketing.

Actualmente, dada la actividad potencial de las sustancias químicas en dosis muy bajas y durante largos períodos de tiempo, la definición de "ingesta diaria aceptable" (¡fórmula admirable!) Es un compromiso académico (?) Entre datos científicos incompletos y intereses de negocios.


Solo para registrar que estoy de acuerdo contigo al 100%.

E incluso para agregar que ciertos derivados del glifosato, después del hecho, en el suelo, no tienen este relativo "inofensivo" (relativo en el caso de un pesticida, estamos de acuerdo).

¡Fue solo para ilustrar que el dogma de que "lo que es sintético es peligroso / lo que es natural no lo es" es un poco corto!

conclusión:

a) no use Roundup, sino agua caliente, la azada, la cubierta del suelo (mulching, etc.)

b) y, sobre todo, reduzca en gran medida su consumo de sal si aún no lo ha hecho (¡pero no lo elimine)!

[Para otros, los ftalatos y el bisfenol son moléculas que se agregan deliberadamente para dar ciertas propiedades a ciertos plásticos, por ejemplo, para permanecer flexibles, y no un "derivado" que aparece en botellas de plástico; dicho esto, para no dar vueltas: sí, en las botellas de plástico hay otros derivados indudablemente indeseables, restos de disolventes o lo que sea ...
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 08/08/12, 17:14

Obamot escribió:Y –1 para Lessdewatt : Roll:

moinsdewatt escribió:
Obamot escribió: J .......
6) El diseñador, como químico, declara que las moléculas de agua no están desnaturalizadas. Por su patente, él asume su responsabilidad ... ¡Debe saber de qué está hablando!


No.

Puede patentar cualquier cosa (excepto la técnica anterior). El papel de las agencias de patentes no es de ninguna manera advertir al inventor de cualquier responsabilidad.

.

Lo involucra desde el momento en que lanza, o participa (lo que obviamente parece ser el caso), él mismo en la producción y / o hasta la comercialización.

Y esto de REACH:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Enregistre ... _chimiques

Wikipedia, tomada de la regulación REACH escribió:La nueva regulación está eliminando gradualmente los productos químicos más peligrosos en la Unión Europea. Por eso, La carga de probar la seguridad de los productos químicos de uso común se invierte: corresponde al fabricante (y al importador) demostrar la seguridad de estas sustancias para los humanos y la naturaleza., mediante estudios sobre los riesgos para la salud humana y el medio ambiente, antes de su comercialización o uso.


Cada productor de productos químicos debe proporcionar pruebas de que las nuevas moléculas que pone en el mercado son inofensivas.

Pero una vez más, estamos navegando por la inexistencia de comprender las prioridades correctas en un enfoque global de los problemas, ¡para algunos en este hilo!




¡Lo mezclas todo! :fruncir el ceño:

Me hablas sobre la patente y luego entras en REACH.

Debería tener ideas claras.

Las oficinas de patentes se ocupan de lo que les está sucediendo, y para historias de responsabilidad por productos manufacturados, es Reach lo que aplica, por supuesto.

Pero hay un montón de patentes extravagantes que no molestan con REACH por la buena razón de que no se hará nada.
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 08/08/12, 17:36

Obamot escribió:REACH no es ¡retroactivo! Por lo tanto, se excluyen las patentes antiguas: todavía falta la marca.

ella no puede leer : Roll: La boca grande.


-1.
Dices cosas tontas.

REACH se dirige a todas las sustancias químicas, producidas o importadas, existente o nuevo, de un volumen anual superior a una tonelada, o 30 sustancias (entre las más de 000 usadas en Europa).

http://fr.wikipedia.org/wiki/Enregistre ... _chimiques

Y de todos modos, hay muchas sustancias que se fabrican y que nunca han sido objeto de una patente. Y sin embargo, están sujetos a Reach.

En mi caja prohibimos el uso de sustancias por parte de nuestros subcontratistas, debido a Reach. Hay viejos (sustancias).
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963




por Ahmed » 08/08/12, 21:12

oui, Did67:
E incluso añadir que ciertos derivados del glifosato, posteriormente, en el suelo, no tienen esta relativa "inocuidad" (relativa en el caso de un pesticida, estamos de acuerdo).

Tiene razón al especificar el molesto papel de los metabolitos en el suelo; Estos productos evolucionan de una manera que está completamente fuera de control y nuestra ignorancia de la bioquímica del suelo no ayuda ...

Volviendo a la cuestión del agua congelada, realmente no veo un uso agronómico algo "virtuoso", porque, aparte del caso de asegurar la simple supervivencia de una planta, lo que realmente puede hacer este tipo de producto, para cultivar realmente una producción no basta con darla de beber: esto supone, por tanto, que en la dosis de gelatina de cada planta se incorporen elementos fertilizantes (= aceite, = mayor dependencia económica ...) (debemos admitir que es muy tentador, una vez que se da el primer paso).

Porque, asumiendo este producto inofensivo, tanto en agricultura ecológica como en agricultura tradicional, para que se pueda realizar la nutrición, es necesario que todas las raíces nutritivas puedan intercambiarse con las bacterias del suelo y por tanto que toda la ya sea ambiente húmedo, o una gran dosis de producto "milagroso" ...
Personalmente, me siento mal, mientras que las técnicas simples y efectivas como el mulching se usan muy raramente (es cierto que no hay nada que vender ...).
Qu'en pensez-vous?
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Obamot
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 28725
Inscripción: 22/08/09, 22:38
Localización: genevesis regio
x 5538




por Obamot » 08/08/12, 21:13

¿Estábamos hablando de quién en este hilo según usted? ¿De Georges Charpak? : Cheesy:

Aparte de eso, quizás podría aumentar el interés de tal proceso, que no requiere energía, en lugar de hundirse en suposiciones improbables y no probadas.
Dernière édition par Obamot el 08 / 08 / 12, 21: 34, 1 editado una vez.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "El bistró: vida en el lugar, ocio y relajación, humor y convivencia y anuncios clasificados"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 230