al menos
todavía nos desviaremos, en parte del tema, ¡pero bueno!
olvidas la historia demasiado rápido
la ciencia nunca tuvo la intención de ganar dinero, Arquímedes permitió el desarrollo futuro de la línea de flotación de agua más pesada que el agua, no trabajó para el lobby del transporte marítimo, la primera cortadora de margaritas solo tenía en mente el sueño de Ícaro, Hipócrates no cobraba tarifas exorbitantes
Después de haber abolido la nobleza y el derecho divino para el poder, fue necesario encontrar otro sistema para jerarquizar la sociedad, la burguesía reemplazó a la nobleza, el poder del dinero para reemplazar el poder de la iglesia, base del derecho divino.
Hasta entonces está bien! ¡Pero esto es solo una pequeña parte de la historia!
tanto como antes estábamos haciendo ciencia por ciencia y, por lo tanto, por el bien de la sociedad, ya que tanta ciencia se ha convertido en una forma de ganar dinero, no deberíamos arrojar piedras a la ciencia sino a los científicos ansiosos por el poder y la ciencia. esa es nuestra historia muy reciente, rechazar la ciencia por la deriva de algunos es arrojar una piedra a todos aquellos que aún trabajan por el bien de la humanidad
Siempre de acuerdo!
Usted dice que si hacemos las cuentas, la ciencia no tiene un balance positivo, cuenta a todas las personas muertas debido a ciertas enfermedades y se opone al número de muertes por vacunación y verá en qué sentido el saldo. se inclinará, el primer factor del aumento de la población es el avance de la ciencia, si la ciencia fue tan perjudicial, ¿por qué somos más de 6 mil millones?
¡Y se fue a dar un paseo!
¡Así que lo responderé en el tema dedicado, no aquí!
Si reemplazamos la agricultura convencional con la agricultura orgánica, no estamos alimentando al planeta, de modo que pueda comer bien ¿cuánto debería dejar morir de hambre?
¡Completamente mal! La fórmula agrícola ya
convencional es particularmente inadecuado, incluso usurpado. La agricultura convencional es la que ha sobrevivido a los siglos (es el mismo relleno del cráneo que para las vacunas). Al final de la guerra, este argumento fue ampliamente utilizado (en parte correctamente) dado el estado de situación agrícola, que es el caso de todos después de las guerras además. Pero hace 100 años, incluso hace ¾ de siglo para la segunda guerra "mundial", los tiempos, las circunstancias y los medios han cambiado desde entonces: ¿no?
Detrás de la pretensión de alimentar al mundo, hay inmensos intereses financieros "estadounidenses" que se hacen en detrimento de los países pobres explotados y ahogados por estos productos importados a un costo tan bajo que ya no vale la pena para estas poblaciones. trabajar la tierra para alimentarla y hablamos de egocentrismo.
https://journals.openedition.org/aof/4283Como obtener leche condensada, en lugar de amamantar y no es limitante, pero no es lucrativo (¡y no voy a decirme científicamente que la leche condensada es mejor que la leche materna!)
Por lo tanto, por el contrario, los alimentos orgánicos reducen la contaminación en todos sus aspectos, no requieren la destrucción de bosques enteros (desde países pobres hasta países ricos), evitan químicos tóxicos, reviven la tierra (usted está interesado Hizo 67 más que asistencia orgánica)
y es más nutritivo que los productos forzados industrialmente, insípido y especialmente pobre en nutrientes vitales, generadores de cáncer y otras consecuencias.
cuando puede ir a comprar productos orgánicos, beber agua de manantial, no vacunarse porque detrás de usted sabe que puede contar con un sistema de salud eficiente, es una vida cómoda, en algunos países la población come OGM, bebidas el agua está muy por debajo de nuestros estándares para beber cuando la hay, y a veces tiene la oportunidad de beneficiarse de un pequeño dispensario y vacunas que les impiden morir
Ves que aún mezclas todo y de ahí esta confusión.
En la mayoría de los países pobres, la contaminación del agua es química (industria asiática o africana de bajo costo) u orgánica por la contaminación proveniente de la basura y las eliminaciones biológicas naturales (mierda en claro) que contaminan agua de pozo
¡Ninguna vacuna reemplazará al agua potable! Entonces falta de higiene y aguas contaminadas = enfermedades y pseudovacunas; agua potable, higiene adecuada = sin enfermedades y, por lo tanto, vacunas innecesarias.
Los dispensarios brindan cuidados de higiene y condiciones que van mucho más allá de cualquier vacuna que las poblaciones realmente no necesitan, sino higiene y alimentos suficientes y de calidad: ¡sí! La vacuna contra el tétanos no impedirá, en estas poblaciones caminar descalzo e infectar los pies sin el cuidado adecuado, ingresar al cuerpo.
Entonces, decir que esto es bueno o malo, es fácil en un país donde tienes la opción, pero mira un poco más.
Exactamente ver un poco más! Incluso los países que creían en el milagro de la vacuna están retrocediendo debido a los graves efectos secundarios ocultos por los laboratorios, que están demostrando ser dramáticos. También debemos tener en cuenta el hecho de que estos países no son productores de vacunas (monopolio cuasi-francés) y, por lo tanto, están menos interesados en este negocio, que les cuesta caro, y que, por lo tanto, están más atentos a la salud real de su población.
mi padre se negó a comer alcachofas de Jerusalén 60 años después, demasiados malos recuerdos de su infancia bajo la ocupación cuando solo había que comer, algunos comieron ratas para sobrevivir, ahora servimos alcachofas de Jerusalén en restaurantes con estrellas como un plato de lujo
Más confusión, una mezcla sin vínculo o relación.
Soy un niño de "guerra" donde, en las ciudades, no había casi nada para comer y lo que estaba disponible habría asqueado a un cerdo, incluidas las alcachofas de Jerusalén. Las personas mayores se negaron, después de la guerra, a comer pan integral porque les recordaban demasiado a estos panes que contenían tanto aserrín, cáscara de trigo, en lugar de harina real y se sorprendieron, después de la guerra, luego del resurgimiento del estreñimiento. terco y patologías que incluyen cánceres, relacionadas con la falta de fibra en el pan blanco fino que proporciona enfermedad cardiovascular (hemogliasis hiper alfa 2)
Tuve que recibir personas indias de la India, a quienes pensé que me gustaría darles arroz integral (bueno, mi esposa), que solemos comer. Se negaron a comerlo, considerándose insultados por alimentos destinados solo a los pobres, los intocables, incapaces de pagar un buen arroz blanco; generador de beri beri (para consumo exclusivo de algunos), estos son los efectos ocultos que no aparecen hasta tarde. [*] [*]
Tenemos adolescentes que dan conferencias a sus camaradas porque usan cuero en nombre del bienestar animal.
Es una reacción que parece anormal, excesiva, pero (por experiencia vivida y nuevamente era un adulto blindado), no pude contar toda la burla, bromas que aún persisten, obviamente, frente a los comedores. hierbas. Para sobrevivir, las poblaciones tenían que protegerse del ambiente exterior, del frío y recurrir a la piel de los cadáveres. ¿Estamos, en nuestro país, en estas condiciones particulares de supervivencia? No ! Hay otros medios disponibles sin recurrir al asesinato de otra forma de vida que se nos parece: algodón, lino, lana, etc.
¿La moda, la cultura, los hábitos y el comercio justifican el uso de este medio?
Todos los que viven de estas muertes inútiles dirán: ¡sí, por supuesto! pero son éticamente correctos? ¡Ahí es dudoso!
[*] el otro aspecto "olvidado" que algunos llamarán teoría de la conspiración es que Estados Unidos no podría experimentar en una dimensión real (no en los animales) el efecto de sus bombas sobre la población humana en cantidad suficiente. para medir los efectos a largo plazo. (Lo mismo para Chernobyl: vea el crimen de Chernobyl) ¡Sí, los humanos también son excelentes conejillos de indias!
[*] [*] así que cuando el motor térmico se desarrolla sin el cual no habría aviación, por ejemplo, nadie piensa en la contaminación, el efecto invernadero o el calentamiento global, directa o indirectamente.
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré