Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Janic escribió:

Vacunación contra el VIH en el camino correcto. https://trustmyscience.com/nouvelle-str ... sobre-mouse

Tú y tu clase son como niños ...

"En un argumento, el argumento ad personam se refiere a un ataque personal realizado por una de las partes a la parte contraria que no guarda relación con el fondo del debate.

¡Otra cita truncada! He escrito: "como si fueras como niños Quien quiera creer en lo maravilloso. y quien despierta un día dándose cuenta de que todo lo que era viento, miente."No veo cómo considerar que un adulto se comporta como un niño es un insulto o un ataque de cualquier tipo. Es solo un hallazgo de que la madurez intelectual, incluso emocional, lleva mucho tiempo y algunos adultos tienen dificultades para pasar esto Una de las características de los niños es pasar del miedo (sin un objeto real la mayor parte del tiempo porque el miedo es principalmente cultural) para refugiarse en una dichosa confianza en la imaginación que permite ver el mundo de los niños. tranquilizador en lugar de ansioso.
Pero la vacunación concentra estas dos tendencias, probablemente con más fuerza que en cualquier otro lugar, porque el temor al regreso de las epidemias que causan la devastación humana, como la plaga, el cólera y otras cosas, nos alienta a confiar demasiado en lo que podría ser posible. , preservar el individuo, como toda la sociedad, estas razones para tener miedo.
Entonces, a menos que esté equivocado, el tema trata sobre vacunas y que intervengo en este tema, me parece particularmente adecuado.
Si no fuera por la argumentum ad personam, ¿qué hay de eso? " Pasar tiempo en la retórica estéril consistente en saquear el texto de su interlocutor para "embellecer" las partes dislocadas, boilies para gatos, de [i] nfililismode gárgaras de palabras dispares Debido a que no queríamos hacer el esfuerzo de leer o entender, es simplemente trolling. [/ i] "Ah, se trata de ti!
Así que detengamos este pequeño juego de apreciaciones personales y volvamos al tema, y ​​él solo y por lo tanto: ¿dónde están las pruebas? oficial de tus afirmaciones sobre el hecho de que las vacunas han evitado muchas muertes, como se dijo y repitió el ministro (que cuenta en millones), ¿quién pasa su tiempo en noticias falsas también?

Y eso es lo que cuenta primero, a menos que preferimos hacer muchas muertes sin una vacuna en lugar de una pequeña, ¿Comienzas desde la página anterior: pruebas, o son las pruebas?

"Si te das cuenta de que el oponente es superior y que no vas a ganar, tienes que hacer comentarios despectivos, hirientes y groseros".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_personam

Esta es también mi opinión, solo vea sus comentarios despectivos arriba: Estéril, gato hervido, infantillismos, gárgaras de palabras., etc. y puedo volver bien para anotar todas sus floraciones de apreciaciones personales de otros (no solo de mí en otros lugares y otros ya han señalado).

On por eso entendí quien es inferior en este intercambio.

¡Ya ves que no puedes evitarlo! ¿Quién quiere absolutamente tomarse por superior? y quien es este ON? Usted solo?
Pero no hay superior o inferior, sino la elección y el reconocimiento de valores que no son iguales para todos. Usted está a favor de estas vacunas, es su derecho garantizado por la ley, otros tienen una opinión diferente, igualmente garantizada por la ley de nuestro país? ¡Así que respeta al menos este aspecto, porque incluso un hipocondríaco puede entender eso!

izentrop

No es tanto una historia de "superioridad" como una prueba repetida de la eficacia de la vacunación contra la obstinada negación de las mentiras.

Aquí el troll está de vuelta! (de acuerdo con la definición del troll dada por su amigo Ex machin, arriba)
Les recuerdo que mi solicitud para proporcionar evidencia de sus afirmaciones libres de sus sectas siempre ha sido sin respuesta.

Por mi parte solo informo sobre noticias de vacunas evitando controversias,

Cucaracha pelirroja! Hay varias noticias de vacunas. Los que recoges y es bueno subir. UN Aspecto de la pregunta y otros aspectos que no desea informar para asegurarle que vivimos en un país de lágrimas.

lo que nuestro "amigo" está tratando de destruir con mucho bla bla sin interés, sin cesar y sobre todo sin ningún argumento que pueda contradecir los hechos observados.
Páginas de ping pong de 27, pero no puedo dejar de lado tales mentiras

Bueno, si te gusta descubrir las mentiras, creo que has visto los videos que indican que las mentiras en cuestión y especialmente las opiniones del experto mundial en aluminio y que, obviamente, no es tu opinión. Y que yo publico entonces!

así como se dijo anteriormente, aquí está la opinión de este experto mundial en aluminio y su equipo:

36'20 '' Ya sabes, mi banda y yo hemos estado trabajando en aluminio desde hace 30 hace años, y eso va desde la simple química del aluminio hasta la forma en que interactúa con los organismos vivos, ha sido Nuestra misión desde los años 30: Entender por qué el aluminio no tiene función biológica. Este es el objetivo de nuestro grupo de trabajo y, muy recientemente, diría que en la última década nos hemos centrado en lo que se denomina exposición humana al aluminio. Lo que mi grupo siempre ha dicho es que no estamos en contra del aluminio ... No estamos contra el aluminio, sino cuando un producto se introduce en la vida y, especialmente, algo a lo que los humanos estarán expuestos, en principio, Primero, asegúrese de que sea seguro, es lo primero que debe hacer. De hecho, no importa qué producto de salud se pueda imaginar, Debes demostrar que es seguro. Esto nunca se ha considerado necesario para el aluminio. Nunca se ha demostrado que el aluminio fuera seguro, Ninguna legislación ha demostrado que el aluminio fuera seguro., ninguna legislación ha sido puesta en marcha para asegurar esto. Este es un hecho histórico.
Mi entendimiento del aluminio EN Los seres vivos y, por lo tanto, en los seres humanos es que, si bien el aluminio es el elemento más abundante en la tierra ... hemos demostrado que si el silicio se une al aluminio, no hay tóxico (la arcilla es un silicato de alúmina) ... .39'26 '' Estamos en esta etapa de la evolución donde esto es tóxico. Aún no hemos logrado incorporar el aluminio en un ser vivo para que obtenga un uso beneficioso. Ocurrirá, pero, por supuesto, el humano podría haber desaparecido antes de que eso suceda.
Actualmente aceptamos tomar este metal muy reactivo desde un punto de vista biológico para vivir con él y aceptar las consecuencias y eso sin intentar encontrar una manera de protegernos. De hecho, al contrario, ocultamos el daño que sabemos que ya lo está causando. Por ejemplo, durante la reciente evaluación realizada por la Agencia Europea de Medicamentos de la vacuna contra las infecciones por virus del papiloma humano, ¿Cuántos expertos en aluminio consultaron? no ! ¿Cómo pueden captar este aspecto? Si no consultan a nadie. ? ¡Y sucede todo el tiempo! Tenemos personas que no tienen ningún conocimiento en particular, que no están informados, se sientan en organizaciones mundiales de salud y drogas, estos comités hablan sobre el aluminio. Tiene la idea errónea de la OMS de que existe un límite sin riesgo para el aluminio. Dicen que mientras te mantengas bajo un mg por libra de peso corporal, no arriesgas nada todos los días "Así que les pregunto" Pero, ¿cómo lo sabes, cuando yo mismo no lo sé?, "He estado trabajando en aluminio desde los años 30 tratando de entender y les pido detalles:" ¿Cómo estableciste eso y quién lo descubrió? ? Esto se basa en los estudios en animales de 2 o 3 publicados en revistas científicas, mientras que esta es una recomendación para humanos y Las personas que los validaron no tenían experiencia en aluminio.Se ha convertido en una apuesta segura en todo el mundo sobre lo que la gente cita a la OMS.
Lo único que espero es esto: me gustaría confiar en la gente de la OMS, espero que en todas las áreas además del aluminio, consulten a expertos y tengan razón. . También cuando nos informan sobre los niveles de ciertos PCB u otros en el entorno, Espero que no estén tan mal como con el aluminio. Si ese fuera el caso, esta organización sería totalmente corrupta e inútil.. Pero en lo que se refiere al aluminio, es el caso y se mantendrá para que decidan consultar a los que saben "42'42".
45 'son personas a las que llamo "embajadores del aluminio", son embajadores científicos de buena fe. Generalmente buenos científicos alrededor del mundo. ¿A quiénes les paga la industria del aluminio para decir que el aluminio no es un problema?. Pero estas no son personas que trabajen en aluminio. La mayoría de ellos no tienen el más mínimo conocimiento en el campo del aluminio.. Estas son personas que trabajan, por ejemplo, en la enfermedad de Alzheimer, por lo que cuando un miembro de la Alzeimer Society, una organización benéfica importante, solicita asesoramiento, pregunta a una persona conocida en el campo de la enfermedad de Alzheimer. Alzheimer: "¿Cuál es el papel del aluminio? Ella responde: "no hay nada de qué preocuparse "no me preguntan !
El aluminio 48 'no es como el cianuro, el plomo o el cadmio, no se enferma repentinamente para morir después de una sola exposición. Esto es posible pero requeriría una exposición muy fuerte. El aluminio es diferente, es un visitante silencioso. Hay una excepción a esto, y creo que esta excepción podría ser la vacunación y si no es claramente una excepción para la gran mayoría de las personas, porque la gran mayoría de las personas cruzarán el aluminio adyuvante sin efectos. Eventos adversos graves. Pero si 1% de personas, 1% de millones de personas, mujeres jóvenes se vacunan contra el VPH, esto representa una gran cantidad de personas que sufren Efectos secundarios graves. Estos graves efectos indeseables se deben sin duda a la presencia de este derivado del aluminio. El aluminio tiene esta increíble capacidad de hacer que el cuerpo se vuelva contra cosas que normalmente consideraría propias. Por eso, por ejemplo, no me sorprende que el aluminio pueda estar involucrado en algo como la esclerosis múltiple. Durante la esclerosis múltiple, sabemos que el cuerpo comienza a romper su propia mielina, produce anticuerpos contra su propia mielina / ¿Por qué?

Etc. ... todos pueden leer el video completo, más las explicaciones de Gherardi.

El equipo de 18'34 '2017 Prley publicó un estudio importante
"Antes de este estudio, conocíamos posibles vínculos entre el aluminio y el autismo, pero los estudios no eran lo suficientemente fuertes. No vi qué papel podría jugar el aluminio en el autismo, ni el papel de la vacuna de aluminio en el autismo. Ahora tengo que cambiar de opinión sobre estos dos temas.. Estoy convencido de que el autismo está vinculado a la vacuna de aluminio. Ahora, vi que las mismas células que se ven en el lugar de la inyección llevan una carga de aluminio en el cerebro de personas diagnosticadas con autismo. Ahora digo que debemos estar muy atentos con las personas que reciben vacunas adyuvadas con aluminio. Debemos ser mucho más cuidadosos: ¿es esta vacuna una cuestión de vida o muerte? Si este no es el caso, no se vacune con un adyuvante de aluminio. No me refiero necesariamente a los efectos inmediatos, sino a los efectos a largo plazo como es el caso del autismo. Los efectos no son necesariamente inmediatos, los efectos tóxicos pueden ocurrir meses, años, incluso décadas después.. Ahora debemos ser extremadamente cautelosos cuando tenemos que decidir inyectar una vacuna en el aluminio.. Me preocupó mucho ver estos datos sabiendo que no estaba allí antes de verlos. »

Y un poco más sobre el actual Ministro de Salud 1h03 'frente a los diputados: " Pero no son dañinos, todos los informes lo demuestran.... »1h 04 '« la dosis es mil veces, 100.000 veces por debajo de la dosis " a lo que Exley, el experto en aluminio de renombre mundial, responde: " He estado aquí por muy poco tiempo y ya he escuchado Varias explicaciones bastante ridículas respecto al aluminio., Hablo en particular del profesor Autran que habla de cómo estos aditivos basados ​​en aluminio funcionan lo que nunca había escuchado en los años 30 N Y [i] todo esto está verdaderamente inventado . Estamos aquí en un forum Público, aquí podemos intercambiar sus opiniones, es perfectamente aceptable, pero somos científicos y los científicos no debemos dar su opinión personal, sino lo que dice la ciencia, los resultados científicos [/ i] "
La prueba es que la propia FDA ha retrocedido por sí misma al rechazar su propio estudio de la seguridad de los adyuvantes de aluminio en bebés que fueron LA ÚNICA Estudio que supone garantizar la seguridad del aluminio.

Vacuna contra el VIH: pronto terminará el túnel. https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 99123.html

Todos los detalles de la búsqueda. Entendemos por qué es tan difícil crear una vacuna universal para todos los tipos de virus y sus múltiples mutaciones.

35 años después del descubrimiento del VIH, el desarrollo de una vacuna sigue siendo una prioridad de investigación para muchos investigadores y médicos. Los últimos resultados son alentadores. Por Jean-Daniel Lelièvre, Instituto Nacional de Salud e Investigación Médica (Inserm)

El genoma del VIH no consiste en ADN, sino ARN. Como todos los virus de ARN, comete muchos errores al multiplicarse. Da lugar a muchas variantes, ligeramente diferentes entre sí. Esto conduce a una diversidad viral muy importante no solo entre las personas infectadas, sino también dentro de cada una de ellas. ¡Solo un paciente infectado puede portar millones de variantes diferentes, más que la diversidad generada durante un brote de influenza global! Pero este último requiere el desarrollo de una nueva vacuna cada año ...

El segundo problema importante en el desarrollo de una vacuna es que la infección por VIH no necesariamente genera protección. De hecho, los anticuerpos producidos después de la infección por VIH no protegen lo suficiente. Además, los CD8 LT pueden controlar la replicación del virus, pero no suprimir la infección. Finalmente, la inmunidad "natural" que podría obtenerse no previene las superinfecciones por otras cepas del VIH ...

En ausencia de tratamiento, los pacientes infectados con VIH inevitablemente terminarán progresando a la etapa de SIDA ...

En ausencia de tratamiento, los pacientes infectados con VIH inevitablemente terminarán progresando a la etapa de SIDA ...

el arte y la forma de manejar la zanahoria (esperanza, llamada para regalos y otros medios) y la vara (si no tomas nuestros venenos vas al SIDA) y al mismo tiempo el inventor del VIH reconoce y afirma Que un estilo de vida saludable es suficiente para evitar precisamente este SIDA.

hola,
Al mismo tiempo, el inventor del VIH reconoce y afirma que un estilo de vida saludable es suficiente para prevenir este SIDA.

Exacto, muy pocos casos en monasterios.

Regalo del día para ti janic:
https://www.ouest-france.fr/sante/tetan ... on-6120905

por supuesto que vas a explicar a las familias qué tan grandes son las farmacéuticas que las llevan en barco

yves

Hola, Yves 35

Al mismo tiempo, el inventor del VIH reconoce y afirma que un estilo de vida saludable es suficiente para prevenir este SIDA.

Exacto, muy pocos casos en monasterios.

Me gusta tu forma de humor poco convencional, pero eso no es suficiente para ocultar la realidad.
Montagnier, en sus entrevistas que puedes ver en youtube, una vez en francés, otra en inglés, no hablas de monasterios ni de ningún tipo de atadura, te invito a escucharlos, aunque sea inútil porque El miedo y la razón no se mezclan entre sí.
Posteriormente, si desea discutirlo (aunque esto es más repetición, el caso se ha visto y analizado ampliamente en el tema de 1 ° en cuestión).

Regalo del día para ti janic:
https://www.ouest-france.fr/sante/tetan ... en-6120905

Gracias, pero hay este tipo de información (que es más un anuncio que una verdadera información científica) cada año.

por supuesto que vas a explicar a las familias qué tan grandes son las farmacéuticas que las llevan en barco

¡no necesita! Las familias son cada vez más cautelosas con este lobbie con la multitud de escándalos que aparecen en cada vez más medios que se callaron antes de que internet descubriera las rosas, por lo que tienen que hacerlo (estos medios) Ya no queme la cortesía. Además, la mayoría de las personas que aún eran jóvenes no conocían el momento en que la presión médica no era tan significativa como ahora, y se autotrataban con las plantas "simples" que son virtudes medicinales (lo que permitió para desarrollar la industria farmacéutica sintética) o por medios simples como fumigaciones, baños calientes o fríos, por diversas cataplasmas y que poco a poco va volviendo a las generaciones más jóvenes que aún no están completamente encerradas en los dogmas.

Big Pharma es una empresa industrial cuyo objetivo es hacer negocios. à tous Premioel lado "Me interesan las familias" ya no forma parte de sus objetivos, pero excusa para vender sus productos (nuevamente escuche a Pr Even y otros que denuncian estas "anomalías")
Por ejemplo, Sanofi (encontrará todos los detalles sobre revistas financieras)
: http://www.lalibre.be/dernieres-depeche ... abb9dd549c

Sanofi: ganancia neta en 2017, inflada por efectos excepcionales
Publicado el miércoles 07 de febrero 2018 en 08h36 en París, 7 Feb 2018 (AFP)
El miércoles, Sanofi registró un sólido beneficio neto anual, impulsado por su intercambio de activos con el laboratorio alemán Boehringer Ingelheim, y dijo que confiaba en 2018, gracias a su mega adquisición planeada de biotecnología Bioverativ US.
Beneficio neto del grupo farmacéutico francés alcanzado el año pasado. 8,43 mil millones, un salto desde 79,1% en un año Reflejando la adquisición del negocio de salud del consumidor de Boehringer Ingelheim a cambio de su División de Salud Animal Merial.
La facturación anual ha totalizado. 35 mil millones, hasta un 3,6% (+ 5,6% a tipos de cambio constantes). Sin embargo, en moneda y perímetro constantes, las ventas globales de Sanofi casi se han estancado (+ 0,5%), según un comunicado.
El dinamismo ventas de sus divisiones Sanofi Genzyme (enfermedades raras), Sanofi Pasteur (vacunas) y sus actividades en mercados emergentes Más que compensar el declive de su franquicia de diabetes, gallina vieja con huevos dorados grupo pero cuyas dificultades se aceleraron el año pasado, debido a una feroz competencia, especialmente en los Estados Unidos.
En el cuarto trimestre, el beneficio neto del grupo cayó del 83,7% a 129 millones de euros, principalmente debido a amortizaciones de 262 millones de euros. Principalmente relacionado con su vacuna contra la fiebre del dengue Dengvaxia en Filipinas. Este país suspendió a finales de año una gran campaña de vacunación infantil debido a su potencial de peligrosidad en ciertos casos.."

Si haces un poco de matemática, obtendrás un beneficio neto para redistribuir. a los accionistas de 24%, ningún otro sector industrial puede hacer lo mismo y estos son NOS Contribuciones sociales que están evitando hacer eso. Y durante ese tiempo lloramos en las cabañas con el teletón que trae a 69 millones (o 0.008: milésimas 8 de este beneficio que terminará en los bolsillos de l'Oréal o Total) como si 0.008 no pudiera ser tomado de estos GRANDES BENEFICIOS Por estas enfermedades huérfanas y otras.
¡Los negocios son negocios y nada más!
Ahora, ¿desea un análisis exhaustivo de este texto a continuación sobre el tétanos y del cual solo resaltaré algunos puntos contradictorios con la realidad (oficialmente verificable, obviamente, de las estadísticas oficiales y el conocimiento en biología actual)?

https://www.ouest-france.fr/sante/tetan ... on-6120905

Según el boletín de Public Health France, las personas con 35 se infectaron con el tétanos entre 2012 y 2017, ocho de ellas murieron. Una infección que podría haberse prevenido con la vacuna.

Personas infectadas con tétanos 35 2012 2017, cuyo 8 murió, mientras que la vacunación habría evitado todos los casos, dice Public Health France en su boletín semanal epidemiológico. El tétanos es causado por una neurotoxina extremadamente potente, que puede estar presente en el tracto digestivo de los animales, en el estiércol animal y en el suelo en una forma muy resistente.
Entra en el cuerpo durante una herida. Desde 1940, es parte de las vacunas obligatorias para bebés y desde 1er en junio pasado, las vacunas obligatorias 11 se deben administrar antes de la edad de los meses 18.
Niños infectados: no o mal vacunados
La enfermedad ha disminuido considerablemente de 1960 (más que los casos de 450 y las muertes de 300) a 2006 antes de regresar en pequeñas proporciones, con casos de 4 a 15 por año durante los últimos doce años.
En los casos 35 reportados de 2012 a 2017, 5 ocurrió en 2012, 10 en 2013, 3 en 2014, 9 en 2015, 4 en 2016 y 4 en 2017. Estos son principalmente de edad avanzada (71% tenía 70 años o más) y mujeres (63%), pero también para casos de 3 en niños pequeños de edades 3, 4 y 8.
Todos los casos cuyo estado de la vacuna se pudo documentar tampoco fueron mal vacunado. Entre los niños con 3, el año de 4 de edad tenía una vacunación incompleta (Dos de las tres dosis previstas para la primera vacunación.) y los otros dos no fueron vacunados.
La mitad de los adultos no tienen tarjetas de vacunación.
La inmunización incluye dos dosis iniciales a intervalos de dos meses a los dos meses de edad, seguidas de retiros en los meses 11, años 6 y entre los años 11 y 13, luego recordatorios en la edad adulta en los años 25, 45 y 65 (todos los años 10 de los años 75).
En los casos de 35, con una excepción, la puerta de enlace ha sido identificada: en En el caso de 27, fue una lesión (trabajo de jardinería, caída, accidente).) y en 7 casos de una herida crónica - úlcera varicosa, herida preexistente durante trabajos de jardinería sucios, muñón de amputación pobremente protegido.
Salud pública Francia recuerda la importancia de la vacunación, incluidos los recordatorios en adultos, a menudo mal respetados. Las encuestas también muestran que más de la mitad de los adultos no tienen tarjetas de vacunación. En caso de una herida, las inmunoglobulinas deben ser vacunadas y administradas.

Pero si prefieres la política del avestruz, la dejamos ahí.
Solo un poco más de anécdota:
Durante la visita anual de Medicina del Trabajo, el médico me hace la pregunta sobre vacunas a la que respondo "aucun"¡Obviamente! Y aquí continúa"no te das cuenta de los riesgos que corres ... " y todo el bla bla bla de siempre. Una vez que el flujo se ha secado, le hago la pregunta: ¿a quién afecta, preocupado por una posible contaminación por tétanos? y después de un mínimo de pensamiento, me responde "niños pequeños, ancianos"(¡por lo tanto había aprendido bien la lección!) y le pregunté qué interés hay en vacunar automáticamente a toda una población que NUNCA se verá afectada por esta infección porque su sistema inmunológico les provee (por suerte para al igual que todos los virus y bacterias que nos invaden todos los días) ".Finalmente tienes razón, fue su respuesta, nunca había pensado antes."Esto no quiere decir que dejó de vacunar, también es su trabajo, pero con menos certeza. Sobre todo porque su primer hijo estuvo entre las víctimas de graves efectos secundarios tras sus vacunas ... esas que no existen según el Ministro de Salud!

Yves 35

por supuesto que vas a explicar a las familias qué tan grandes son las farmacéuticas que las llevan en barco

En realidad les explicaré a las familias lo siguiente que no proviene de las supuestas antivaxxes.

La falta de estudios de seguridad de vacunas en:

Preguntas editoriales del British Medical Journal (BMJ)

Por el personal de TVR, 14 Nov 2018

Editorial de la British Medical Journal: No hay suficientes estudios para afirmar la seguridad de las vacunas.
En un editorial publicado en el British Medical Journal titulado "Necesitamos una descripción general de las políticas y programas de inmunización", Allan Cunningham, MD, escribe que se suscribió al reciente testimonio de Bernadette Pajer de Informed Choice Washington, a la Junta de Salud del Estado de Washington sobre la necesidad de una revisión cuidadosa del impacto de las políticas de vacunación en el público estadounidense. [1,2,3]

El Dr. Cunningham dijo: "Bernadette Pajer tiene toda la razón de culpar a la comunidad médica por no retroceder un paso para ver el impacto general de los programas de vacunación en la salud pública. [1]

El Dr. Cunningham declaró que, al tiempo que estima que las vacunas han contribuido a reducir la incidencia de enfermedades infecciosas, como el sarampión y la poliomielitis, era importante incluir una evaluación de "efectos beneficiosos o perjudiciales no específicos a más largo plazo" Actualmente se recomiendan programas de vacunación. Él dijo: " A medida que se han desarrollado los programas de vacunación, nuestra ignorancia de los riesgos y beneficios globales también se ha ampliado.. [1]

El Dr. Cunningham parece temer que la ciencia de las vacunas, sus efectos secundarios no están tan bien definidos como muchos funcionarios de salud pública, así como. Citó un supuesto vínculo entre las vacunas y el autismo. "Dudo que las vacunas sean una causa importante del aumento en el autismo, pero sin ensayos controlados, no podemos probar ni excluir el vínculo causal, a diferencia de lo que las autoridades responsables de la política de vacunación nos dicen constantemente Dijo Cunningham, quien citó un estudio histórico de salud pública.

El epidemiólogo Andrew Mawson compara los resultados de salud de los niños vacunados y no vacunados. [1]

"Un estudio de niños estadounidenses educados en casa descubrió que los trastornos del desarrollo neurológico, incluido el autismo, Eran 3 en 4 veces más comunes en niños vacunados que en niños no vacunados : p <0,001. Los niños parcialmente vacunados riesgos intermedios Dijo Cunningham. [1,4]

Según Claire Dwoskin, fundadora del Instituto para la Investigación sobre la Seguridad Médica Infantil (CMSR), "el estudio [de Mawson] concluyó que los niños vacunados eran mucho más propensos a haber sido diagnosticados con enfermedades crónicas (incluyendo alergias y discapacidades de aprendizaje) que los niños no vacunados. Además, a 7,5% de los niños con 666 en el estudio se les había diagnosticado un trastorno del desarrollo neurológico (SMN). [5]

Cunningham también se refirió a "enfermedades misteriosas" y La poca atención prestada a la posibilidad de una asociación con vacunas o al calendario de vacunación.. Hizo hincapié en:

"Hay otras" enfermedades misteriosas "como el síndrome de muerte súbita infantil (SIDS, por sus siglas en inglés) y la enfermedad de Kawasaki que se han asociado con la vacunación, y Que fueron rechazados por las autoridades responsables, nuevamente sin juicios controlados.. La última enfermedad misteriosa es la mielitis flácida aguda (MFA). Esta enfermedad afecta principalmente a los niños que regresan a la escuela en septiembre.. Se ha sugerido un papel en relación con las vacunas: "parálisis de provocación". Hasta ahora, Las autoridades de salud pública aún no han estudiado la posibilidad. " [ 1 ]

Cunningham citó específicamente el caso de Jonathan Daniel Ramirez Porter, de edad 6, que vivía en Ferndale, Washington, quien murió de una "enfermedad similar a la MFA con encefalitis". El 30 de 2016 de octubre. "Había recibido varias vacunas, incluida una vacuna contra la gripe, 14 días antes del inicio de la enfermedad que fue fatal", escribe Cunningham. [1,6]

Los puntos de vista de Cunningham coinciden con los de Barbara Loe Fisher del Centro Nacional de Información sobre Vacunas (CINV), que a menudo ha subrayado el problema de la falta de estudios epidemiológicos, biológicos y metodológicos racionales que puedan demostrar claramente la seguridad de las vacunas para los niños.
En 2013, Fisher dijo que el Instituto de Medicina (OIM) había "enfatizado repetidamente la sorprendente falta de estudios científicos de calidad que puedan probar la seguridad del número de dosis recomendadas por los CDC y el calendario de inmunizaciones infantiles de 0 a 6 años. »

El comité confirmó que existen importantes lagunas en el conocimiento, en particular con respecto a los niños con mayor susceptibilidad a las reacciones de vacunación y lesiones. [7,8]

Referencias:

1 Roy NOSOTROS necesitamos una visión amplia de las políticas y programas de vacunación. El BMJ Sept. 25, 2018.
2 Elección Informada Washington. Mamá valiente expone la corrupción de la vacuna a la Junta de Salud de Washington. La reacción de la vacuna (a través de YouTube.com) Nov. 7, 2018.
3 Elección Informada WA. InformedChoiceWA.com.
4 Mawson AR, BD Ray, Bhuiyan AR, Jacob B. Piloto estudio comparativo sobre la salud de niños estadounidenses vacunados y no vacunados de 6 a 12 años de edad. J Transl Sci 2017; 3: 1.
5 Dwoskin C. Los niños vacunados se enferman. La reacción de la vacuna de agosto. 19, 2017.
6 Hurley D. Más casos reportados de una misteriosa enfermedad parecida a la polio que mató a 6 de un año de edad. The Washington Post Nov. 3, 2016.
7 Fisher BL. La OIM publica un informe sobre el calendario de vacunación: ¿cuándo comenzará la ciencia real? NVIC Boletín Ene. 16, 2013.
8 Cáceres M. La seguridad del horario de vacunación infantil aún no ha sido probado. La reacción de la vacuna de enero. 10, 2018.

9 respuestas a "Preguntas editoriales de BMJ Falta de estudios de seguridad de las vacunas"

Fuente: La Reacción a la Vacuna.
http://initiativecitoyenne.be/2018/11/e ... ccins.html

Esto no sucede con los demás!

TESTIMONIO DE UNA MAMÁ - EL MES DE LA VACUNA DE ROCA PARA NIÑOS DE 20 EN BUENA SALUD.
Publicado por: ALIS | en enero 24, 2018

Carqueiranne el 21 / 09 / 2017

Presidente de la asociación ALIS,

Estoy escribiendo esta carta para dar testimonio del sufrimiento que era nuestro, cuando vimos a nuestra niña, 20 meses, someterse a la vacuna demasiado.

De hecho, a pesar de nosotros mismos hemos envenenado a nuestro bebé y lo lamentamos amargamente. Hoy, ella se está recuperando lentamente del infierno que era suyo durante los días 6.

Como cualquier buen padre, seguimos el libro de salud que nos obliga a vacunar al bebé para el MMR. No se nos ofreció ninguna información del médico, ni sobre los efectos secundarios, ni sobre la composición de la vacuna que le inyectaríamos. Fuimos allí como la gran mayoría de los padres: confiados en la profesión médica.
Sin embargo, mi esposo tenía muy malos recuerdos de que sus vacunas eran jóvenes, por lo que sus padres decidieron suspender las tarifas al proporcionar a las escuelas un certificado de un médico homeopático que pedía que no vacunara a su hijo. Las enfermeras, al ver este certificado, comenzaron a molestar, pero no corrieron el riesgo de vacunar al niño hasta el momento.

Nuestra niña, por su parte, se vacunó sin mostrar nada de lo que se convertiría en una pesadilla. Una semana después de la inyección, ella es terriblemente febril. Sin entender lo que estaba mal, fuimos a ver a su médico, quien nos dijo que se podía sentir fiebre una semana después de la vacuna MMR. Ah bueno ? ¿Y por qué no nos han avisado de esto? "Pero", agregó el médico, "también puede ser el primer síntoma de una roséola. No te preocupes, dale Doliprane y Advil, y aparecerán granos en los días 3 una vez que la fiebre haya desaparecido. No importa ". Ah, aquí estamos, muy tranquilos, ella tiene algo: una roseola.

La noche siguiente, la temperatura de nuestro hijo subió a 41 grados. Pánico. Llamamos al médico del SAMU, quien nos dice que volvamos a consultar a la mañana siguiente. Así que volvemos allí. "No, no veo nada", nos dice su médico. Ve a casa y dale Doliprane. Como te dije, nuestra niña tiene una roséola. Pero nada mejora. Ahora nuestra niña, generalmente tan sabia, tan divertida, tan sonriente, tan adorable, comienza a hacer ataques de "demencia". Sí, uso este término voluntariamente, porque eso es lo que nos inspira esta crisis. Nuestro bebé se tira al suelo, busca muebles para golpear su cabeza contra ellos, se mete la mano en la boca para vomitar, se rasca vigorosamente la cabeza, se tira el pelo literalmente, se muerde la mano, grita, llorar. Somos impotentes. Solo podemos decirle que estamos aquí, que lo amamos y que todo será mejor. Una crisis dura en promedio 20 minutos después de lo cual la niña se cansa y se duerme sin pedirle que descanse. Nos necesita para tranquilizarnos y hacemos todo lo posible para que no se preocupe más. Y las convulsiones comienzan de nuevo dos o tres veces al día durante los días de 5.
Llamamos al médico de SOS el domingo para pedir ayuda y se nos dice por qué la temperatura no baja. La hora del médico de urgencias contaba con él. En minutos 10, su veredicto cae: "Su hija tiene una infección de oído. Dale este antibiótico con Doliprane y todo volvió a la normalidad ".
No, nada ha vuelto a ordenar. Ya es suficiente, llamamos a su pediatra al día siguiente y nos ofrece una cita de emergencia dos horas después. Le explicamos todo: la vacuna, las crisis, la fiebre. Lo mira y dice: "No veo ninguna otitis, deja de darle su antibiótico. Su hija está ciertamente enojada porque ha tenido mucha fiebre y no puede expresar su vergüenza más que tirarse al suelo. Ella tiene una garganta roja, pero nada más. ".
Pero entonces, si no tiene nada: no hay otitis, ni roseola ni signos de enfermedad grave, ¿cómo explicar este brote de fiebre y estas crisis de locura? Le preguntamos si esto puede estar relacionado con la vacuna. El pediatra se mira los pies y con los labios, finalmente suelta un "Sí, es posible". La vacuna puede causar fiebre. ¿Y para las crisis? "La ira, tu hijo está enojado".

Regresamos con nuestro nuevo pedido de Doliprane y estamos decepcionados. Nuestra hija ya no sonríe, ya no juega. Ella esta agotada
Las crisis se desvanecen y poco a poco recupera la inocencia de un niño de 20 meses. Todavía está probado y no podemos dejar de temer por el futuro.
Esta vacuna, como todas las demás, es un veneno. ¿Cómo podemos imponer eso? El vivero nos obliga a proporcionarles un libro de salud actualizado y es solo por esta razón que hemos cumplido.

Pero hoy, ya es suficiente. Nos negamos a que nuestra hija se someta a nuevas vacunas a los años 6, como se espera. Se acabó. No queremos ser juzgados. Somos plenamente conscientes de que una minoría de niños debe sufrir efectos secundarios indeseables inmediatos, pero estamos probando que esto existe. Queremos testificar para que los padres sepan que tales reacciones no son el resultado de la "ira".

Mi hija sabe cómo enfadarse, como todos los bebés del mes 18-20, pero esto no tiene una medida común con lo que vimos. Vimos a nuestro bebé sufrir, gritar, gritar, llorar. Escuchamos a los médicos alejarse de nuestras preguntas. Sentimos una omerta en torno a este tema y una profunda inquietud. Nos sentimos privados porque no estamos informados y estoy convencido de que muchos padres desconocen la naturaleza peligrosa de estas vacunas. Creen que los médicos que les dicen que su bebé probablemente tiene una rubéola u otitis. Es una vergüenza. ¿Cómo ignorar la peligrosidad de estos productos?

Debo admitir que dudé durante mucho tiempo para preguntar, porque estaba convencido de que si el médico me decía que lo hiciera, era porque era bueno para mi hijo. Pero ahora, me he documentado, informado y veo las cosas de una manera diferente. Mi esposo ya estaba convencido de la nocividad de las vacunas, pero hoy en día ya no hay dudas para los dos.
Nunca he defendido una causa en mi vida, pero creo que es hora de comprometerme con otros padres que no sufren las terribles consecuencias de las vacunas en sus hijos.

Me di cuenta de la existencia de su asociación a través de un video de Youtube en el que declara la peligrosidad de las vacunas y su total oposición. Entonces me doy cuenta de lo difícil que es esta lucha y del coraje que tiene para oponerse a ella para que su voz sea escuchada. Vi su sitio web y también es por eso que le escribo porque quiero saber si otros padres han testificado de este tipo de comportamiento en su bebé.
¿Se reúnen otros padres como nosotros para discutir y luchar contra esta tragedia?
¿Cuáles son los efectos secundarios a temer después de estas vacunas? ¿Cuáles son los riesgos? ¿Pueden las convulsiones de nuestro bebé ser la manifestación de una reacción real a esta vacuna? Estamos convencidos de esto, como les escribí, pero nos gustaría ser claros.
¿Es esto común en niños recién vacunados? ¿Debemos temer por su futuro?
¿Cuáles son los remedios para librar a nuestro hijo de estos productos tóxicos (mercurio, aluminio, ...)?

Gracias por tomarse el tiempo para leer esta carta. Sepa que estoy listo para reunirme con usted para testificar nuevamente y apoyar mi causa, que debe ser la de miles de padres. Gracias por su compromiso y gracias por ser la voz de quienes nos negamos a escuchar y escuchar.

Es un profundo disgusto lo que me habita hoy y nos hemos prometido a mí y a mi esposo, dejar que el fruto de nuestro amor sea el niño que merece ser: un niño libre e inocente. Esto no es un conejillo de indias, y estos muchos niños que experimentan los efectos secundarios de las vacunas no deben ser ignorados.

Por favor, señor presidente de la asociación ALIS, para creer en la expresión de mis más sinceros saludos.

Mamá c
http://www.alis-france.com/temoignage-d ... onne-sante

pero también o debido a:

Componentes de las vacunas.
Colocado en línea: Septiembre 2007.
Última actualización: Octubre 2018 Site Search
Lista de excipientes y adyuvantes.
o residuos de fabricación
Presente en vacunas comercializadas en Francia.
Para consultar la lista de ingredientes clasificados por vacuna, vea Enfermedades infecciosas y vacunas por el Dr. Jean Pilette
(Versión actualizada de MAJ 2011 Constituyentes de la vacuna)
Vacunas comercializadas en Bélgica
Vacunas comercializadas en los Estados Unidos (MAJ junio 2018)

prototipos de vacunas
ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTU VWXYZ

Las enfermedades afectadas por la vacunación obligatoria en Francia para niños nacidos hasta 31 / 12 / 2017 están en cursiva. Para los niños nacidos desde el 1er de enero 2018, las enfermedades afectadas por las obligaciones adicionales de 8 están en cursiva y en negrita

excipientes
Vacunas #
ácido clorhídrico Spirolept (leptospirosis)
adyuvante MF59C.1 (1) Gripguard (gripe)
albúmina humana ROR-Vax (sarampión, rubéola, paperas)
Ticovac (meningoencefalitis por garrapata)
Vacuna contra la rabia Pasteur (rabia)
Varilrix (varicela)
Tyavax algeldrate (hepatitis A, tifoidea)
aluminio (hidróxido)
Avaxim (hepatitis A)
Bexsero (meningitis meningocócica del grupo B)
Boostrixtetra (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Cervarix (papilomavirus)
Diftavax (difteria, tétanos)
Encepur (encefalitis transmitida por garrapatas)
Engerix B (hepatitis B)
Havrix (hepatitis A)
Infanrix tetra (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Infanrix quinta (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB)
Infanrix hexa (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB, hepatitis B)
Ixiaro (encefalitis japonesa)
MenBvac (meningitis meningocócica del grupo B)
Meninvact (meningitis meningocócica del grupo C)
Menjugate / Menjugatekit (meningitis meningocócica del grupo C)
NeisVac (meningitis meningocócica del grupo C)
Pentavac (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, HiB)
Revaxis (difteria, tétanos, poliomielitis)
Tetravac-Acelular (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis)
Ticovac (meningoencefalitis por garrapata)
Twinrix (Hepatitis A, Hepatitis B)
Tyavax (hepatitis A, tifoidea)
Vacuna Genhevac B Pasteur (Hepatitis B)
Vacuna contra el tétanos (tétanos)

aluminio (fosfato) Boostrixtetra (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Infanrixhexa (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB, hepatitis B)
Meningitec (meningitis meningocócica del grupo C)
Pediacel (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB)
Prevenar 13 (neumonía neumocócica)
Repevax (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis)
Vacuna adsorbida contra la difteria y el tétanos (difteria, tétanos) * NCP *
Twinrix (Hepatitis A, Hepatitis B)

aluminio (sulfato de hidroxifosfato amorfo) Gardasil (papilomavirus)
Hbvaxpro (hepatitis B)

toxoide / proteína tetánica (como adyuvante) NeisVac (meningitis meningocócica del grupo C)
Nimenrix (meningitis meningocócica grupo A, C, W-135 y conjugado de Y)
Pentavac (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, hiB)
Tetagrip (gripe)
toxoide diftérico Menveo (meningitis meningocócica grupo A, C, W-135 y conjugado de Y)
sulfato de bario Agripal (gripe)
Benzonase® (9) Celvapan (influenza A-H1N1 2009)
Imvanex (viruela)
betapropiolactona Fluvirina (gripe)
borato de sodio (bórax) Gardasil (papilomavirus)
bromuro de cetrimonium Agripal (gripe)
Focetria (influenza A-H1N1 2009) * NC *
Gripguard (gripe)
Influvac (gripe)
caucho natural (látex) Infanrix Hexa (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, Haemophilus influenza b, hepatitis B)
Meningitec (meningitis meningocócica del grupo C)
citrato de hierro amoniaco BCG Vaccine SSI (tuberculosis)
citrato de sodio Rotateq (gastroenteritis por rotavirus) **
desoxicolato de sodio Fluarix (gripe)
Pandemrix (gripe A-H1N1 2009)
dextrano Rotarix (gastroenteritis por rotavirus) **
éter etílico Previgrip (gripe)
formaldehído (formaldehído) Agripal (gripe)
Avaxim (hepatitis A)
Celvapan (gripe A-H1N1 2009)
[DTPolio Sanofi Pasteur MSD (Difteria, Tétanos, Poliomielitis)] * NC *
Focetria (influenza A-H1N1 2009) * NC *
Fluarix (gripe)
Fluvirina (gripe)
Gripguard (gripe)
Immugrip (gripe)
Imovax Polio (poliomielitis)
Fiebre infantil (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Infanrixquinta (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB)
Influvac (gripe)
Intanza (gripe, vía intradérmica)
Mutagrip (gripe)
Pandemrix (gripe A-H1N1 2009) * NC *
Pentavac (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, hiB)
Previgrip (gripe)
Revaxis (difteria, tétanos, poliomielitis)
Tetagrip (gripe)
Tetravac-Acelular (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis)
Ticovac (meningoencefalitis por garrapata)
Tyavax (hepatitis A, tifoidea)
Vacuna Genhevac B Pasteur (Hepatitis B)
Vaxigrip (gripe)
gelatina / gelatina hidrolizada ROR-Vax (sarampión, rubéola, paperas)
Varivax (varicela)
Zostavax (culebrilla)
gentamicina (3) Fluarix (gripe)
Imvanex (viruela)
Influvac (gripe)
Pandemrix (gripe A-H1N1 2009) * NC *
Ticovac (meningoencefalitis por garrapata)
glutamato / ácido glutámico ROR-Vax (sarampión, rubéola, paperas)
BCG Vaccine SSI (tuberculosis)
Varivax (varicela)
Zostavax (culebrilla)
glutaraldehído Pentavac (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, hiB)
Tetravac-Acelular (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis)
histidina Bexsero (meningitis meningocócica del grupo B)
glicerol / glicerina BCG Vaccine SSI (tuberculosis)
hidróxido de sodio Rotateq (gastroenteritis por rotavirus) **
Spirolept (leptospirosis)
Zostavax (culebrilla)
kanamicina (3) Agrippal (gripe)
Focetria (influenza A-H1N1 2009) * NC *
Gripguard (gripe)
lactosa Priorix (sarampión, rubéola, paperas)
Stamaril (fiebre amarilla)
Vacuna contra el meningococo A + C (meningitis meningocócica A y C)
Varilrix (varicela)
látex (caucho natural) InfanrixHexa (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, Haemophilus influenza b, hepatitis B)
Meningitec (meningitis meningocócica del grupo C)
L histidina (aminoácido) Gardasil (papilomavirus)
199 Hanks Medium (2) Avaxim (Hepatitis A)
Boostrixtetra (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Imovax Polio (poliomielitis)
Fiebre infantil (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Infanrixhexa (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB, hepatitis B)
Pentavac (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, hiB)
Revaxis (difteria, tétanos, poliomielitis)
ROR-Vax (sarampión, rubéola, paperas)
Tetravac-Acelular (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis)
Tyavax (hepatitis A, tifoidea)
Medio de águila modificado de Dulbecco (DMEM). (2) Rotarix (gastroenteritis por rotavirus) **
Rotateq (gastroenteritis por rotavirus) **
medio de cultivo para células MRC-5 (2)

Avaxim (hepatitis A)
Havrix (hepatitis A)
Twinrix (Hepatitis A, Hepatitis B)
Tyavax (hepatitis A, tifoidea)
Varivax (varicela)

neomicina (3)
Agripal (gripe)
Boostrixtetra (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Fluvirina (gripe)
Focetria (influenza A-H1N1 2009) * NC *
Gripguard (gripe)
Immugrip (gripe)
Imovax Polio (poliomielitis)
Fiebre infantil (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Infanrixquinta (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB)
Infanrixhexa (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB, hepatitis B)
Intanza (gripe, vía intradérmica)
Mutagrip (gripe)
Pentavac (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, hiB)
Priorix (sarampión, rubéola, paperas)
Repevax (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Revaxis (difteria, tétanos, polio recuerda)
ROR-Vax (sarampión, rubéola, paperas)
Tetagrip (gripe)
Ticovac (meningoencefalitis por garrapata)
Twinrix (Hepatitis A, Hepatitis B)
Vacuna contra la rabia Pasteur (rabia)
Varilrix (varicela)
Varivax (varicela)
Vaxigrip (gripe)
Zostavax (culebrilla)

fluvirina (gripe) de nonoxinol 9
œuf
(ovoalbúmina o proteínas del huevo)
Agripal (gripe)
Fluarix (gripe)
Fluvirina (gripe)
Focetria (influenza A-H1N1 2009) * NC *
Gripguard (gripe)
Immugrip (gripe)
Influvac (gripe)
Intanza (gripe, vía intradérmica)
Mutagrip (gripe)
Pandemrix (gripe A-H1N1 2009) * NC *
Panenza (influenza A-H1N1 2009) * NC *
Previgrip (gripe)
Priorix (sarampión, rubéola, paperas)
ROR-Vax (sarampión, rubéola, paperas)
Stamaril (fiebre amarilla)
Tetagrip (gripe)
Ticovac (meningoencefalitis por garrapata)
Vaxigrip (gripe)

octoxinol 9 Fluarix (gripe)
Immugrip (gripe)
Intanza (gripe, vía intradérmica)
Mutagrip (gripe)
Pandemrix (gripe A-H1N1 2009) * NC *
Tetagrip (gripe)
Vaxigrip (gripe)
Fenilalanina Imovax Polio (poliomielitis)
Tyavax (hepatitis A, tifoidea)
Pneumo 23 fenol (neumonía neumocócica)
Pneumovax 23 (neumonía neumocócica)
Priorix (sarampión, rubéola, paperas)
ROR-Vax (sarampión, rubéola, paperas)
Typherix (tifoidea)
Typhim VI (tifoidea)
fenoxietanol
(éter de glicol) Avaxim (hepatitis A)
DTPolio Sanofi Pasteur MSD (difteria, tétanos, poliomielitis)
Havrix (hepatitis A)
Imovax Polio (poliomielitis)
Fiebre infantil (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Infanrixquinta (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB)
Infanrixhexa (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB, hepatitis B)
Pediacel ((difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB)
Pentavac (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, hiB)
Repevax (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis)
Revaxis (difteria, tétanos, poliomielitis)
Tetravac-Acelular (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis)
Twinrix (Hepatitis A, Hepatitis B)
Tyavax (hepatitis A, tifoidea)
Polgelina Rabipur (rabia)
polimixina B (3) Boostrixtetra (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Fluvirina (gripe)
Imovax Polio (poliomielitis)
Fiebre infantil (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Infanrixquinta (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB)
Infanrixhexa (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB, hepatitis B)
Pentavac (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, hiB)
Previgrip (gripe)
Revaxis (difteria, tétanos, polio recuerda)
Vacuna contra la rabia Pasteur (rabia)
polisorbato 20 (7) Havrix (hepatitis A)
polisorbato 80 (7) Agrippal (gripe)
Boostrixtetra (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina)
Celvapan (gripe A-H1N1 2009)
Fluarix (gripe)
Gardasil (papilomavirus)
Imovax Polio (poliomielitis)
Influvac (gripe)
Pandemrix (gripe A-H1N1 2009) * NC *
Pediacel (difteria, tétanos, poliomielitis, tos ferina, hiB)
Previgrip (gripe)
Repevax (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis)
Rotateq (gastroenteritis por rotavirus) **
Tyavax (hepatitis A, tifoidea)
Vacuna Genhevac B Pasteur (Hepatitis B)
potasio (cloruro y / o fosfato) Agrippal (gripe estacional)
Fluarix (gripe estacional)
Immugrip (gripe estacional)
Influvac (gripe estacional)
Optaflu (gripe estacional)
Vaxigrip (gripe estacional)
protamina (sulfato) ticovac (meningoencefalitis por garrapata)
Proteína de pollo agripal (gripe)
Fluarix (gripe)
Fluvirina (gripe)
Focetria (influenza A-H1N1 2009) * NC *
Gripguard (gripe)
Immugrip (gripe)
Imvanex (viruela)
Influvac (gripe)
Mutagrip (gripe)
Pandemrix (gripe A-H1N1 2009) * NC *
Panenza (influenza A-H1N1 2009) * NC *
Previgrip (gripe)
Tetagrip (gripe)
Ticovac (meningoencefalitis por garrapata)
Vaxigrip (gripe)
Proteína CRM-197 de Corynebacterium dyphteriae Meningitec (meningitis meningocócica grupo C)
Meninvact (meningitis meningocócica del grupo C)
Menjugate / Menjugatekit (meningitis meningocócica del grupo C)
Prevenar 13 (neumonía neumocócica)
Saccharomyces cerevisiae (8) Engerix B (hepatitis B)
Bexsero sacarosa (meningitis meningocócica del grupo B)
Celvapan (gripe A-H1N1 2009)
Encepur (encefalitis transmitida por garrapatas)
MenBvac (meningitis meningocócica del grupo B)
Menveo (meningitis meningocócica grupo A, C, W-135 y conjugado de Y)
Nimenrix (meningitis meningocócica de los grupos A, C, W135 y conjugado de Y)
Rotateq (gastroenteritis por rotavirus) **
Zostavax (culebrilla)
Sorbitol (7) Priorix (sarampión, rubéola, paperas)
ROR-Vax (sarampión, rubéola, paperas)
Rotarix (gastroenteritis por rotavirus) **
Stamaril (fiebre amarilla)
Varilrix (varicela)
escualeno Focetria (gripe A-H1N1 2009) * NC *
Gripguard (gripe)
Pandemrix (gripe A-H1N1 2009) * NC *
estreptomicina (3) Imovax Polio (poliomielitis)
Pentavac (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, hiB)
Revaxis (difteria, tétanos, polio recuerda)
Vacuna contra la rabia Pasteur (rabia)
Sulfato de bario de Agrippal (gripe)
tiomersal
o timerosal (4) Diftavax (difteria, tétanos) * NC *
Engerix B (hepatitis B)
Fluarix (gripe)
Fluvirina (gripe)
Influvac (gripe)
Pandemrix (gripe A-H1N1 2009) * NC *
Panenza (influenza A-H1N1 2009) * NC *
Spirolept (leptospirosis)
Twinrix (Hepatitis A, Hepatitis B)
Titriplex III (sal disódica del ácido edético) Rabipur (rabia)
Transferencia de terminal o TdT (9) Engerix B (hepatitis B)
Vacuna Genhevac (Hepatitis B)
trioleato de sorbitán Focetria (influenza A-H1N1 2009) * NC *
trometamol (5) Ley-Hib (hiB)
Celvapan (gripe A-H1N1 2009)
Encepur (encefalitis transmitida por garrapatas)
Imvanex (viruela)
Mencevax (meningitis meningocócica grupos A, C, W135 e Y)
Nimenrix (meningitis meningocócica de los grupos A, C, W135 y conjugado de Y)
Rabipur (rabia)
Pentavac (tos ferina, difteria, tétanos, poliomielitis, hiB)
uracilo Vacunación adsorbida y vacuna contra el tétanos (difteria, tétanos, poliomielitis)
Varivax urea (varicela)
Zostavax (culebrilla)
Notas:

* Los nombres de las vacunas son nombres comerciales (marcas registradas) seguidos de las enfermedades que se supone que deben proteger. Las enfermedades afectadas por la vacunación obligatoria en Francia para niños nacidos hasta 31 / 12 / 2017 están en cursiva.
Para los niños nacidos desde el 1er de enero 2018, las enfermedades afectadas por las obligaciones adicionales de 8 están en cursiva y en negrita
* NC * = no comercializado actualmente
* NCP * = no disponible en farmacias

** vacuna oral

*** Excipiente: se refiere a cualquier sustancia que no sea el ingrediente activo en un medicamento, lo que no significa que esté desprovisto de actividad.

*** Adyuvante de la inmunidad: Gaston Ramon, veterinario y biólogo, quien, en 1925, "establece el principio de las sustancias inmunitarias adyuvantes y estimulantes, una técnica que permite obtener sueros más ricos en antitoxinas. uniendo una sustancia irritante a los tejidos de la vacuna. "(Fuente Instituto Pasteur)
=> Las sales de aluminio (hidróxido, fosfato, sulfato de hidroxifosfato, etc.) han sido el centro de atención durante muchos años y se las considera responsables de diversas enfermedades y discapacidades (haga una búsqueda en el sitio para leer los numerosos artículos dedicado a este problema).
=> Contenido de aluminio (ion Al3 +) de las vacunas actualmente autorizadas que contienen DTP obligatorio.

1. El adyuvante MF59C.1 es una mezcla de polisorbato 80, escualeno, trioleato de sorbitán, citrato de sodio, ácido cítrico y agua.

2. - El medio 199 Hanks (sin rojo fenol) es una mezcla compleja de aminoácidos (incluida la fenilalanina), sales minerales, vitaminas, glucosa y otros componentes, diluidos en agua para inyección y con un pH ajustado. Con ácido clorhídrico o hidróxido de sodio.
- El Medio de Eagle Modificado de Dulbecco (DMEM) es un medio de cultivo celular que contiene aminoácidos, sales minerales (cloruro de potasio, sulfato de magnesio, cloruro de sodio y fosfato de dihidrógeno de sodio), glucosa y vitaminas. (ácido fólico, nicotinamida, riboflavina y vitamina B12).
Las células MRC-5 son fibroblastos diploides derivados de pulmones fetales de origen humano cuyo medio de cultivo contiene residuos de componentes celulares (ADN, proteínas, etc.) o de origen bovino (suero de ternera fetal).

3. Antibióticos: gentamicina, kanamicina, neomicina, polimixina B, estreptomicina, etc.
Importante: debe tenerse en cuenta que los antibióticos no siempre están indicados en la lista de excipientes; Sin embargo, la hipersensibilidad (alergia) a algunos de ellos es una contraindicación absoluta para la vacunación (p. ej., Revaxis está estrictamente contraindicada en caso de hipersensibilidad a la neomicina, polimixina B y estreptomicina). , lo que sugiere que los antibióticos están presentes entre los residuos de fabricación).

4. El tiomersal (otros nombres: mercurotiolato de sodio, timerosal, timerosal ...) es un derivado de mercurio, antiséptico e inhibidor de ciertas enzimas. Lee este articulo
Las formulaciones actuales de Engerix B y Twinrix ya no contienen residuos de tiomersal, según el fabricante.

5. El trometamol (otros nombres: trihidrometilaminometano, THAL, TRIS ...) es alcalinizante e irritante para las células.

6. HiB = Haemophilus influenza B, bacteria responsable de ciertas meningitis

7. El sorbitol y los polisorbatos están contraindicados en casos de intolerancia a la fructosa.

8. Saccharomyces cerevisiae: levadura en la que se cultivan ciertos virus.
9. Benzonase® es una endonucleasa, una enzima que corta el ácido nucleico (ADN o ARN) en cadenas más cortas, y se puede encontrar en vacunas recombinantes (modificadas genéticamente) como un residuo de fabricación. Podemos encontrar trazas infinitesimales de otras enzimas (ligasa, ADN polimerasa, transferasa terminal, etc.).

Fuentes:

- theriaque.org (base de datos independiente)
- Vidal
- Agencia Europea de Medicamentos (Agencia Europea para la Evaluación de Medicamentos)
- ANSM (Agencia Nacional para la Seguridad de los Medicamentos - ex AFSSAPS)
- therapeutique-dermatologique.org

Documentación:

- Selección de un adyuvante en ensayos de vacunación.
Prototipos de vacunas adyuvantes
Una vacuna "prototipo" es una vacuna preparada y probada por adelantado, con una o más cepas virales poco comunes, por lo que puede usarse rápidamente cuando llegue el momento de la cepa viral. Específico (antígeno) de la pandemia recientemente declarada.

Por ejemplo, Pandemrix®, una vacuna desarrollada originalmente por GlaxoSmithKline contra la influenza A-H5N1 (gripe aviar), sirve como "prototipo" para la vacuna contra la influenza pandémica A-H1N1 2009.

Contiene un adjunto llamado "amplificador de efectos" el AS03; este adyuvante está compuesto de escualeno (10,69 mg), DL-α-tocoferol (11,86 mg) y polisorbato 80 (4,86 mg) por dosis reconstituida de 0,5 ml.

Los otros excipientes son:

polisorbato 80
Octoxynol 10
tiomersal
Cloruro de sodio (NaCl)
Dodecahidrato de fosfato disódico (Na2HPO4)
Fosfato monopotásico (KH2PO4)
Cloruro de potasio (KCl)
Cloruro de magnesio (MgCl2)
Agua para inyección
Fuente: EMEA

http://www.infovaccin.fr/composants.html

Pasado del tema en glifosato a este tema:

al menos

PD: Siempre estoy preocupado cuando veo subir a los cielos, un principio abstracto, como lo hacen otros por el principio divino, para convertirlo en una verdad sagrada e intocable. Por la palabra dios de un tiempo se ha sustituido la palabra ciencia con el mismo fanatismo, la misma superstición y los anatemas vociferados por los aficionados de esta nueva religión.

un enfoque científico toma en cuenta las variables, tomamos una población lo suficientemente grande como para salir de ella, por lo que si no tiene un medio, hace un estudio con una población demasiado débil, durante un corto período de tiempo su estudio se vuelve inestable, pero si es el mismo el estudio se realiza en una población suficiente y con una duración suficiente, este estudio ya no es inestable y eso es lo que sucedió, por lo que con estudios bien realizados podemos concluir formalmente

En este punto, estoy totalmente de acuerdo Sobre el aspecto teórico de la cuestión.
Para el tema de este tema, ¿se respetó este enfoque?
Desde el principio, desde Pasteur: no !
Los historiadores, los biógrafos (todos los pastores obviamente) reconocen, a pesar de todo, que Pasteur ha construido su fama en DOS SOLO CASOS El más conocido es el del pequeño Alisterio Meister. Hoy, según lo que dice más arriba, los casos de 1 e incluso 2 son insuficientes para lanzar una creencia sobre la efectividad de una técnica como la de Pasteur; por lo tanto, de acuerdo a TES En resumen, este pasteurismo fue y sigue siendo siempre inestable. Aún porque no se ha realizado ningún estudio (que yo sepa) sobre una población grande, lo cual es difícil de hacer ya que la rabia no es una epidemia, aunque este término se usa a menudo.
Pero, y aquí es donde la cosa se vuelve importante, es la situación histórica, de la época, la que debe tenerse en cuenta y, por lo tanto, las poblaciones están temerosas, el terror de las epidemias que azotaron duramente a las poblaciones de Toda la Tierra, que se ha repetido a lo largo de los siglos, y está esperando un milagro (ya que Dios no está haciendo su trabajo) que puede calmar sus ansiedades y restaurar su paz, confianza en ... pero no hay nada. similar conocido
Jenner había comenzado a obtener cierto éxito con su variolación (que era la enfermedad más perturbadora del momento) en la que se basaban las grandes esperanzas y que, por lo tanto, la autoridad inglesa obligaría a sus ejércitos, cuyos efectos se verán más adelante.
Así que Pasteur se presenta como el nuevo mesías que permitirá erradicar la rabia, pero también y sobre todo todas las enfermedades con cualquier vacuna que tenga el mismo efecto, para suprimir no solo las enfermedades, sino también, y especialmente, los temores, las ansiedades, que hoy conocemos el papel dañino en el sistema inmunológico (este es también su único papel real, realmente efectivo, el efecto placebo)
Por lo tanto, las vacunas solo son efectivas para los adultos, dependiendo de la confianza que se les dé, lo cual no es el caso de los bebés o animales. De ahí su siguiente fórmula:

el problema es cuando quieres probar algo y que al final no obtienes lo que querías o nada concluyente y terminamos con el posible culpable, decimos lo que queremos En su estudio y cuando vamos en dirección a la opinión recibimos la escucha.

Sin embargo, la opinión, que generalmente no tiene conocimiento científico sobre el tema, escucha favorablemente los que la tranquilizan, no los que le preocupaban. (De ahí el discurso del ministro sobre el aluminio de las vacunas) Salvo que los padres cuyos hijos han sido afectados por la muerte a raíz de una vacuna o discapacitados de por vida, dejen de creer en el mito fabricado artificialmente, para tranquilizarlo todo. esto da miedo y las epidemias son las principales causas. y, por tanto, aplique lo que formuló: "por supuesto que vas a explicar a las familias qué tan grandes son las farmacéuticas que las llevan en barco"¡Bueno, sí, finalmente!
Por lo tanto, uno puede preguntarse, como padres y víctimas, si la autoridad del estado, por su ministro de salud [*] que se encuentra abiertamente ante las asambleas parlamentarias, merece la confianza que, teóricamente, se le debe a él. y si las leyes coercitivas, ilegales y éticamente irrespetuosas no están vinculadas, no a la ciencia, sino a la economía.
Sanofi es una facturación de 35 mil millones y 24% de ganancias netas distribuidas a sus accionistas.

[*] que es un extraño recordatorio de la industria del tabaco que juró ante el Congreso de los Estados Unidos que el tabaco no era perjudicial para la salud. Y en ese momento, todos los fumadores. absolutamente quería creer Estos representantes de la industria ... ¡pero que tenían mentira con aplomo! ¿Pero un ministro?