¿Es Jean-Marc Jancovici un c ...?

yves35 escribió:Hay calderas en Rennes que queman la basura doméstica (más combustible imagino). La sala de calderas de la que hablo es nueva y ha surgido gracias al precio de recompra de electricidad (¿bajo Borlo?). Es un efecto inesperado, no la satisfacción racional de una necesidad.
He oído que los incineradores de residuos domésticos se enfrentan al agotamiento del valor calorífico de los residuos debido a la clasificación selectiva, por lo que se necesita más combustible.

La Sra. Duflocq, que no tenía idea de su nocividad. Su cuarto hijo nació en 1990 con una malformación renal "sin ninguna razón en particular", entonces la más joven en 1994, llena de alergias. Hoy, casi se culpa por amamantar a sus cinco hijos. También estaban esos vecinos con cáncer. Anteriormente y más que en otros lugares, ella cree: “En la calle de mi madre, solo dos casas no fueron afectadas. "

A pesar de los decretos prefecturales de notificación formal de 1999 y 2001 y los resultados de los análisis de 2002 que informan que las liberaciones de dioxinas son más de 2 veces superiores a la norma, en particular en los huevos de gallinas de granjas ribereñas, El incinerador Vaux-le-Pénil, que ya no estaba a la altura, funcionó hasta junio de 000.

yves35 escribió:bonsoir,

Admito que no sé nada sobre la red de calefacción de Rennes, pero imagino que se suministró antes de la puesta en marcha de esta instalación de biomasa por instalaciones fósiles (¿combustible, gas?) Que a partir de ahora esencialmente deben servir además de la invierno y verano de respaldo.

no exactamente, hay calderas en Rennes que queman la basura doméstica (más combustible imagino). La sala de calderas de la que hablo es nueva y ha surgido gracias al precio de recompra de electricidad (¿bajo Borlo?). Es un efecto inesperado, no la satisfacción racional de una necesidad.
He oído que los incineradores de residuos domésticos se enfrentan al agotamiento del valor calorífico de los residuos debido a la clasificación selectiva, por lo que se necesita más combustible.

yves

¡Era hora de que llegara! Aquí viene el Gran Debate Nacional, que finalmente permitirá comprender cómo tomar medidas en la transición ecológica de una manera que no ponga a la gente en la calle.

¿Qué aportará más que los debates y las comisiones sobre el tema desde principios de la década de 2000? Hubo el Debate Nacional sobre Energías en 2003, la Grenelle del Medio Ambiente en 2007, la Comisión de Energía 2050 en 2011, el Debate Nacional sobre la Transición Energética en 2012, sin olvidar algunos comités parlamentarios aquí y allá ...

La respuesta más probable es, lamentablemente, no mucho. Porque para que un debate, ya sea pequeño o grande, avance sobre la política pública buena (o la menos mala) para abordar un problema, el patrocinador del debate debe entenderlo correctamente.

Por el momento, este todavía no es el caso: el mundo político sigue creyendo que la transición ecológica es solo una variante del crecimiento perpetuo. Lamentablemente, los hechos nos dicen lo contrario. ¡Producir bienes y servicios significa transformar, y por lo tanto destruir en su forma original, los recursos naturales extraídos del medio ambiente!

En este contexto, la "transición ecológica" es el equivalente a una dieta que nos permite vivir más tiempo: elegimos reducir nuestro consumo, por lo tanto, una contracción de la economía, a cambio de una comodidad material mínima que dura el mayor tiempo posible Esta visión tiene su coherencia interna, podemos decidir sobre las medidas para gestionarla lo mejor posible.

Por el contrario, si refutamos cualquier idea de una caída en el consumo, la transición ecológica seguirá siendo una retórica. Sin embargo, no habrá crecimiento perpetuo: el mundo está terminado, simplemente golpearemos el muro de recursos un poco más tarde, con una caída que seguirá mucho más dolorosa, ya que la capacidad de depreciación requiere un mínimo de recursos residuales .

Con poco más de 7 mil millones de personas en un planeta que no ha crecido en tamaño, la pregunta básica se ha vuelto simple: seguir una dieta para durar o no. Preguntar cómo organizar una transición ecológica si no se entiende por lo que es es perder el tiempo.

Ahmed escribió:1- Primero debemos recordar que debido a la desigualdad extrema en la asignación de recursos, no es tanto el número lo que juega como la capacidad de disipar masivamente la energía monopolizada por un número relativamente pequeño.

Otro argumento de los optimistas impenitentes es que la expansión del modelo económico europeo y lo que conlleva, tendría el efecto de lo que generalmente se llama la transición demográfica (...)

Para esto, es simple señalar, por un lado, que esta expansión del modelo es una simple suposición de que nada llega a ser compatible (el extractivismo supone dos polos con un flujo dirigido de los más pobres a los más ricos), por otro lado , suponiendo que no se ejerza la restricción física, los cambios demográficos tienen, por naturaleza, una inercia muy fuerte y que este reflujo se retrasaría mucho en el tiempo.