Forhorse escribió:Ah mira, el troll es astrofísico ahora ...
Cuando no tenemos nada que decir, tenemos el derecho de guardar silencio. Si pudiéramos evitar el argumento ad personam, el debate sería más saludable, y especialmente más inteligente.
Fisión, fusión y residuos nucleares.
-
Exnihiloest
- experto Econologue
- Publicaciones: 5365
- Inscripción: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Fisión, fusión y residuos nucleares.
Cuando no tenemos nada que decir, tenemos el derecho de guardar silencio. Si pudiéramos evitar el argumento ad personam, el debate sería más saludable, y especialmente más inteligente.
0 x
-
Exnihiloest
- experto Econologue
- Publicaciones: 5365
- Inscripción: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Fisión, fusión y residuos nucleares.
izentrop escribió:¡Si! su período MHD, ovnis y motores de agua "trabajo científico"? Mouarff!Exnihiloest escribió:JPP ha producido teorías, son refutables, es un trabajo científico, ya sea correcto o incorrecto.
Para el resto concerniente a nuclear, estoy completamente de acuerdo;)
El MHD y el "motor de agua" no tienen nada que ver con eso. MHD es una disciplina científica reconocida.
"motor de agua" se refiere a un motor cuya energía sería agua, ahí estamos en el delirio. Pero no soy consciente de que JPP se haya embarcado alguna vez en este camino (la técnica Pantone es otra cosa).
Luego se hace una distinción entre sus publicaciones científicas y sus conferencias para el público en general. Por lo que leí, su teoría de la astrofísica no es más delirante que muchas otras (e incluso menos que, por ejemplo, el multi-universo Everett, que considera que se crea un universo en cada evento). Quantum, y sin embargo es científico, es una interpretación de la mecánica cuántica perfectamente compatible con su formalismo.
0 x
-
izentrop
- experto Econologue
- Publicaciones: 13715
- Inscripción: 17/03/14, 23:42
- Localización: Picardie
- x 1524
- Contacto:
Re: Fisión, fusión y residuos nucleares.
Ben no es también delirio pseudocientíficoExnihiloest escribió:"motor de agua" se refiere a un motor cuya energía sería agua, ahí estamos en el delirio. Pero no soy consciente de que JPP se haya embarcado alguna vez en este camino (la técnica Pantone es otra cosa).
Te ves agudo en algunos temas científicos, pero ignoras otros.
0 x
-
Exnihiloest
- experto Econologue
- Publicaciones: 5365
- Inscripción: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Fisión, fusión y residuos nucleares.
izentrop escribió:Ben no es también delirio pseudocientíficoExnihiloest escribió:"motor de agua" se refiere a un motor cuya energía sería agua, ahí estamos en el delirio. Pero no soy consciente de que JPP se haya embarcado alguna vez en este camino (la técnica Pantone es otra cosa).
Te ves agudo en algunos temas científicos, pero ignoras otros.
"El sistema PMC Pantone o Gillier Pantone es un proceso poco convencional para inyectar combustible en motores de combustión interna".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Pantone
La explicación de su funcionamiento hipotético se basó en teorías conocidas.
En el peor de los casos, es un invento que no funciona, sin interés, incluso una estafa.
0 x
-
izentrop
- experto Econologue
- Publicaciones: 13715
- Inscripción: 17/03/14, 23:42
- Localización: Picardie
- x 1524
- Contacto:
Re: Fisión, fusión y residuos nucleares.
Co-firmado tribuno de François-Marie Bréon, subdirector del Laboratorio de Ciencias del Clima y Medio Ambiente, Michael Shellenberger, presidente de Environmental Progress, Valérie Faudon, cofundadora de Nuclear for Climate, y su servidor, publicada en Le Monde, de noviembre 16 2018
Para ayudar a prevenir al mundo del caos climático, Europa debe mostrar el ejemplo de una economía libre de combustibles fósiles. Para esto, será imperativo eliminar el carbón en la generación de energía en menos de 30 años: misión imposible sin energía nuclear ...
La historia de la humanidad es la del apilamiento de energías: cada nueva fuente se ha agregado a las anteriores. Los molinos y el caballo se agregaron a las armas, carbón a madera, nuclear, gas y petróleo ... El cambio climático nos obliga a pasar del apilamiento a la sustitución: las energías bajas en carbono deben reemplazar las energías fósiles. ..
https://jancovici.com/publications-et-c ... mbre-2018/
0 x
-
Janic
- experto Econologue
- Publicaciones: 19224
- Inscripción: 29/10/10, 13:27
- Localización: bourgogne
- x 3491
Re: Fisión, fusión y residuos nucleares.
Ben no es también delirio pseudocientífico
El verdadero engaño es no haber entendido nada de lo que es la ciencia y no solo de la ciencia materialista. Y cuando son pseudocientíficos que quieren ser jueces (en ignorancia) de lo que llaman pseudocientíficos: sí, ¡es un engaño!
Lo que olvidas, y tus adeptos a la ciencia falsa (que se expresan como todas las sectas) también, es que lo que se llama ciencia es solo un intento de explicar los fenómenos existentes y salir de las teorías. o las creencias "científicas" habituales. Pero tratar de explicar y lograr esto son dos cosas diferentes y, afortunadamente, nunca hemos esperado que pseudo o verdaderos científicos expliquen el mundo real que nos rodea, para que exista y funcione.
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
-
Exnihiloest
- experto Econologue
- Publicaciones: 5365
- Inscripción: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Fisión, fusión y residuos nucleares.
Janic escribió:Ben no es también delirio pseudocientífico
El verdadero engaño es no haber entendido nada de lo que es la ciencia y no solo la ciencia materialista ...
Posible explicación para la cual nadie más que usted comprende qué es la ciencia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
0 x
-
Exnihiloest
- experto Econologue
- Publicaciones: 5365
- Inscripción: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Fisión, fusión y residuos nucleares.
izentrop escribió:Co-firmado tribuno de François-Marie Bréon, subdirector del Laboratorio de Ciencias del Clima y Medio Ambiente, Michael Shellenberger, presidente de Environmental Progress, Valérie Faudon, cofundadora de Nuclear for Climate, y su servidor, publicada en Le Monde, de noviembre 16 2018
Para ayudar a prevenir al mundo del caos climático, Europa debe mostrar el ejemplo de una economía libre de combustibles fósiles. Para esto, será imperativo eliminar el carbón en la generación de energía en menos de 30 años: misión imposible sin energía nuclear ...
[...]
https://jancovici.com/publications-et-c ... mbre-2018/
Muy buena referencia. La fábula de "Calentamiento antropogénico ineludible si no hacemos nada.Habrá tenido al menos un efecto positivo la conciencia de la obviedad de la solución energética, nuclear.
0 x
-
Janic
- experto Econologue
- Publicaciones: 19224
- Inscripción: 29/10/10, 13:27
- Localización: bourgogne
- x 3491
Re: Fisión, fusión y residuos nucleares.
¿Citas eso por ti?Posible explicación para la cual nadie más que usted comprende qué es la ciencia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
Afirmar ser un científico al limitarse a solo una pequeña parte de un campo en particular al ignorar cualquier cosa que se oponga al cientificismo en el que se convierte, no trae conocimiento real. Y como te gusta citar Wikipedia, reflexiona sobre lo que define el significado: "La ciencia es el cuerpo de conocimiento y estudios de valor universal, caracterizados por un objeto y un método. basado en observaciones ."
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
-
Exnihiloest
- experto Econologue
- Publicaciones: 5365
- Inscripción: 21/04/15, 17:57
- x 660
Re: Fisión, fusión y residuos nucleares.
Janic escribió:¿Citas eso por ti?Posible explicación para la cual nadie más que usted comprende qué es la ciencia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
Por supuesto, lo diremos así.
Afirmar ser un científico al limitarse a solo una pequeña parte de un campo en particular al ignorar cualquier cosa que se oponga al cientificismo en el que se convierte, no trae conocimiento real. Y como te gusta citar Wikipedia, reflexiona sobre lo que define el significado: "La ciencia es el cuerpo de conocimiento y estudios de valor universal, caracterizados por un objeto y un método. basado en observaciones ."
Wikipedia es solo un punto de partida con una gran cantidad de referencias externas para quienes desean profundizar en los temas. No lo necesitas porque sabes que ya tienes todas las habilidades. ¡No soy tan afortunado de tener la ciencia infundida!
0 x
Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"