Preparar la salida ...

Marx dijo sobre esto: "Los hombres hacen historia, pero no los que creen.".

izentrop escribió:

Sen-no-sen escribió: El reglamento no provendrá de la decisión del mundo político, económico o del consumidor, sino nuevamente, y de los miles de millones de años de 13,7, las leyes de la mecánica estadística ...

Pareces exonerar la responsabilidad del hombre.

Observa acertadamente lo siguiente:

Puede ser posible, pero no sueñes, estamos en la COP 23 y nada ha cambiado.

Y nada cambiará hasta que la sangre y las lágrimas estén entre nosotros ...
Como se dijo Jean yann :"¡Todos quieren salvar el planeta, pero nadie quiere sacar la basura!".
El economicismo exponencial satisfaciendo nuestra sed de disipación de energía y, por extensión, nuestras posibilidades (temporales) de supervivencia para engendrar una profunda alienación en la raza humana: a saber, que sin el extraordinario crecimiento de esta, ninguno de nosotros podría contemplar el mundo porque Todos somos hijos del sistema antropotécnico.*.
Sin embargo, un número creciente de personas se da cuenta de que este mismo sistema ahora está amenazando el equilibrio ecológico y poniendo en peligro a todos los seres vivos en la tierra.
De esta dicotomía resulta un discurso cada vez más alarmista junto con una apatía total, ¡deberíamos abandonar un modelo que ha visto nuestro advenimiento, cruel dilema!
Por lo tanto, desde los años 70, nos alimentamos de estudios más preocupantes que los demás y una multitud de simposios internacionales acaban en cola de pez ...
No debemos soñar hasta que los efectos directos de los procesos iniciados desde la revolución industrial no hayan impactado mucho nuestra forma de vida (es decir, será demasiado tarde) No tomaremos decisiones comunes efectivas.

Cotizar la cotización Ahmed / Marx :El ser humano no piensa pero piensa.Es decir, es solo un reflejo de los determinismos que lo atraviesan.
Si la humanidad quiere sobrevivir, debemos tomar conciencia de las causas de nuestras desgracias para poder configurar nuestro futuro.
Por el momento no decidimos nada, seguimos el camino trazado por el tecnologismoPor eso a menudo insisto en el principio de que El ecocidio actual es algo normal y no accidental..

*La excepción puede ser algunas tribus remotas del mundo.

No hace falta decir, en efecto, que el daño no se limita a lo que es externo a nosotros (y que nos afecta menos a nosotros), sino que también nos afecta a través de nuestras psiques: las modifican en el sentido de aceptación o , al menos una disonancia cognitiva. Nos gustaría mantener esta zona de comodidad inmediata sin entender cuánto está limitada en el espacio y el tiempo y oculta su propia contradicción.
Pequeña anécdota: tras una conferencia deHérvé Kempf, un orador expresó su acuerdo sobre la necesidad de hacer algo, ¡pero con la condición de que no afecte su nivel de vida!
Permítanme volver a citar Bossuet? "Dios se ríe de aquellos que lamentan las consecuencias de las que aprecian las causas."

Blamont recuerda los problemas de agua dulce que causan las guerras actuales y futuras. El agua subterránea y los combustibles fósiles bombeados hasta el punto de agotamiento, los suelos cultivados son cada vez menos productivos, particularmente en la India debido a la salinización del suelo, y la disminución en el nivel de ciertos niveles freáticos es común en algunas regiones. http://www.momagri.org/FR/articles/L-In ... s_249.html

Estos millones de refugiados climáticos que pronto se romperán. Problemas que se acumulan exponencialmente, que todos (o casi) tienen en mente aquí.
Propone la federación de todas las redes en la misma dirección, incluso las religiones. La espiritualidad no debe ser un obstáculo (Servigne está de acuerdo y es superado). Estaba sorprendido por el miedo irracional de la energía nuclear por parte de los jóvenes ... Nadie se ha identificado, pero es esencial para la transición por la ausencia de emisiones de carbono. También dice que el capitalismo no es el problema, está completamente de acuerdo, es en la naturaleza del hombre la necesidad de poseer.

Prefiero la federación al declive que llevaría al abandono de los conocimientos adquiridos y al retorno a las guerras tribales.

También dice que el capitalismo no es el problema, está completamente de acuerdo, es en la naturaleza del hombre la necesidad de poseer.

La necesidad de poseer se ha convertido en la naturaleza del hombre bajo la dominación del capitalismo ... ¡Matanza!

izentrop escribió:Prefiero la federación al declive que llevaría al abandono de los conocimientos adquiridos y al retorno a las guerras tribales.

No hay opuesto a ambos.
¿Para ti la declinación sería el regreso a la edad de la cueva?
La decadencia, si es parte de un proceso sociopolítico, es sin duda la mejor manera de evitar la guerra ...

En el "Manifiesto del Partido Comunista" de 1848 (Marx-Engels), está escrito:

La burguesía ha desempeñado un papel eminentemente revolucionario en la historia.

Dondequiera que ha ganado poder, ha pisoteado las relaciones feudales, patriarcales e idílicas *. Todos los complejos y variados vínculos que unen al feudal con sus "superiores naturales", los rompió sin piedad para no dejar otro vínculo, entre hombre y hombre, que el frío interés, el duro requisitos de "pago en efectivo". Ahogó los sagrados escalofríos del éxtasis religioso, del entusiasmo caballeresco, del sentimentalismo pequeñoburgués en las gélidas aguas del cálculo egoísta. Hizo de la dignidad personal un simple valor de cambio; sustituyó a las muchas libertades, ganadas con tanto precio, la libertad de comercio única y despiadada. En resumen, en lugar de la explotación enmascarada por ilusiones religiosas y políticas, ha puesto una explotación abierta, descarada, directa y brutal.

Esto para seguir mi mensaje anterior y conciso.

* Es necesario entender por este último término las relaciones afectivas.