La energía eólica: a favor o en contra del viento?

Did67 · por **Did67** » 10/10/18, 19:21

Muy curioso, este caso.

Se sabe que el enfriamiento del aire no es uniforme, siguiendo la radiación, por la noche ... Por eso usamos ventiladores "gigantes" (bueno: ¡grandes!) Para agitar el aire en el marco de la pelea. contra las heladas. Introduciendo aire más caliente y mezclando, logramos "raspar" los dos o tres grados, lo que sería fatal.

https://www.leprogres.fr/economie/2016/ ... rer-le-gel

https://www.lesgrappes.com/magazine/le- ... es-vignons

Pero este proceso, excepto la energía inyectada en este caso para fabricar (son ventiladores gigantes impulsados por motores), no crea energía. Mezcla aire más cálido, presente en la altitud, con aire más frío, a nivel del suelo.

En el caso de las turbinas eólicas, existe efectivamente la fricción de las palas y probablemente el calentamiento de los engranajes, que supongo que sin embargo están bien engrasados. Así que no veo cómo las turbinas eólicas pueden "calentar" la atmósfera a nivel mundial. Aparte de los efectos de elaboración. Eso no cambia el balance.

Por otro lado, las centrales nucleares o térmicas (carbón) que rechazan 40 en 60% de la energía del combustible inicial en la atmósfera, a través de los circuitos de refrigeración, no se calientan.

¿Todos se volvieron estúpidos como Trump o qué?

44 d.C. · por **44 d.C.** » 10/10/18, 23:38

Hola,

Did67 escribió:... plantas nucleares o térmicas (carbón) que liberan 40 en 60% de la energía de combustible inicial en la atmósfera ...

Y casualmente en arroyos ...

44 d.C. · por **44 d.C.** » 10/10/18, 23:42

Did67 escribió:... Por eso utilizamos ventiladores "gigantes" (bueno: ¡grandes!) Para remover el aire en el marco de la lucha contra las heladas.

Helicos tambien!

Did67 · por **Did67** » 11/10/18, 10:32

Derecha.

El principio de conservación de la energía nos dice que, aparte de los combustibles o las corrientes eléctricas utilizadas en estos casos, no se pierde energía, no se crea energía en el sistema [en este caso, el suelo y la ambiente arriba]

En el caso de los aerogeneradores, solo la energía de fricción (aire en las palas, fricción mecánica en las máquinas) y el efecto Joule en los alternadores pueden contribuir al calentamiento global. Incluso un estudiante de primer año de Harvard debería saberlo. Pero puede que él haya sido un fanático de Trump y de un neo-creacionista, por lo que tampoco puede saberlo todo. La termodinámica es una ciencia que no aparece en la Biblia, ni es dominada por Trump (quien hace dinero, no mira, ¡aunque sí hace mucho!).

Did67 · por **Did67** » 11/10/18, 10:34

AD 44 escribió:Y casualmente en arroyos ...

Si también.

Sin embargo, las "grandes" calorías disipadas por nuestras centrales nucleares se quedan en el aire en forma de agua evaporada. Por tanto, se disipa en forma de vapor.

izentrop · por **izentrop** » 11/10/18, 10:47

Además de las energías fósiles, el impacto es, en efecto, la orina del gato. El estudio toma en cuenta la energía eólica como un reemplazo de los combustibles fósiles, que ya es una utopía y sigue siendo un cálculo hipotético.

No es que quiera defender la cosa, pero las turbinas eólicas elaboran el aire en promedio en 70 m suelo, el impacto debe ser diferente de un bosque, por ejemplo.

A la velocidad a la que van las granjas de fósiles actuales, uno se pregunta qué tienen los ENR también en el estómago.

Christophe · por **Christophe** » 11/10/18, 11:19

Sí, izentrop, no se preocupe: los EE. UU. Nunca sabrán el aumento (así llamado) de 0.24 ° C, ya que nunca recibirán 100% de energía eólica ... : Mrgreen:

Termodinámicamente, el aire producido por los aerogeneradores puede ser más caliente LOCALMENTE pero:

a) ¡en ningún caso aumenta la energía recibida por el suelo (ya que es radiación IR!) ... a diferencia del efecto invernadero que REALMENTE aumenta esta energía!

b) Los vientos son mucho más poderosos que los aerogeneradores en proceso de elaboración, por lo que todavía tengo problemas para concebir cómo podría existir este estudio. Extraño, por lo tanto, como un estudio, sí, debemos creer que los lobbies ahora (también) se han infiltrado en universidades tan prestigiosas como Harvard ... o eso es lo que dijiste, Didier: se alinean al nivel de Trump ... : Cry:

Janic · por **Janic** » 12/10/18, 10:16

La termodinámica es una ciencia que no aparece en la Biblia.

¡No en la forma que se le atribuye hoy, solo!

moinsdewatt · por **moinsdewatt** » 06/11/18, 20:46

Sin embargo, no en un barrio insalubre de Marsella:

Un aerogenerador colapsó en el Pithiverais.

el 06 / 11 / 2018

Una turbina de viento colapsó en la noche de lunes a martes, entre Guigneville y Charmont-en-Beauce, al norte de Pithiviers.

Un monstruo de metros 90, pálido no incluido, y toneladas de acero 50 caídas al suelo. Una imagen sorprendente que ha estado en exhibición desde la mañana del martes, entre Guigneville y Charmont-en-Beauce, este martes en el Pithiverais.

Son residentes de las aldeas de Guigneville, situado a unos cientos de metros que dieron la alerta a la hora 6 martes por la mañana cuando descubrieron que uno de los aerogeneradores 16 operados por la empresa EDP Renovables en Área, en el parque de Mardelle, se había derrumbado. La turbina, en la sexta alineación diez a lo largo de la RD 22, se derrumbó al amanecer.

La caída de la nave no dañó ni dañó a otras aeronaves. Se requiere una distancia de seguridad de los medidores 500 entre cada aerogenerador.

Las causas de este colapso no son conocidas por el momento. Ningún episodio meteorológico en particular parece cuestionarse: Météo France no había pronosticado y no detectó ningún viento particularmente violento en la noche de lunes a martes.

Los equipos de EDP Renewables están disponibles para sus inversiones. "Lo importante fue primero asegurar el área, que se hace. "Ahora debemos investigar para descubrir qué sucedió y asegurarnos de que no sea una razón común para la fabricación, lo que podría afectar a otros aerogeneradores". Ninguna pista es privilegiada. "Los controles se realizan con mucha frecuencia. Pero el riesgo cero no existe ", señala Patrick SImon.

Los otros quince aerogeneradores en el Parc du Vieux-Moulin fueron suspendidos inmediatamente en espera de los resultados de la investigación. EDP "comunicará más información sobre este evento tan pronto como esté disponible"

https://www.larep.fr/guigneville/faits- ... 43015.html

Adrien (ex nico239) · por **Adrien (ex nico239)** » 07/11/18, 00:59

¿Alcanzar el costo por lo tanto del punto de equilibrio en perspectiva?

¿O simple fallo técnico aislado?

Hasta

Únase a una comunidad de entusiastas, técnicos, científicos o ingenieros sin censura algorítmica. Anuncios eliminados después del registro.

La energía eólica: a favor o en contra del viento?

Re: El viento a favor o en contra del viento?

Re: El viento a favor o en contra del viento?

Re: El viento a favor o en contra del viento?

Re: El viento a favor o en contra del viento?

Re: El viento a favor o en contra del viento?

Re: El viento a favor o en contra del viento?

Re: El viento a favor o en contra del viento?

Re: El viento a favor o en contra del viento?

Re: El viento a favor o en contra del viento?

Re: El viento a favor o en contra del viento?

Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...

Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...

Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...

Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...

Un tema publicado en el forum : Hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ...

¿Quién está en línea?

Hacer un investigación textual en profundidad ou busca una imagen, un dibujo, un gráfico en forum

Explicaciones sobre la búsqueda de imágenes por Google o Qwant u otros.