Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Meningitis infantil: 1 de cada 4 muertes podrían haberse evitado ... 25% de las muertes y 25% de las secuelas graves relacionadas con la meningitis infantil podrían haberse evitado con la aplicación del calendario de vacunación. https://www.topsante.com/maman-et-enfan ... ite-627985

Meningitis infantil: 1 de cada 4 muertes podrían haberse evitado ... 25% de las muertes y 25% de las secuelas graves relacionadas con la meningitis infantil podrían haberse evitado con la aplicación del calendario de vacunación. https://www.topsante.com/maman-et-enfan ... ite-627985

Esto se llama hacer efectos de manga. De hecho, entre would y could have, ya existe una importante diferencia semántica. Tratamiento del cáncer podría haber eliminar a todos los muertos pero por 150.000 de ellos podría haber No funcionó. Sin embargo, la meningitis se trata fácilmente con antibióticos ... excepto que el uso imprudente de estos ha causado resistencia propia y ya no funciona lo suficiente, especialmente en sujetos frágiles ... Como señalan estos artículos de topsanté, señalan las provacunas.

También se podrían haber evitado las muertes si no hubiera habido vacunación.
https://blogs.mediapart.fr/edition/grip ... harmacovig

Janic, debes estar soñando con ser el actor del anuncio "Lo tendré algún día"
Me lo puse porque es diferente de otras veces.


"A las antivacunas les importa un comino la salud pública"

Janic, debes estar soñando con ser el actor del anuncio "Lo tendré algún día"
Me lo puse porque es diferente de otras veces.

Crees que estás en la piel de Cymes, con su "Yo fui una vez". Y a todos esos padres cuyos hijos son víctimas de estas vacunas, esos allí nunca debió haberlos visto, sin contar con su discurso allí que solo falta el himno nacional. obviamente está enojado con las matemáticas.
Entonces, si desea o no un análisis del discurso falso de vaxxeuses Este tipo ni siquiera debería tener nociones suficientes en biología y aparte de hacer Wikipedia (interesante a pesar de todo, pero orientado) y proporcionarse productos pseudocientíficos (forma de pseudociencia), eso no va muy lejos.

NB: además de tener súper capacidades para leer las cientos de fuentes indicadas, se contenta con una superficialidad que los caracteriza a ambos.

así que lee y reflexiona sobre este artículo de mediapart, que Izentrop probablemente no hizo

Pandemrix: ¿vacuna milagrosa o problema grave de farmacovigilancia?
17 dec. 2009
Por ericj
Edición: gripe A / H1N1



Informes oficiales de farmacovigilancia: cifras TABULAS en los medios

Aquí hay una primicia bastante preocupante sobre la farmacovigilancia de las vacunas “pandémicas”, publicada el 7 de diciembre aquí 3, allá 3 y allá 3, pero curiosamente poco comentada desde entonces. ¡Parece que estas cifras oficiales son TABOSAS, y sus inconsistencias son un secreto de estado! ¡Maldito! Aún quedan más de 90 millones de dosis por pasar antes del final de la pandemia de histeria mediática ...



La Agencia Europea de Medicamentos (EMEA) publicó su primer “informe semanal de farmacovigilancia” 3 sobre vacunaciones masivas el 3/12/2009. La EMEA no es un modelo de transparencia, según la revista "Prescrire" 3, y sin embargo, nos enteramos de que de aproximadamente 5,7 millones de personas vacunadas con Pandemrix® + © = $$$, lamentamos 55 muertes, 24 efectos secundarios graves vinculado a la maternidad (abortos, muertes intrauterinas, bebés nacidos muertos, hipocinesia fetal y nacimientos prematuros), 6 síndromes de Guillain-Barré (3 confirmados), rechazo del trasplante de corazón, y 2301 informes de 6269 efectos secundarios más o menos graves.

Afortunadamente, ninguno de estos dramas parece tener la menor correlación con la vacunación en las horas previas, según la EMEA.

Su homólogo francés, Afsapps, publicó su último boletín de farmacovigilancia para las vacunas contra la influenza A (H1N1) 3 el mismo día:

"Desde el 21 de octubre y hasta el 29 de noviembre de 2009 se han administrado aproximadamente 860 dosis de la vacuna PANDEMRIX, primero al personal sanitario, médico-social y de emergencia de los hospitales, y luego desde el 000 de noviembre de 12 a determinadas categorías prioritarias de personas en centros de vacunación especializados ".

Durante este período, el Afsapps recibió "562 informes de reacciones adversas (499 por profesionales sanitarios y 63 por pacientes), o una tasa de notificación de aproximadamente 0,5 por 1000 dosis administradas ". Estos informes informan" un total de 1377 reacciones adversas que se producen a las pocas horas de la vacunación ".

Hubo "48 reacciones adversas cuya gravedad resultó en deterioro funcional y / o discapacidad temporal, como síntomas similares a los de la gripe, dolor en el lugar de la inyección, hormigueo en las extremidades, mareos, dolor en las articulaciones, elevaciones transitorias de la presión sangre arterial y parálisis facial bajo investigación ", y, en total, 16 casos graves y una muerte, "por lo que se concluyó a muerte natural".



Comparemos las cifras europeas:

Pandemrix® + © = $$$ EMEA
informe del 3/12/2009 3 9/12/2009 3 16/12/2009 3
NB. personas mordidas 5 700 000
informes de efectos secundarios 2301 (0,040%) 3540 (0,032%) 4163 (0,024%)
incluyendo Guillain-Barré 3 5? [1 3] 7? [2 3]
muertes reportadas 55
(1 / 100) 000 60 [57 3]

y datos de farmacovigilancia franceses publicados:

Pandemrix® + © = $$$ Afsapps
informe del 3/12/2009 3 10/12/2009 3 17/12/2009 3
NB. personas mordidas 860 000 1
informes de efectos secundarios 562 (0,065%) 881 (0,059%) 1236 (0,050%)
Número de efectos secundarios reportados 1377 2187 3000
de los cuales casos graves 16 (0,002%) 29 (0,002%) 41 (0,002%)
de los cuales Guillain-Barré 0 0 0
muertes reportadas 0 0 0

50 muertes extra?

Un estudio publicado muy acertadamente en "The Lancet" 3 el 30 de octubre de 2009 buscaba estimar la probabilidad de estos eventos, para poder estimar su número previsible en el marco de una campaña de vacunación: de 5,7 millones de personas, no debería haber habido más de 3 o 4 muertes repentinas dentro de las seis semanas posteriores a la vacunación : Hay más de 50 demasiadas muertes. Y faltan unos cuantos "Guillain-Barré" y bastantes abortos, por no hablar de algunas sospechas de esclerosis múltiple 3 ...

8,6 muertes "desaparecidas"

Otro problema de farmacovigilancia es obvio: de 860 vacunas en Francia, deberíamos haber esperado notificaciones de muerte "000" en las horas posteriores a la inyección, si todo saliera como en otras partes de Europa. Pero no es el caso. Los bordes hexagonales no solo detienen las nubes radiactivas y retienen los virus cuando desaparecen en otro lugar, sino que además los virus son mucho menos desagradables aquí que en nuestros vecinos: solo se ha notificado una muerte en Francia, y eso fue una "muerte natural", por lo tanto no relacionada con la vacuna.

Elixir de la juventud o problema de farmacovigilancia?

Una de dos cosas: o el Pandemrix tiene efectos secundarios completamente inesperados e incluso milagrosos al evitar una docena de muertes por millón de inyecciones, solo en francia, varias docenas de abortos y algunos síndromes de Guillain-Barré que se esperan estadísticamente en personas vacunadas o no ... ¡o hay algunos problemas graves de farmacovigilancia! ¿Qué crees que va a hacer el ministro? ¿Solicite una extensión de la Autorización de comercialización para Pandemrix® + © = $$$ para venderla también en farmacias como tratamiento antienvejecimiento?

¿Farmacovigilancia o farmacomarketing?

Además, ya sea a nivel francés o europeo, observamos el mismo fenómeno: cuanto más tiempo pasa, y menos efectos secundarios reportados. Sin embargo, el primer informe europeo publicado ya se centró en la muy significativa cifra de 5 personas mordidas. Esto hace que la impresionante disminución en el número de notificaciones de muerte sea aún más sorprendente: 700 / 000 para los primeros 1 millones, luego aproximadamente 100.000 / 5,7 para los siguientes 1 millones. ¡Esta "mejora" es tan milagrosa que incluso hay 6.000.000 o 11,7 muertes predecibles "perdidas" con o sin vacunación! ¿A quién estamos engañando?

Para Francia, los médicos valientes no dudan en escribir claramente en Google Groups 3 o en los blogs 3 que en su opinión, "AFSSAPS está manejando la farmacovigilancia de Pandemrix".

Está claro que aquí los datos publicados oficialmente confirman la opinión experta en farmacovigilancia del Dr. Marc Girard 3: los datos poscomercialización de las vacunas son buenos "agobiado por una subnotificación normalmente masiva aún alentada por las autoridades". Además, las inconsistencias entre los efectos previsibles y las cifras publicadas difícilmente pueden explicarse sin manipulaciones bastante crudas en el arte y la manera de presentar las estadísticas ...

El Dr. Marc Girard ha estado advirtiendo durante semanas sobre los efectos secundarios significativos observados durante los ensayos preliminares, que incluyen "7 muertes y varios casos de hepatitis autoinmune en niños" 3.

Al comparar los riesgos de la gripe y la vacuna, el Dr. Girard explica:

"Incluso presionando hacia adelante (y atribuyendo sistemáticamente las muertes potencialmente relacionadas con Tamiflu a la influenza), la administración de salud cuenta actualmente alrededor de 120 muertes, o una mortalidad máxima de 2 por millón. En paralelo, la Agencia Europea está acoge con satisfacción el hecho de que las pruebas realizadas durante el desarrollo permitan reconocer (y ni siquiera excluir) los efectos indeseables que se producen con una frecuencia mínima del 1% (http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDF ... -02-AR.pdf 3). Paralelamente, nuevamente, observamos que la mortalidad observada durante el desarrollo de Pandemrix fue de 0,3 a 0,4% (7 muertes inexplicables en aproximadamente 2 pacientes tratados). Además, debe entenderse que la gran mayoría de los sujetos actualmente enumerados como fallecidos por influenza tenían factores significativos de fragilidad, cuando basta con leer los documentos de la Agencia Europea para ver que los sujetos que murieron después de la vacunación estaban inicialmente en perfecto estado de salud : todos, que. Por lo tanto, es extremadamente moderado argumentar que en la actualidad, sobre la base de datos "incompletos" pero disponibles, el riesgo de la vacuna puede ser mil veces mayor que el riesgo de gripe. Por otro lado, y al contrario de lo que la administración de salud mantiene según lo planeado, los datos de farmacovigilancia posteriores a la comercialización están lejos de ser tranquilizadores, dada la baja notificación generalmente masiva (menos del 1% de los accidentes notificados), deliberadamente exacerbado en este caso por las autoridades que se esfuerzan por crear una corrección sanitaria destinada a disuadir a los vacunadores de notificar 3. Experimentamos exactamente la misma situación con la vacuna contra hepatitis B - con los resultados que conocemos ... "

¿Qué datos se conocen y verifican hasta la fecha?

riesgo de contraer influenza A 10 a 20%?
(entre 7% (observado en otros países) y 50% (estimación más pesimista, que data de antes del verano, la de Pr Flahaut)
riesgo de muerte por influenza A / H1N1 pandemia 2009 1 / 1 aproximadamente 000
efectividad de las vacunas contra la gripe, generalmente alrededor del 25% al ​​60%, dependiendo de las fuentes
riesgo de efectos secundarios en las horas posteriores a la vacunación con la vacuna Pandemrix notificada en el marco de la farmacovigilancia francesa 1/2000 personas vacunadas
riesgo de efectos secundarios después de la vacunación con Pandemrix observado durante ensayos preliminares 75% de los casos
riesgos de muerte después de la vacunación con Pandemrix notificado en el marco de la farmacovigilancia en Europa 1 / 100 personas vacunadas aproximadamente
riesgos de muerte después de la vacunación con Pandemrix notificado en el contexto de la farmacovigilancia francesa sin riesgo
riesgo de muerte después de la vacunación con Pandemrix observado durante las pruebas preliminares 7 muertes de 2000 personas
riesgo de efectos secundarios a largo plazo sin datos disponibles

Una vez más, las cifras confirman: existe un grave problema de farmacovigilancia en general, junto con un problema específico de Francia con respecto a la notificación de muertes que ocurren después de la vacunación.

mouse_labo_pandemrix_w400-af92e.jpg

Ciertamente, es probable que algunos se digan a sí mismos "No entiendo nada, a estas disputas de expertos" ... y luego nos dicen en la televisión, en un contexto de cartas, todos los ROOOUUUUGES 3 y los virus mutantes pequeños y desagradables en Gráficos 3D por computadora de que la gripe fue muy desagradable, mientras que la vacuna sería muy buena, desarrollada por filántropos que nos quieren bien (los fideicomisos farmacéuticos), y promovida activamente por un gobierno "democrático 3" cuya probidad 3 y La clarividencia son actualmente la gloria y el orgullo de Francia en el universo o quizás al menos en la sede de TF1, sección de osos de cuidado y gnomos de jardín 3.

Pero cuando lo pienso, conozco a la esposa de un amigo que sufre de esclerosis múltiple, y que se había vacunado contra la hepatitis B, y al esposo de una prima que "hizo" un Guillain-Barré después de las vacunas. para un viaje largo, y otro amigo que desarrolló reacciones autoinmunes después de una vacuna contra la hepatitis B más o menos impuesta por su empleador ...

Ciertamente, no podemos concluir nada de tres ejemplos en su vecindad ... pero no conozco personalmente a nadie que haya muerto de influenza A. Hay que decir que esta gripe mata a lo sumo dos o tres personas por millón de casos, aproximadamente, según las últimas cifras oficiales de casos confirmados y sin otros factores de riesgo conocidos de muerte.

Lo que veo en mi entorno es, por lo tanto, perfectamente coherente con los datos científicos que preceden, pero también en completa contradicción con el mensaje oficial ... ¿Y a tu alrededor?

Finalmente, si los peores temores del Dr. Girard son lamentablemente confirmados por tantos dramas en los próximos años, tal vez sea una oportunidad para Francia que Roselyne haya sido mordida 3 y haya alentado a los votantes de la UMP a haz tanto! Lástima que Sarkozy sea reacio a ser mordido también ...



Minga 3, 2009


Ver también:
-Dijiste en la televisión ... ¡Alerta roja! 3: cómo la histeria mediática ahoga la información científica.
-El virus del poder - investigación de una campaña de vacunación atrapada en influenza 3: expediente completo sobre mortalidad, morbilidad, origen del virus y mala gestión del "plan Bachelot".

The Club es el espacio de libre expresión para los suscriptores de Mediapart. Su contenido no es vinculante.

Descifrado de n ° 4. Otro trabajo notable. Edúcate y educa a los que te rodean para que no se conviertan en las palomas de este vendedor de jugos.

¡El mismo discurso tan malo que los demás!
Así que quieras o no un análisis de estos vacíos, llenos de falsedades y lo peor de mentiras, pero ¿podemos esperar algo mejor que este tejido de disparates? Por tanto, es comprensible que este sea el tipo de literatura que le guste especialmente: "Dios los cría y ellos se juntan"

Buen trabajo, los vaxxeuses.

¡El mismo discurso tan malo que los demás!
Así que quieras o no un análisis de estos vacíos, llenos de falsedades y lo peor de mentiras, pero ¿podemos esperar algo mejor que este tejido de disparates? Por lo tanto, es comprensible que este sea el tipo de literatura que le gusta especialmente: "los pájaros del mismo plumaje vuelan juntos"
BIS