Francia es uno de los peores alumnos europeos en términos de vacunación.

Janic escribió:ESPECIALMENTE NIÑOS DE ALIMENTACIÓN DE BEBÉ ”
¡Extraño, dijiste raro! ¿Por qué especialmente los niños criados con la botella y no los demás?

Misterioso en 1911, hoy conocemos bien sus mecanismos.

Las inmunoglobulinas maternas se excretan en la leche y son una fuente de inmunidad pasiva para el niño, hasta que su sistema inmunológico esté más maduro. https://www.lllfrance.org/1894-da-110-i ... llaitement

Janic escribió:
ESPECIALMENTE NIÑOS DE ALIMENTACIÓN DE BEBÉ ”
¡Extraño, dijiste raro! ¿Por qué especialmente los niños criados con la botella y no los demás?

Misterioso en 1911, hoy conocemos bien sus mecanismos.

¡Era de segundo grado!
Es obvio que ahora sabemos por qué del cómo. pero esto subraya que, de hecho, de vez en cuando, la ignorancia de un hecho debe evitar sacar conclusiones apresuradas sobre estadísticas como la esperanza de vida promedio, que depende principalmente de factores como la lactancia materna simple o vaca y especialmente higiene quien depende de eso Como el autor subraya que no es la ola de calor la que causó la diarrea, fue la leche de biberones no esterilizados como la falta de un sistema de almacenamiento en frío, como nuestros refrigeradores, debido a la caída de la temperatura. , la morbilidad disminuyó al mismo tiempo.
Es lo mismo para las vacunas donde en el momento de Jenner, Pasteur, no había retrospectiva y estadísticas completas sobre el tema. Es por eso, y podemos entenderlo, el pastor, ante todos estos fracasos sucesivos, ha cambiado repetidamente su vacuna y sus períodos de efectividad o no. Hoy en día, las estadísticas mundiales demuestran la ineficacia y la peligrosidad general de las vacunas contra la viruela, ya que es especialmente lo último lo que recomiendan los especialistas en vacunas cuando fue un gran fracaso.

Me doy cuenta de que debería haber escrito "conocemos mejor la mecánica" porque todavía tenemos que aprender.

Además, no debería haber retomado la discusión contigo de nuevo, porque siempre tienes que elaborar tu letanía anti-vacunas. Usted alimenta su conocimiento en sitios de "re-información" como dicen hoy, es su derecho, pero guárdelo para usted y sea maduro.

Además, no debería haber reanudado la discusión contigo,

Normal cada vez que te impresiona tu incompetencia en el tema ... como en otros

porque siempre tienes que martillar tu letanía antivacuna.

uh !!! Cuál es el título de la asignatura de la que eres el iniciador: "Francia .... vacunas" ¡Ah, sí, eso es!

Usted alimenta su conocimiento en sitios de "re-información" como dicen hoy, es su derecho

Sin embargo, me escapé hermoso, pero mejores sitios bien informados de este tipo, en lugar de otros del género pseudociencia que te alimentan de mentiras, calumnias y que repites sin cesar en cuanto a ti en pers. , como sería menos watt, además de eso. Cuando madurar si es para parecerse a ti y multiplicar la misma cantidad de mentiras tanto como me quedo donde estoy, ¡tengo todo para ganar!

https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... ion_859242
Como recordatorio, la radiación de Pr Joyeux cancelada por la cámara disciplinaria nacional, que pone fin a la controversia y las mentiras de los zigotos como pseudociencia y otros y al mismo tiempo Izentrop.

Un estudio firmado por Kaiser Permanente realizado en 81 niños hospitalizados y publicado el lunes en la revista Pediatrics, no establece ninguna asociación entre la vacuna prenatal TDCa (contra el tétanos, la difteria y la tos ferina) y los trastornos del espectro autista. Es el último de una larga serie de estudios que muestran que no existe un vínculo entre las vacunas y el autismo. https://sciencepost.fr/2018/08/etude-au ... -lautisme/

Finalmente no podría ser de otra manera

lo más importante es que el puesto de ciencia A pocos metros detrás de las noticias. Por un lado, Wakefield fue blanqueado por un juicio estadounidense y su principal colega blanqueado por un juicio inglés. Qué juicios civiles (los únicos que tienen autoridad legal en cada uno de estos países afectados), decretó que precisamente no había fraude. Pero no te importa demasiado difundir información falsa y sus mentiras.
además, el artículo que indica concierne SOLO a mujeres embarazadas y, hasta donde yo sé, el trabajo de Wakefield se centró en niños con trastornos gástricos, nada más. Deja de mezclar todo por falta de argumentos científicos reales.

Creyéndose injustamente sucio y acusado de "fraude", el gastroenterólogo británico Andrew Wakefield, conocido por haber firmado un controvertido estudio en The Lancet en 1998 sobre el vínculo entre la vacuna MMR y la enterocolitis autista, acaba de presentar una denuncia el 3 de enero por difamación contra el British Medical Journal y contra el periodista del Sunday Times, Brian Deer.
Toda la queja presentada por el Dr. Wakefield: AQUÍ

A pesar de tales acusaciones de fraude, cabe señalar, como ya se informó en 2006 por el Daily Mail, que Mientras tanto, otros investigadores han confirmado y reproducido los resultados obtenidos previamente por Wakefield.

Después del profesor John O'Leary, profesor de patología en el Hospital St James y el Trinity College de Dublín, Irlanda, en 2001, es el Dr. Stephen Walker y su equipo de la Escuela de Medicina Wake Forest en Carolina del Norte, que también llegó a las mismas conclusiones y para quien el estudio de Wakefield de 1998 fue correcto.

Además, también debe recordarse que revistas como Lancet y British Medical Journal concluyeron, hace unos años, asociaciones de "educación continua" con Merck, un fabricante mundial de vacunas (incluida la MMR).

Finalmente, si la revista médica Minerva ya había denunciado previamente (con razón) el peso de los conflictos de interés, se embarcó, quizás un poco demasiado rápido, en las acusaciones de "fraude". del periodista Brian Deer contra el Dr. Wakefield. Además de esta revisión que afirma ser Medicina Basada en la Evidencia, afirma erróneamente que "ninguna otra investigación ha mostrado tal vínculo" (cfr arriba), también es necesario recordar los conflictos de intereses entre el Sunday Times, periódico de Brian Deer, y el grupo farmacéutico Glaxo SmithKline, cuyo director no ejecutivo, Sir Crispin Davis (ex propietario de The Lancet) ha contratado al hijo multimillonario Ruppert Murdoch, propietario de The Sunday Times.

etc ...

Este enredo no puede ser una coincidencia aquí dada la importancia de las apuestas financieras en juego. Un muy buen artículo de Sylvie Simon detalla todo esto muy bien.

El punto de lectura 4.8 de la queja sugiere además que fue GSK quien pudo haber patrocinado esta campaña de desacreditación contra el Dr. Wakefield. Este punto 4.8 señala de hecho que en el momento en que Deer estaba escribiendo su editorial sobre este caso, El British Medical Journal recibió fondos significativos de varios fabricantes de vacunas. No fue hasta varios meses después, cuando este aspecto fue planteado por otros, que el BMJ terminó publicando que "El BMJ debería haber declarado los conflictos de interés en relación con este editorial de Fiona Godlee y su colegas. El Grupo BMJ ha recibido financiación con fines publicitarios y de patrocinio de varios fabricantes de vacunas, especialmente Merck y GSK, que fabrican vacunas MMR ".

Además, aquí está también el video del Dr. Wakefield en el 68 ° Congreso de la Asociación Americana de Médicos y Cirujanos (AAPS), la oportunidad que se le dio para volver a este caso y explicarse en detalle sobre este tema:
http://initiativecitoyenne.be/article-r ... 36994.html

Una epidemia grave de sarampión está causando estragos en Europa. En menos de seis meses, más de 41.000 niños y adultos contrajeron esta enfermedad viral y 37 murieron por ella, alarma la oficina europea de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Y hay motivo de preocupación: el número de casos nunca ha sido tan alto en los últimos diez años. El año pasado, unas 24.000 personas se infectaron con este virus y en 2016 apenas se identificaron 5.300 casos. El resurgimiento de esta enfermedad infantil es La consecuencia de una cobertura de vacunación insuficiente.

El virus afecta principalmente a personas no vacunadas

En Francia, como en otros lugares, más de 8 de cada 10 pacientes con sarampión nunca han sido vacunados contra el virus, según el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC). Y alrededor del 10% de los infectados comenzaron la vacunación pero nunca recibieron el refuerzo. Una cobertura de vacunación parcial o inexistente que no protege de manera óptima contra una patología altamente contagiosa que causa en el 30% de los casos complicaciones pulmonares o neurológicas.

"Este revés parcial muestra que cualquier persona que no esté vacunada sigue siendo vulnerable, donde quiera que viva, y que todos los países deben mantener la presión para ampliar la cobertura y abordar las brechas de inmunidad, incluso después de obtener el estatus interrupción o eliminación de la enfermedad ", dice el Dr. Nedret Emiroglu, Director de la División de Emergencias Sanitarias y Enfermedades Transmisibles de la Oficina Regional de la OMS para Europa.
http://sante.lefigaro.fr/article/l-euro ... -rougeole/

@ Janic, con respecto a su protegido:

¡Ayuda, Wakefield está de vuelta! Trump, Rivasi, Montagnier son peligrosos para la salud pública http://www.h2mw.eu/redactionmedicale/20 ... ient-.html

@ Janic, con respecto a su protegido:

él no es mi protegido porque es para vacunas, de nuevo, mientras estoy por la libertad de conciencia vacuna. [*]

¡Ayuda, Wakefield está de vuelta! Trump, Rivasi, Montagnier son peligrosos para la salud pública

Y como por casualidad, fue este Lancet el que fue desafiado por el tribunal civil, que rehabilitó a Wakefield en Estados Unidos y el mismo tribunal que rehabilitó a Schmidt en Inglaterra a expensas de la orden de los médicos, que Order no tiene SIN valor en juicio civil y menos aún en lo criminal y, por lo tanto, SOLO el juicio del tribunal es auténtico y no las mentiras repetidas a voluntad por sus fuentes deshonestas, ya que se supone que deben estar al tanto de las noticias médicas y científicas. También se supone que deben saber que en los CDC, los documentos que comprometen el papel de la MMR han sido destruidos, que los tribunales civiles han otorgado miles de millones de indemnizaciones a las víctimas de MMR, etc. es peor ciego que el que no quiere ver.

Escritura médica y científica
Noticias de empresas editoriales y revistas biomédicas: JAMA, La lanceta, BMJ, NEJM, revistas electrónicas, ... ISSN 2429-1528

Baño si tus zigotos conocían su propia literatura oficial; establece claramente en términos claros (incluso accesibles para su mente) que el sarampión es generalmente leve en los millones de niños que lo han sufrido durante cientos de años, por lo que es normal, biológicamente, que exista Todavía tenemos miles que siempre serán benignos.

A continuación :
En Francia, como en otros lugares, más de 8 de cada 10 pacientes con sarampión nunca han sido vacunados contra el virus, según el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades (ECDC).

Es una tontería como discurso ya que la literatura oficial afirmaba (antes de las 11 vacunas obligatorias) que la MMR cubría del 80 a más del 90%. Por lo tanto, existe una mezcla voluntaria entre las poblaciones europeas que no se corresponden con nuestra situación y la de Francia.
http://invs.santepubliquefrance.fr/Doss ... -oreillons

Y alrededor del 10% de las personas infectado comenzó la vacunación pero nunca recibió el refuerzo. Cobertura de vacunación inexistente o parcial que no protege óptimamente contra una patología altamente contagiosa que causa en el 30% de los casos complicaciones pulmonares o neurológicas.

Misma cosa ! No confunda no vacunado en absoluto y poco vacunado porque esta forma de contabilidad está distorsionada desde el principio y si la división se realizó correctamente, parecería que los verdaderos no vacunados no se ven más afectados que los mal vacunados o muy vacunados, en Francia.
Finalmente, aquí nuevamente, examine las cifras oficiales francesas, que solo nos conciernen como individuos y no como una población vasta y dispar, y verá que las poblaciones más afectadas provienen de la inmigración y están ubicadas en lugares inhumanos y humanos. atención de salud catastrófica que siempre ha sido el lecho de enfermedades, vacunadas o no.

Cada vez que te hundes más en tu superstición religiosa pseudocientífica.
[*] exactamente como daniel Floret, experto en vacunología en el comité de salud pública (¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡))) presidido por el actual Ministro de Salud!

Agosto 17 2018
Cientos de víctimas protestan contra la vacuna contra el VPH en las calles de Dublín

Por Brian Shilhavy, Health Impact News 15 de agosto de 2018

Cientos de víctimas protestan contra la vacuna contra el VPH en las calles de Dublín
450 Niñas Gardasil olvidadas que han perdido la confianza.

El 9 de julio de 2018, cientos de víctimas de la vacuna contra el VPH salieron a las calles y afuera de la "Casa Leicester" para protestar, mientras que el profesor Frazier, uno de los co-inventores de la vacuna, pronunció un discurso cerca del " Real Colegio de Médicos ".

Durante esta manifestación, 3 víctimas de la vacuna Gardasil enfermaron. Dos de ellos tuvieron convulsiones y tuvieron que ser trasladados al hospital.

Durante el siguiente video, podemos ver a una de estas jóvenes durante su crisis.

Esta protesta fue censurado por los medios de comunicación "mainstream Patrocinado por empresas.

Sobrevivientes Los irlandeses de Gardasil han decidido unirse

El grupo de apoyo REGRET fue lanzado en 2015 en Irlanda por padres de adolescentes con enfermedades crónicas. Estos padres atribuyen la enfermedad de sus hijas a la vacuna que recibieron en la escuela. Esta es la vacuna Gardasil comercializada como una vacuna contra el cáncer cervical. REGRET es un acrónimo de "reacciones y efectos de Gardasil que resultan en trauma extremo".

Ver video: sobrevivientes de la vacuna Gardasil lanzan grupo de apoyo
Ver también:
Efecto paradójico de Gardasil, acelerador de la aparición de cánceres cáncer cervical en mujeres jóvenes

http://initiativecitoyenne.be/