Nuclear y carbono: ¿qué libera en CO2 / kWh? Figuras PWC, EdF, ADEME, Stanford ...

sicetaitsimple escribió:EDF no es el único productor en Francia y solo habla de sus shows, ¿no me parece anormal?

Nuclear domina en general en la distribución de la producción de la base instalada de EDF en todo el mundo (cifras oficiales 2014,):

nuclear: 54%;
hidráulica: 16%;
térmica fósil (excluido el gas): 16%;
ciclo combinado de gas y cogeneración: 9%;
otras energías renovables: 5%.

La distribución de la capacidad instalada del grupo, a nivel mundial, al 30 de junio de 2015 fue:

nuclear: 72,9 GW (54%)
hidro: 21,6 GW (16%)
gas natural: 12,9 GW (10%)
carbón: 10,5 GW (8%)
fuel oil: 9,9 GW (7%)
eólica, solar, etc.: 6,7 GW (5%)
total: 134,5 GW

y el desglose geográfico de la facturación de 2014 en miles de millones de euros:

Francia: 39,9 millones de euros (55%)
Italia: 12,7 millones de euros (17%)
Reino Unido: 10,2 millones de euros (14%)
otros países: 5,6 millones de euros (8%)
Otras actividades: 4,5 millones de euros (6%).

sicetaitsimple escribió:No, son bioenergías de 9,1TWh, incluidas 7TWh renovables (la explicación es principalmente que, por convención, el 50% de la producción de incineradores de residuos domésticos se considera renovable).

Christophe escribió:

sicetaitsimple escribió:No, son bioenergías de 9,1TWh, incluidas 7TWh renovables (la explicación es principalmente que, por convención, el 50% de la producción de incineradores de residuos domésticos se considera renovable).

Ahhhhh gracias, eso es todo lo que entiendo! Su mesa está muy jodida ... ¿verdad?

Christophe escribió:

sicetaitsimple escribió:EDF no es el único productor en Francia y solo habla de sus shows, ¿no me parece anormal?

¿EDF ya no opera ninguna central térmica en Francia?

La industria nuclear que busca crecimiento se encuentra cerca de París

Paris 23 Junio ​​2018

La industria nuclear se encuentra la próxima semana cerca de París con la esperanza de jugar sus activos en la lucha contra el calentamiento global a pesar del fuerte legado de Fukushima y el desarrollo de las energías renovables.

El sector se reunirá para la tercera edición de la Exposición Mundial Nuclear (WNE) en Villepinte, en los suburbios del norte de París, del 26 al 28 de junio.

Entre los temas destacados este año: los reactores de nueva generación, la digitalización, los retos del desmantelamiento / deconstrucción o incluso los pequeños reactores ("pequeños reactores modulares"), que podrían representar un mercado prometedor.

Los organizadores están ofreciendo los miles de visitantes que se espera que vengan y aprovechen "las muchas oportunidades en este mercado en crecimiento".

Sin embargo, el prometido "renacimiento nuclear" a mediados de la década de 2000 no ha tenido lugar.

Solo cuatro reactores habían comenzado el año pasado, tres en China y uno en Pakistán, según el recuento de un informe anual sobre el tema, el Informe sobre el estado de la industria nuclear mundial. Del mismo modo, se iniciaron cuatro reactores adicionales (Bangladesh, China, Corea del Sur e India) en 2017.

El sector sufrió el desastre de Fukushima en Japón hace siete años, el accidente precipitó notablemente la decisión de Alemania de abandonar el átomo por completo para 2022, pero también el auge de las energías renovables.

- "Nicho de mercado" -

"Creo que la energía nuclear se está convirtiendo cada vez más en un nicho de mercado", análisis de AFP Paul Dorfman, investigador del University College London (UCL).

Por lo tanto, las energías renovables están experimentando un crecimiento mucho mayor que la energía nuclear en todo el mundo. "La razón principal parece ser la caída de los costes de las renovables y el aumento de los costes de los nuevos proyectos nucleares", juez Paul Dorfman.

"Esta tendencia está conduciendo a una disminución de la participación de la energía nuclear en la producción de electricidad con una tendencia creciente a maximizar la producción de los reactores existentes mediante extensiones de vida útil, mejoras y modernizaciones costosas" , él dice.

Incluso Francia, una de las cunas de la industria, quiere reducir su dependencia de la energía nuclear, que hoy se utiliza para producir más del 70% de su electricidad. "La industria nuclear nos está llevando a la deriva", declaró esta semana el ministro para la transición ecológica, Nicolas Hulot, evocando sus costos.

Pero a pesar de este pase difícil, El sector cree que todavía tiene algo que decir en la escena mundial y destaca su principal activo: sus emisiones de gases de efecto invernadero cercanas a cero, un fuerte argumento frente a la lucha contra el cambio climático.

- "emergencia climática" -

Suficiente para atraer a países, como China o India, a quienes les gustaría reducir su uso de carbón, lo cual es muy contaminante. Se espera que estos dos países representen más del 90% del crecimiento de la capacidad de producción nuclear en el mundo para 2040, según un escenario de la Agencia Internacional de Energía (AIE).

Es en China, en Taishan, donde recientemente comenzó el primer reactor EPR de tercera generación en el mundo. Y EDF espera poder construir una planta de energía gigante con seis reactores en India, en Jaitapur.

"La energía nuclear es la energía del futuro", repitió esta semana Philippe Knoche, director general de Orano (antes Areva) en una conferencia en París.

También rompió el giro energético alemán al pasar: “Los ciudadanos alemanes emiten el doble de carbono per cápita que los franceses y el kilovatio hora les cuesta un 70% más”.

Todavía en nombre de la lucha contra "la emergencia climática", la investigación va bien, según François Gauché, director de energía nuclear de la CEA (Commissariat à l'énergie atomique). "Las cosas se están moviendo mucho en Asia, en Rusia, pero también en Oriente Medio. Algunos actores de Silicon Valley están interesados ​​en la energía nuclear", subraya.

JeNeFaisQuePasser escribió:En resumen, el problema nuclear ciertamente no es el efecto invernadero y, además, es incluso una de sus únicas razones para existir.

JeNeFaisQuePasser escribió:Invectiva personal moderada

moinsdewatt escribió:“Los ciudadanos alemanes emiten el doble de carbono per cápita que los franceses y el kilovatio hora les cuesta un 70% más”.

Christophe escribió:
Tienes razón: el principal problema con la energía nuclear no es el efecto invernadero, pero es el mismo que el del petróleo: [u] trae demasiado a muy poca gente