Aceite de palma: la triste renuncia de Hulot

Libros, programas de televisión, películas, revistas o música para compartir, consejero para descubrir ... Habla con noticias que afectan en modo alguno la econology, el medio ambiente, la energía, la sociedad, el consumo (nuevas leyes o normas) ...
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Aceite de palma: la triste renuncia de Hulot




por Sen-no-sen » 22/05/18, 14:10

Luz verde total en aceite de palma: la triste renuncia de Hulot

Lástima para el planeta: para agradar a Total, pero también a Malasia e Indonesia, el Ministro autoriza la importación de toneladas 300.000 por año de este producto denunciado.


Ciertamente, es demasiado fácil ser irónico en la tribuna de las serpientes, que Nicolas Hulot, Ministro de Transición Ecológica, ha estado dando durante un año. Pero este es demasiado grande para dejarlo pasar, es una boa. El miércoles, con la luz verde del ministro, la prefectura de Bouches-du-Rhone autorizó al grupo Total a operar una biorrefinería en su sitio de Mède, cerca del estanque de Berre. A partir de este verano, Total importará al menos 300.000 toneladas de aceite de palma por año, lo que representa un aumento de las importaciones francesas de este producto 36%.

En julio de 2017, al presentar su plan climático, Nicolas Hulot propuso "cerrar la ventana de oportunidad que permite incorporar el aceite de palma a los combustibles". Pero tras su nombramiento, el ministro tuvo que retroceder rápidamente.

Una deforestación monstruosa

El aceite de palma tiene muchas cualidades: es fácil de cultivar y, por lo tanto, económico; es un producto muy estable, que resiste el calor y la oxidación; es fácil "trabajar" en un proceso industrial. Pero como sabemos, es un horror. No tanto por la salud, aunque sus grasas saturadas no son la panacea. Para extraerlo, nos permitimos en Indonesia y Malasia (90% de la producción) una monstruosa deforestación, para plantar palmeras de aceite.

Sin embargo, quien dice deforestación dice masacre de los últimos orangutanes y gibones, destrucción de la biodiversidad, quemaduras extremadamente contaminantes, expropiación de pueblos ... Pero también agravamiento del calentamiento global. Porque, como recordó Nicolas Hulot antes de ser ministro, "la deforestación es responsable del 10% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero". Según un estudio encargado en 2016 por la Comisión Europea, el aceite de palma es tres veces más dañino, en términos de efectos de invernadero, que los combustibles fósiles.

Las proporciones de esta industria de aceite de palma son gigantescas. No se trata solo de agregar unos gramos a Nutella: el aceite de palma representa la cuarta parte de todo el petróleo producido en el mundo. Patatas fritas con mayonesa, esta grasa vegetal está presente en 80% de productos alimenticios industrializados y en 20% de productos de belleza. Se utiliza principalmente para la industria del combustible: en Francia, 75% de aceite de palma importado termina en tanques de vehículos.

Por tanto, la decisión de Nicolas Hulot parece incomprensible. Es contrario a los intereses de los productores franceses de colza. Va en contra de los intereses del planeta, y no existe un "planeta B", parafraseando a Emmanuel Macron, quien jura haber hecho de la lucha contra el calentamiento global su prioridad. Es contrario a la opinión del Parlamento Europeo que, en enero, votó a favor de acabar con el uso de aceite de palma en los combustibles para 2021. Finalmente, es contrario a lo que piensa el propio ministro. más profundo en sí mismo. Preguntado por BFMTV-RMC, trató de justificarse explicando que era temporal, que había negociado con Patrick Pouyané, el jefe de Total, para que la cuota de aceite de palma sea limitada y reducida cada año a sacar provecho de los aceites usados… Pero no lo suficiente para calmar a las organizaciones ecologistas.
Pleasing Total, Indonesia y Malasia

¿Por qué esta decisión? Dos explicaciones. El primero es un cabildeo efectivo por parte de Total, que busca salvar el sitio de Mède. Patrick Pouyané, el jefe, es fanático de Emmanuel Macron: bien pudo haber sido director del gabinete de François Fillon, apoyó al oponente de este último durante su campaña y está lleno de elogios para este presidente. lo que, dice, hace que Francia "dé un salto hacia la modernidad". Macron, por su parte, considera a Total como uno de los grupos más estratégicos de Francia.

Segunda explicación, aún más cínica: Francia vende armas y aviones a Indonesia y Malasia. Y estos países amenazan con no comprar más estas máquinas si París perjudica sus exportaciones. Para torpedear un plan francés de impuestos al aceite de palma, Indonesia amenazó en 2016 con no pedir aviones de transporte militar Airbus A400M. Y según la "Nueva Fábrica", Malasia está haciendo lo mismo hoy: amenaza con dejar de comprar 18 Rafale en discusión.

Después del voto del Parlamento Europeo a favor de prohibir el aceite de palma en los combustibles en enero, Francia ya había indicado que se opondría. Confirma hoy muy poco su orientación “Make the Planet Great again”, para retomar el ambicioso lema de Emmanuel Macron. La "ventana de oportunidad" que mencionó Nicolas Hulot en 2017 permanece, lamentablemente, abierta de par en par y sus bisagras bien aceitadas.

Pascal Riché


https://www.nouvelobs.com/edito/20180517.OBS6826/feu-vert-a-total-sur-l-huile-de-palme-le-triste-renoncement-de-hulot.html


Esto confirma el método de Macron, el establecimiento de N.Hulot como pantalla ecológica y el lanzamiento de lastre en asuntos secundarios (abandono del proyecto del aeropuerto de Notre Dame des Landes, cierre de Fessenheim) el principio sigue siendo el mismo: continuar en el peor ...
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: aceite de palma: la triste renuncia de Hulot




por Ahmed » 22/05/18, 14:46

Nihil novi sub dom... Eso fue Totally (sic!) Predecible.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: aceite de palma: la triste renuncia de Hulot




por Janic » 23/05/18, 09:25

Nihil Novi Sub Sole ... Eso es Totally (sic!) Predictable.
como es eso total ... uh -... ¡Ya no podemos confiar en nadie!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: aceite de palma: la triste renuncia de Hulot




por Ahmed » 23/05/18, 10:42

¡Ya no podemos confiar en nadie!

¡Exactamente! Estas personas operan en una lógica muy clara, simplemente debe ser bastante ingenuo creer sus declaraciones al apoyar teorías que van en contra de esta lógica. De hecho, es bajo el disfraz de buenas intenciones que el determinismo se puede expresar: una mano tranquilizadora y destruir al otro ...
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: aceite de palma: la triste renuncia de Hulot




por Janic » 23/05/18, 12:21

De hecho, bajo el disfraz de buenas intenciones que se muestran, estos determinismos pueden expresarse: tranquilizar con una mano y destruir la otra ...
el palo de zanahoria habitual para avanzar los burros que somos muy a menudo! : Roll:
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: aceite de palma: la triste renuncia de Hulot




por Sen-no-sen » 23/05/18, 13:15

No debe pasarse por alto que la política es un nido de cangrejos ... e incluso víboras.
El abandono del proyecto del aeropuerto de Notre Dame des Landes bajo la dirección de Nicolas Hulot * le ha costado a este último relativamente alto, especialmente en la forma de un rumor de acoso sexual sobre la persona de Pascale Mitrerand por cierto, niña del ex presidente del mismo nombre.
Si estuviera paranoico diría que es una venganza o un "mensaje" enviado a este último para calmar sus muy posibles brotes ecológicos.



* Bajo es el pulso, pero en realidad se trata principalmente de la Corte de Cuentas de que uno debe abandonar este proyecto, de hecho existe en Francia cerca de los aeropuertos contra 155 45 ... en Alemania (!) A continuación, que este último tiene 82 millones de habitantes (contra 66 en Francia) por un ingreso promedio aproximadamente igual.
En otras palabras, la mayoría de los aeropuertos franceses no se utilizan para nada más que para garantizar la reelección de unos pocos funcionarios electos ...
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: aceite de palma: la triste renuncia de Hulot




por izentrop » 23/05/18, 13:48

No lo queríamos en la nutella, no lo tenemos en nuestros tanques.
No estamos frenando el progreso y tampoco vamos a evitar que los países emergentes tomen la cabeza fuera del agua. : Mrgreen: : Cheesy:

Además, esta historia de deforestación https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955
0 x
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12298
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2963

Re: Aceite de palma: la triste renuncia de Hulot




por Ahmed » 23/05/18, 14:44

No lo queríamos en la nutella, no lo tenemos en nuestros tanques.

Quieres decir que en lugar de antes ... : Mrgreen:
El artículo citado admite la importancia del impacto de este cultivo en Indonesia: es normal que haya más daño donde existe la máxima expansión de este cultivo (y por lo tanto, menos en otro lugar *) ...

Pero por razones similares.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: aceite de palma: la triste renuncia de Hulot




por Sen-no-sen » 23/05/18, 14:45

izentrop escribió:No lo queríamos en la nutella, no lo tenemos en nuestros tanques.
No estamos frenando el progreso y tampoco vamos a evitar que los países emergentes tomen la cabeza fuera del agua. : Mrgreen: : Cheesy:

además esta historia de la deforestación https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955


Es un cabildero razonar que tienes ahí ...
Si es cierto que el aceite de palma no puede ser considerado responsable del 40% de la deforestación global, esto no cambia de ninguna manera que esto represente un desastre ecológico.
La deforestación está vinculada a la extensión agrícola, incluido el pastoreo para la producción de carne (directa o indirectamente), la urbanización, la venta de madera y la explotación de hidrocarburos.
En todas estas plantaciones de palma aceitera se trata de 2,5% (crecimiento hasta 8,5% por año) de la deforestación mundial, a primera vista puede parecer insignificante (y este es un buen argumento a favor de los grupos de presión).
Sí, excepto que 2,5% de la deforestación mundial representa superficies absolutamente gigantescas, cerca de 350 000 hectáreas solo eso ... ¡es la mitad de Córcega!

Imagen
Y todo esto en áreas con un nivel muy alto de biodiversidad, por encima de la isla de Borneo ...
1 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Aceite de palma: la triste renuncia de Hulot




por Janic » 23/05/18, 15:18

No estamos frenando el progreso y tampoco vamos a evitar que los países emergentes tomen la cabeza fuera del agua.
este progreso es suicidio colectivo. La principal fuente de producción de oxígeno, después del mar, son los bosques, un sumidero de carbono que todos temen.
pero tienes razón en parte. Uno no puede hacer la moral a los demás solo cuando uno no tiene reproche, incluso aquí y allá Francia ciertamente no es un modelo de virtud.
Sin embargo, esta producción no está hecha para el uso de las poblaciones mismas, sino para hacer negocios con el único beneficio de países extranjeros que se burlan del futuro de estas poblaciones y sus tierras.
Además, esta historia de deforestación https://theconversation.com/non-lhuile- ... tion-76955

Ah, aquí finalmente es un documento realmente interesante y relativamente honesto, es extremadamente raro.
Palm ya no es responsable del 40% de la deforestación global, sino de "solo" 40% de la deforestación debido a la agricultura intensiva
según datos de la FAO.
Nos enteramos de que mientras que las áreas forestales están aumentando claramente en la UE, se ha "consumido" 10% de la deforestación global entre 1990 y 2008 732 000 o hectáreas por año a través de las importaciones. Esta deforestación "importada" es 60% debido a los alimentos importados por los países miembros de los trópicos: 18% para ganado y productos cárnicos y 42% para alimentos y cultivos forrajeros. Estos cultivos incluyen la soja (60%), aceite de palma (12%), cacao (8%), café (4%) y caucho natural (3%). En 2004, la deforestación "importado" por la UE llegó a 48% de Brasil 9% de Indonesia, 5% de Camerún, 5% de Argentina y 4% de Malasia.
El informe técnico luego analiza una evaluación general, por país y por causa de la deforestación. 239 millones de hectáreas de bosques Aprendemos que han sido cortados durante el período estudiado, sobre todo en zonas tropicales y subtropicales: 91 millones de hectáreas en América Latina, 73 millones en el África sub-44 millones en el sudeste asiático Medio.
La agricultura es, por lo tanto, la causa principal de la deforestación mundial, con 24% para la ganadería y 29% para los cultivos. A continuación el informe proporciona detalles de estos 29% de la deforestación debido a los cultivos, destacando producciones que más contribuyen a la deforestación: soja (19%), maíz (11%), aceite de palma (8 %), arroz (6%) y caña de azúcar (5%).

Una mirada más cercana muestra que, efectivamente, esta deforestación se debe principalmente a la ganadería (para la exportación, principalmente para alimentar a los carnosos Europa y Asia y por supuesto el EE.UU.) y la soja (igual , no está destinado a alimentar a las poblaciones de estos países, pero está destinado a la alimentación de los animales destinados a alimentar a la carne de Europa, etc ...)
el consumo de soja en Francia es 90% para la alimentación del ganado y representa a más de casi 4,7 millones de toneladas por año o 146 kilos por segundo (contador) La producción de soja francés representa una pequeña parte de este consumo, o 139 959 toneladas por año, mientras que las importaciones representan 4,6 millones de toneladas. 4 en 10 compró productos de soja en 2015.
https://www.planetoscope.com/cereales/1 ... rance.html

Oye, si! la mayor parte de la deforestación en el mundo se utiliza para llenar el estómago de las personas en los países ricos. : Cry:
Lamentablemente, no es inmoral, sino amoral, ¡lo cual es mucho peor!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Medios y Noticias: programas de televisión, informes, libros, noticias ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 184