Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato

Organizar y ordenar su jardín y huerto: ornamentales, paisaje, jardín salvaje, materiales, frutas y verduras, huerto, fertilizantes naturales, refugios, piscinas o piscina natural. plantas y cultivos de toda la vida en su jardín.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Sen-no-sen » 22/03/18, 16:12

izentrop escribió:Si! La termodinámica no explica todo.


No la termodinámica no lo explica todo ... ¡pero casi!
Si excluimos las sutilezas culturales y los fenómenos metapsíquicos, creo que la termodinámica puede responder a la mayoría de los problemas sociales, y mucho menos en el campo económico.

Tenían que tener en cuenta los errores de Monsanto y los defectos donde la prensa se vio envuelta. Ya han abierto un sitio donde ponen a disposición todos los estudios para quienes quieran consultarlos.


El objetivo de un negocio monopólico es tener siempre más control para maximizar sus ganancias, me cuesta creer que Bayer se está convirtiendo en un negocio modelo ... Dado el peso que alcanzará este negocio, puede imaginarlo ¡que una serie de leyes deben doblarse en la dirección de su billetera! : Roll:
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Janic » 22/03/18, 18:14

Es precisamente esta habilidad muy especializada la que probablemente se vuelva inútil en el caso de un cambio en las prácticas agrícolas.

Es bastante justo, pero es solo por el momento pequeñas, si no promedio, granjas.
Bayer no es ingenuo y es asesorado por expertos. En cambio, debemos buscar lo no dicho, la verdadera razón de esta disposición a absorber Monsanto, con la mala imagen que se pega a la piel en el público en general y cada vez más en los agricultores.
Ya han abierto un sitio donde ponen a disposición todos los estudios para quienes quieran consultarlos.

Los resúmenes, los estudios no completos y un resumen pueden eliminar algunos puntos molestos por sí mismos.
Si el glifosato está prohibido en la agricultura, podrán llenar sus bolsillos proponiendo nuevos productos que no sean de dominio público.

Esto no es imposible, pero Monsanto podría haberlo hecho igual de bien y probablemente ya lo sea.
El objetivo de un negocio monopólico es tener siempre más control para maximizar sus ganancias, me cuesta creer que Bayer se está convirtiendo en un negocio modelo ... Dado el peso que alcanzará este negocio, puede imaginarlo ¡que una serie de leyes deben doblarse en la dirección de su billetera!
¡Es muy probable!
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12294
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2957

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Ahmed » 22/03/18, 18:29

Janic, tu escribes:
Es bastante justo, pero es solo para granjas pequeñas a medianas en este momento.

Eso es cierto, pero los precios más altos del petróleo condenarían el modelo agrícola actual, como lo haría (más brutalmente) un colapso sistémico.
En cuanto a la "mala imagen" de Monsanto, es obvio que Bayer no será diferente en el fondo, lo que dará lugar a las mismas disputas: "¡Monsanto-Bayer, misma pelea!" :D
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Sen-no-sen » 22/03/18, 19:30

Ahmed escribió:En cuanto a la "mala imagen" de Monsanto, es obvio que Bayer no será diferente en el fondo, lo que dará lugar a las mismas disputas: "¡Monsanto-Bayer, misma pelea!"


Bayer sufre de una imagen de marca de mala reputación, como recordatorio durante la Segunda Guerra Mundial de que la compañía había comprado seres humanos para la experimentación médica ...
Pero todo esto es pasado, afortunadamente estamos en una democracia, así que no hay nada que temer.
0 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13625
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1499
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 23/03/18, 09:21

Ahmed escribió: Mayores precios del petróleo condenarían el modelo agrícola actual
No sería el primer golpe, pero si pudiera conducir a arar menos.

Los estudios demuestran que tienen mucho que ganar, pero con la condición de no prohibirles los herbicidas.
La cobertura altamente desarrollada en primavera (biomasa> 1 tMS / ha), que vivió durante todo el ciclo del trigo, tuvo un impacto negativo en el rendimiento, alcanzando el cultivo el 69% de los resultados de los controles sin cobertura. De hecho, "una cobertura superior a 1 tMS / ha en la floración del trigo compite en un momento en que este último tiene importantes necesidades de agua, nitrógeno y radiación".

Por otro lado, la presencia de un dosel vivo, correctamente regulado en primavera (menos de 1 tMS / ha en la floración del trigo), conduce a una ganancia de rendimiento promedio de 5%.
https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 34633.html
Janic escribió: En cambio, debemos buscar lo no dicho, la verdadera razón de esta voluntad de absorber a Monsanto
El impulso de los accionistas debe ser parte de ello.
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13625
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1499
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 25/03/18, 23:29

La verdadera razón para absorber Monsanto, la encontramos resumida aquí. http://www.interactif-agriculture.org/p ... etique.php
... una característica interesante: el efecto híbrido.
Por ejemplo, cuando se cruzan dos líneas de maíz, la primera generación puede tener características agronómicas que son muy superiores a las de sus padres. Este fenómeno es hoy ampliamente utilizado para muchas especies. Sin embargo, tiene una desventaja que limita su uso: los agricultores deben comprar la semilla todos los años. Porque solo la semilla contiene a los dos padres que crearon el híbrido.
Gracias a estos dos descubrimientos, las empresas de selección pueden esperar una rentabilidad: las iniciativas se multiplican. Aquellos que pueden especializarse en hibridación, más complejos de organizar que la producción de líneas puras, se desarrollarán más rápido y se volverán más poderosos.

... En 1977, descubrimos que las bacterias pueden transferir un gen de una especie a otra. El camino está abierto para la ingeniería genética, es decir, la introducción razonada de un gen útil en el patrimonio genético de una especie que no lo posee en su estado natural. Previamente, se podían realizar transferencias de genes inimaginables. Además, se hizo posible limitar la transferencia a un solo gen o grupo de genes bien identificados. Acabábamos de descubrir lo que ahora se llama Organismos Genéticamente Modificados.
Los criadores que producen semillas para la agricultura, naturalmente, han tratado de aprovechar estos descubrimientos para continuar, aún más efectivamente, el largo trabajo de mejorar las plantas para la alimentación.

... Pensemos cómo se alimentarán los miles de millones de hombres adicionales de 3 que serán invitados a la mesa mundial por 40 años. Independientemente de los escenarios imaginados, movilizará todos los recursos de la genética.

Por eso es absolutamente necesario continuar adaptando las plantas necesarias para la supervivencia de todos los habitantes del planeta.

Por otro lado, es muy importante no permitir que las grandes empresas multinacionales confisquen el progreso genético.
El patentamiento de la vida se llevará a cabo sin problemas, con el acuerdo de los gobiernos.
0 x
Janic
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 19224
Inscripción: 29/10/10, 13:27
Localización: bourgogne
x 3491

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Janic » 26/03/18, 09:43

Los criadores que producen semillas para la agricultura, naturalmente, han tratado de aprovechar estos descubrimientos para continuar, aún más efectivamente, el largo trabajo de mejorar las plantas para la alimentación.

... Pensemos cómo se alimentarán los miles de millones de hombres adicionales de 3 que serán invitados a la mesa mundial por 40 años. Independientemente de los escenarios imaginados, movilizará todos los recursos de la genética.

Por eso es absolutamente necesario continuar adaptando las plantas necesarias para la supervivencia de todos los habitantes del planeta.

Por otro lado, es muy importante no permitir que las grandes compañías multinacionales confisquen el progreso genético.
El patentamiento de la vida se llevará a cabo sin problemas, con el acuerdo de los gobiernos.

Ejemplo típico de un discurso de realidad completamente estúpido y desenganchado!
¿Para qué se utilizan estos OMG? En la producción de plantas para alimentación animal, también está destinado a los ricos y en el proceso de convertirse en tal. Desde el punto de vista de la eficiencia alimentaria, es la peor solución porque la misma cantidad de comida que se le da a un buey puede alimentar a los humanos 10 (y, por lo tanto, se supone que los miles de millones de 3 están en cuestión) y luego el uso de OGM pierde toda utilidad y justificación.
Por otro lado, los pronósticos más pesimistas estiman que 17 miles de millones de humanos en esta tierra en 2100 y la producción de OGM no satisfarían la producción agrícola necesaria para la producción animal a menos que afeitar TODOS los bosques existentes en esta tierra para producir Estas plantas para uso animal. Es estupido !!!!
https://www.viande.info/elevage-viande- ... imentation
¡Por lo tanto, es una cuestión de mucho dinero! No les importa si algunos de ellos mueren de hambre o mueren con más hambre, siempre y cuando pague mucho dinero a los agroquímicos y a los aficionados a la genética, sin darse cuenta de los efectos de su bricolaje a mediano y largo plazo (a menos que su propósito oculto sea ¡y de hecho la disminución de los humanos en esta tierra por estos medios!)
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
Ahmed
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 12294
Inscripción: 25/02/08, 18:54
Localización: borgoña
x 2957

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Ahmed » 26/03/18, 10:06

Dado que actualmente la cantidad de alimentos producidos es bastante suficiente (incluso con esta desafortunada orientación que lo aleja de lo óptimo) para satisfacer las necesidades de la población mundial, esto no previene la desnutrición y mala nutrición (este último observando también en los países mejor dotados), tenemos que concluir que el propósito de la agricultura tal como se practica no tiene como propósito principal "alimentar al planeta" y que las supuestas mejoras técnicas no cambiarán nada.
0 x
"Por favor, no crea lo que le estoy diciendo".
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 6856
Inscripción: 11/06/09, 13:08
Localización: Alto Beaujolais.
x 749

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por Sen-no-sen » 26/03/18, 13:39

Janic escribió:Por otro lado, los pronósticos más pesimistas estiman que 17 miles de millones de humanos en esta tierra en 2100 y la producción de OGM no satisfarían la producción agrícola necesaria para la producción animal a menos que afeitar TODOS los bosques existentes en esta tierra para producir Estas plantas para uso animal. Es estupido !!!!


Dudo mucho que uno llegue a tal escenario. La mayoría de las estimaciones se basan en extrapolaciones de curvas, excepto que es muy probable que la población humana se reduzca considerablemente en las próximas décadas.
Por lo demás, estoy completamente de acuerdo con su razonamiento, es una ineptitud completa que quiere mantener el modelo agrícola en el estado, ya podríamos alimentar a 9 10 mil millones de personas a través de una reorganización del tazón de comida .
Y esto sin mencionar el desperdicio (de tiendas), que es un problema más fácil de plantear que resolver en el estado actual de los modos de consumo.

En realidad, los OGM solo prometen perpetuar los problemas, lo cual es una parte integral de la lógica del sistema.
1 x
"La ingeniería a veces consiste en saber cuándo parar" Charles De Gaulle.
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13625
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1499
Contacto:

Re: Monsanto Roundup mortal para los humanos - El glifosato




por izentrop » 27/03/18, 10:44

Sen-no-sen escribió:En realidad, los OGM solo prometen perpetuar los problemas, lo cual es una parte integral de la lógica del sistema.
La realidad de los fundamentalistas que se permiten arruinar los avances de la ciencia en Francia, hasta el no sé de qué creencia. https://www.terre-net.fr/observatoire-t ... 33311.html
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "Jardín: jardinería, plantas, jardín, estanques y piscinas"

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 80