Ya visto ! Este concepto de materia, incluso desactualizado, sigue siendo una realidad concreta. Un golpe de martillo en el dedo (¡Ay!) Sigue siendo doloroso a pesar de que el enorme espacio entre cada átomo de una molécula hecha puede probablemente (¡incluso con el bosón de Higgs!) ¡Colisionar!Janic escribió: ¡Todo es solo creencia! [*] Crees en una cierta forma de ciencia materialista, que ve a la materia como su razón de ser materia, y es una opción que bien vale otra, pero por lo tanto causa y efecto confusos.
Una intervención externa separa a los dos, es solo otra opción, ¡otra creencia que vale la primera!
Es una inferencia de su parte, el material no existe en absoluto, es simplemente el término que se usa para designar interacciones en nuestra escala, el materialismo es un pensamiento heredado del siglo 19ème y que ahora tiene mucho plomo en el ala ...
Hay un tercero que es creer que los enfoques supuestamente racionales, pero no verificables por falta de medios adecuados, no se registran en cuanto a la vida y, por lo tanto, la autoorganización de la misma.En cuanto a las creencias:
Globalmente, creer es la acción de considerar algo como verdadero.
A partir de esto se pueden determinar dos tipos de creencias: creencias racionales, verificadas como, por ejemplo, heliocentrismo y creencias de naturaleza no refutable, no reconocida, como la de Dios, las hadas, etc.
¿Quién entonces trataría de engañar al otro (?)Poner ambos tipos de enfoques en pie de igualdad es un claro error para no decir voluntad de engaño (?).
Re-re-repetición. La cicatrización es un fenómeno que solo conocemos. su apariencia Autoorganización porque su apariencia (curación) no es accesible para nosotros debido a su origen distante, solo notamos su existencia, su stock, no su origen.Pero la autoorganización de los vivos es un hecho, mi querido amigo, esto es, además, un hecho que la rotundidad de la tierra, porque todos pueden verlo con sus ojos! Cuando te lastimas, tu piel se cura por sí sola, ¡no es un dios oscuro el que lanza el "servicio postventa" para comenzar las reparaciones!Esto es lo que te reprocho, confundes dogma y ciencia considerando la autoorganización de la vida como un hecho, mientras que es solo una suposición que algunos investigadores intentan demostrar, pero sin resultados convincentes.
¡Verlo con sus ojos! Este es el argumento principal de la hipótesis de creación y, por lo tanto, de la capacidad de producir mecanismos complejos, visible en sus logros, permitiendo el mantenimiento vivo de los seres vivos. Nada que ver con la autoorganización porque la complejidad, que las ciencias en biología describen cada vez con mayor precisión ... no puede tener nada al azar.
Gran matiz!Lo que aún no se ha demostrado a 100% es la autoorganización de las estructuras no vivas en la estructura viva, ¡matiz!
Pero no 100%, sino 0%. En esta área, no faltan enlaces intermedios. ¡Estamos vivos o no!
las dos referencias dadas no son pruebas sino solo teorías aplicables a la fisica de los materiales y la quimica¡No vivo!Sin embargo, dejemos que el tiempo de la investigación científica nos demuestre todo esto. teorético Esta noción se ha adquirido durante mucho tiempo.
O pides pruebas, y tienes que hacer lo mismo con tus afirmaciones, ¡o dejas las suposiciones, teorías y otras creencias y todo está bien así!
Un montón de teorías, que se han enfrentado a la realidad de un mundo hipercomplejo, han roto la figura miserablemente.
La idea que está comenzando a desarrollarse es la de la biología cuántica, que se aleja de la visión estrictamente mecanicista que todavía encontramos en el darwinismo.
[*] Sobre este tema, el mundo cuántico, este video de Aurelian Barrau entre otros del mismo autor (que dice allí: creo que... él también!) Mientras afirma su ignorancia, lo que no impide que sea particularmente interesante:
Ya mencionado.
¡La ficción va antes que la realidad!
