Escritura inclusiva: ¡quieren acabar con la lengua francesa! Debate y particularidades

La escritura inclusiva es parte de la línea de estudio posmoderna sobre género y de una clase política liberal libertaria que quiere enmascarar la violencia social con medidas sociales tan aberrantes como ineficaces ... la escritura inclusiva es para escribir lo que el arte contemporáneo es para pintar: una incapacidad para una sociedad que va demasiado rápido para expresar los cambios.

Me pregunto qué harán con la ciudad de Kaunas: https://fr.wikipedia.org/wiki/Kaunas

¡Hoy llegué a la cima y no puedo creerlo! Me molestó tanto que amablemente tomé una captura de pantalla ...

¿Qué tan grande es eso? ¡Porque no estamos en Hanouna o M6 o en un reality TV sino en el canal parlamentario del Senado! Hola qué** !!



* el diccionario de Firefox no sabe amablemente ???? ... es el día de la lengua francesa que tienes que creer !!!

** iniciados en la televisión los cachorros entenderán

El programa en realidad data de junio de 2019: https://www.publicsenat.fr/emission/le- ... ratique-26

La captura es alrededor de las 5:50 ...

¡Por lo tanto, estamos buscando jefes para hacer hermosas construcciones en Francia!

¡Date prisa señoras!

Espero que esté tuiteado para aquellos que quieran compartir:

Christophe escribió: Hola qué** !!
** iniciados en la televisión los cachorros entenderán

La cita exacta es "No, hola qué. Eres una chica que no tienes champú ... Es como si te estuviera diciendo que eres una chica que no tienes pelo".

Remundo escribió:busquemos un escritor de escritura enculpable e ilegible para que juegue con el progreso moderno.sis.te y nivelador del sentido común

Ciertamente es ilegible, pero no cometes errores graves en palabras que no existen ...

Por cierto, deberíamos decir:

- “LE COVID-19 "

ou

- “LA COVID-19 "

Aquí hay un artículo que realmente no decide, pero que retoma todos los argumentos para la aplicación de lo masculino VS lo femenino.

https://www.franceculture.fr/sciences-d ... a-covid-19

Estaba en el proceso de cambiar de masculino a femenino por humildad, pero creo que esto es un error al menos por estas 6 razones:

- es totalmente incorrecto traducir la "d" de enfermedades en inglés por "enfermedad" lo que lo convierte en un principio absoluto, ya que la terminología preguntaenfermedades'preferiría ser "un malestar" ("des"Para" malo "y"facilidad”Para“ facilidad ”=> o“ ser ”). Por lo tanto, esto nos permite decir que Covid-19, desde el punto de vista de la frase principal, es por lo tanto masculino: CQFD.

- covid-19 es el acrónimo de Coronavirus Disease 2019, o en francés, la primera regla es la de uso común (en el mundo francófono) que ha surgido por varias razones, dijo “un coronavirus” tomado de “ co ”de covid, y“ un virus ”tomado de“ vi ”(el acrónimo) y por lo tanto dos veces es masculino el que se impone según este principio. Es el “uso actual” el que es determinante, y este uso ha primado durante los últimos 6 meses, claramente inclinado hacia los hombres. Y finalmente, la feminización e no se justifica únicamente sobre la base de "d" para enfermedad, ya que es una palabra inglesa que no tiene género y que se traduce como "m" para "enfermedad" que no sin sentido (y cuál sería la única justificación de la feminización, lo cual es un error ya que de todos modos se coloca “enfermedad” al final de las siglas)

- según la Academia Francesa, las siglas y acrónimos tienen el género del nombre que constituye el núcleo del sintagma del que son una abreviatura - se pueden leer ejemplos relevantes en el artículo de France Culture - y según este último en covid-19 hay 4 sub-sintagmas co-vi-d-19 de los cuales 2 principales son masculinos: una corona, un virus, el número 19 es secundario, pero para la "d" de "enfermedadesEste no tiene género en inglés y no puede tomar uno ex nihilo (excepto porque se diría "la enfermedad", en cuyo caso sería necesario decir "el covim-19" en lugar de covid , que no tendría mucho sentido).

- Como se dice en el artículo, Canadá es un país bilingüe que aplica una feminización de las palabras basada en reglas con enfoque anglófono. Por tanto, lo que forma parte de SU excepción cultural no debe imponerse al resto de la Francofonía.

- como la Académie française no votó por la feminización, es por tanto la “regla de uso” la que debe aplicarse.

- Decir “el covid-19” suena mejor que al femenino (y eso cuenta, porque “el co ...” podría así sugerir de manera errónea “compañía” o qué más ...).

Por estas razones y sin equivocarme demasiado, vuelvo a la forma masculina, ¡y porque hay suficientes para ser influenciados por anglicismos!