http://www.francois-roddier.fr/?p=43Sobre el artículo citado:
En un importante artículo publicado en 2000 (1), dos expertos estadounidenses en cáncer, Douglas Hanahan y Robert A. Weinberg describen los signos característicos del tejido canceroso. Este artículo es el tema de una página especial en Wikipedia. Los autores enumeran seis signos distintivos que se cree que agregan un séptimo hoy. Estos signos característicos pueden ser fácilmente transpuestos a las sociedades humanas. Nos sorprende lo mucho que se aplican a las actuales sociedades liberales. Esta similitud entre el desarrollo del cáncer y el de nuestras sociedades es realmente sorprendente y especialmente desde la explosión de estas patologías que nunca existieron en tales proporciones en el pasado cercano o lejano.
Curiosamente, también deberíamos ver cómo tratar el tema en medicina y de manera similar en la política que realmente da forma a las sociedades.
Por lo tanto, sería bueno mirar no cómo lidiar con este flagelo, sino por qué ha tomado tanta magnitud y, por lo tanto, cómo aplicarse a la sociedad como tumores, el mismo proceso destinado a reducir y eventualmente eliminar esta patología.
Lamentablemente, nuestra sociedad civil o médica, quería resolver los efectos sin abordar realmente las causas.
Warburg, citado, había notado que las células cancerosas tenían un gran requerimiento de energía, y por lo tanto azúcar, y, según él, la mejor manera de agotarlas era cerrar el grifo que las alimentaba y al mismo tiempo la lucha se detendría por falta de la administración. ¡Era simple en apariencia!
Pero fue el azúcar el que tuvo que ser cuestionado porque todo el resto del cuerpo tenía la misma necesidad y su supresión (suponiendo que fuera posible), habría generado la muerte del paciente. Y sobre todo: ¿por qué todas las generaciones anteriores no habían desarrollado estas patologías en las mismas proporciones, mientras que fisiológicamente y, por lo tanto, biológicamente humano no ha cambiado en unas pocas décadas? ¡Misterio y bolas de gomas de borrar!
Warburg finalmente se dio cuenta de que no eran los azúcares complejos que se encuentran en nuestros alimentos habituales los que eran la causa, sino precisamente los azúcares industriales desvitalizados por diversos procesos físicos y químicos. Entonces, él nota el azúcar de caña,
sin refinar, no alimentaron estas células anárquicas.
También se dio cuenta de que:
Según Warburg, la inducción de un estado de acidificación en el cuerpo es incompatible con el metabolismo de las células cancerosas 3.Este último punto es de hecho fundamental en el desarrollo de cánceres y, especialmente, el de los niños generalmente libres (antes de la industrialización excesiva en el campo de la alimentación como médica) de esta patología que afecta cada vez más temprano, incluso a los bebés. Por qué ?
Antes de la explosión de los métodos modernos de cuidado, la naturaleza producía en todos los niños períodos de fiebre intensa, característicos de estas enfermedades infantiles (que, mal canalizadas, pueden volverse patógenas), y estas fiebres se utilizaron para acidificar el cuerpo al arder También las toxinas acumuladas en él. El uso excesivo de anti-febrifuges,
vacunas que evitan que estas enfermedades se expresenSe han detenido estas reacciones beneficiosas y la basificación humoral, propicia para el desarrollo del cáncer, se ha asentado, casi permanentemente, donde estas explosiones de cánceres infantiles se suman a las de los adultos. Oro que consume, además, un máximo de azúcares industriales: ¡niños! Bingo!
¡Menos acidificación, menos fiebres y azúcares más desvitalizados equivalen al gran auge del cáncer!
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré