El documental es ahora SOSTENIBLEMENTE (por alojada aquí) visibles en esta dirección:
https://www.econologie.com/telechargemen ... s-silence/
La batalla de Chernóbil: El desastre documental
-
Christophe
- modérateur
- Publicaciones: 79367
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
-
Christophe
- modérateur
- Publicaciones: 79367
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Re: La batalla de Chernóbil: El desastre documental
Es posible que la batalla de Chernobyl no haya terminado del todo: esta mañana la planta fue desconectada de la red...
Ya no producía electricidad desde el año 2000 pero aquí estamos hablando del suministro eléctrico para el mantenimiento...sobre todo las piscinas (si las hay?)...
Piscinas de residuos nucleares que empiezan a hervir a los pocos días por falta de refrigeración y que contienen cientos de toneladas de residuos nucleares más o menos radiactivos... bueno, eso no va a funcionar...
Ya no producía electricidad desde el año 2000 pero aquí estamos hablando del suministro eléctrico para el mantenimiento...sobre todo las piscinas (si las hay?)...
Piscinas de residuos nucleares que empiezan a hervir a los pocos días por falta de refrigeración y que contienen cientos de toneladas de residuos nucleares más o menos radiactivos... bueno, eso no va a funcionar...
1 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
Remundo
- modérateur
- Publicaciones: 16179
- Inscripción: 15/10/07, 16:05
- Localización: Clermont Ferrand
- x 5262
Re: La batalla de Chernóbil: El desastre documental
debe preguntar a un especialista para qué sirve la fuente de alimentación.
0 x
-
Christophe
- modérateur
- Publicaciones: 79367
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Re: La batalla de Chernóbil: El desastre documental
Mantenimiento...Remundo...
Para una central nuclear en funcionamiento, puedes hacerte una idea de las necesidades internas comparando la producción bruta y neta de la central... excavando puedes encontrarlas. No es insignificante, es alrededor de un pequeño % de la producción nuclear (unas pocas decenas de MW)... ¡pero está en funcionamiento!
En la parada, suponga que se necesitan unos cientos de kW o incluso unos pocos MW...
Además, el caso de Chernobyl es muy particular porque creo que el sarcófago debe ser monitoreado constantemente con probablemente cientos de sensores... ¡y para eso se necesita energía!
Para una central nuclear en funcionamiento, puedes hacerte una idea de las necesidades internas comparando la producción bruta y neta de la central... excavando puedes encontrarlas. No es insignificante, es alrededor de un pequeño % de la producción nuclear (unas pocas decenas de MW)... ¡pero está en funcionamiento!
En la parada, suponga que se necesitan unos cientos de kW o incluso unos pocos MW...
Además, el caso de Chernobyl es muy particular porque creo que el sarcófago debe ser monitoreado constantemente con probablemente cientos de sensores... ¡y para eso se necesita energía!
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
Remundo
- modérateur
- Publicaciones: 16179
- Inscripción: 15/10/07, 16:05
- Localización: Clermont Ferrand
- x 5262
Re: La batalla de Chernóbil: El desastre documental
Dudo que aún queden charcos de residuos por enfriar en Cherno
Pero puedo estar equivocado.
¿Y quién hace el mantenimiento allí? Con la invasión rusa, un hermoso lío...
Pero puedo estar equivocado.
¿Y quién hace el mantenimiento allí? Con la invasión rusa, un hermoso lío...
0 x
-
Christophe
- modérateur
- Publicaciones: 79367
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Re: La batalla de Chernóbil: El desastre documental
Los residuos se almacenan durante varios años en nuestras centrales eléctricas... más de 10 años me parece pero los RBMK usan Uranio menos enriquecido, es otra tecnología... así que cuando hace frío, no sé si queda. piscinas, tampoco conozco la política rusa de reprocesamiento de residuos...
La respuesta debe encontrarse fácilmente en Internet.
Lo cierto es que vigilar el sarcófago requiere energía...
La respuesta debe encontrarse fácilmente en Internet.
Lo cierto es que vigilar el sarcófago requiere energía...
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
-
Remundo
- modérateur
- Publicaciones: 16179
- Inscripción: 15/10/07, 16:05
- Localización: Clermont Ferrand
- x 5262
Re: La batalla de Chernóbil: El desastre documental
normalmente, los productos de fisión se almacenan durante algunos años para su refrigeración parcial y directamente en la central eléctrica. De hecho, esto requiere intercambiadores de calor y bombas de circulación de agua bastante fuertes (alrededor de 1 MW)
Entonces todavía están calientes, pero se pueden manipular y luego ingresar a las piscinas fuera de la planta.
finalmente, después de algunos años más, en instalaciones de tratamiento/separación de nucleidos.
Desde que ocurrió el accidente en 1986, para mí no hay bombas de enfriamiento de desecho en Cherno.
Dicho esto, debe haber un generador de emergencia en Cherno, el gran peligro para mí es sobre todo los chicos encargados del mantenimiento... ¿siguen ahí? ¿Qué quieren hacer los rusos...
breve... continuará.
Entonces todavía están calientes, pero se pueden manipular y luego ingresar a las piscinas fuera de la planta.
finalmente, después de algunos años más, en instalaciones de tratamiento/separación de nucleidos.
Desde que ocurrió el accidente en 1986, para mí no hay bombas de enfriamiento de desecho en Cherno.
Dicho esto, debe haber un generador de emergencia en Cherno, el gran peligro para mí es sobre todo los chicos encargados del mantenimiento... ¿siguen ahí? ¿Qué quieren hacer los rusos...
breve... continuará.
0 x
-
Christophe
- modérateur
- Publicaciones: 79367
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Re: La batalla de Chernóbil: El desastre documental
Er, la planta se cerró en 2000, eh... no en 1986...
Hubo otros 3 reactores que continuaron operando... No sé cuál fue la vida útil de los equipos que trabajaban allí... y cuántos equipos tuvieron que ser reemplazados...
El reactor 4 fue la causa del desastre nuclear de Chernobyl en 1986, pero la planta siguió operando con los demás reactores hasta diciembre de 2000 mientras que las ciudades de Chernobyl y Pripyat se habían convertido prácticamente en pueblos fantasma.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_ ... Tchernobyl
Sin embargo, fue más sovietismo después de 1991...
Los reactores RBMK usan uranio casi natural... menos "activo" que los PWR/EPR... ¿Supongo que los desechos también son menos "sucios"?
Hubo otros 3 reactores que continuaron operando... No sé cuál fue la vida útil de los equipos que trabajaban allí... y cuántos equipos tuvieron que ser reemplazados...
El reactor 4 fue la causa del desastre nuclear de Chernobyl en 1986, pero la planta siguió operando con los demás reactores hasta diciembre de 2000 mientras que las ciudades de Chernobyl y Pripyat se habían convertido prácticamente en pueblos fantasma.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_ ... Tchernobyl
Sin embargo, fue más sovietismo después de 1991...
Los reactores RBMK usan uranio casi natural... menos "activo" que los PWR/EPR... ¿Supongo que los desechos también son menos "sucios"?
1 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
Re: La batalla de Chernóbil: El desastre documental
Las autoridades ucranianas anunciaron que la planta de energía nuclear de Chernobyl fue desconectada del sistema de energía principal. Por el momento, la operación de emergencia de la central se apoya en generadores diesel-eléctricos, sin embargo, dentro de 48 horas dejarán de funcionar, lo que provocará la falla del sistema de enfriamiento del almacenamiento de combustible nuclear gastado y esto amenaza con aumentar la radiación.
“Los generadores diésel de reserva abastecerán a la central nuclear de Chernobyl y sus instalaciones durante 48 horas. Luego, se apagará el sistema de enfriamiento del almacenamiento de combustible nuclear gastado, lo que amenazará con una fuga de radiación”, dijo Dmitry Kuleba, jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania.
Lea más en: https://avia.pro/news/hranilishche-otra ... lazhdeniya
Quien cortó la luz???
1 x
-
Christophe
- modérateur
- Publicaciones: 79367
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 11060
Re: La batalla de Chernóbil: El desastre documental
Eso es remundo, en esta página hay indicaciones de potencia bruta y neta para el RBMK:
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... s_de_force
El RBMK-1000 necesitó 75 MW para operar... en "standby" ciertamente mucho menos... pero, por ejemplo, si son 1000 veces menos, ¡bin 75 kW ya es mucho para proporcionar con un grupo Diesel!
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... s_de_force
El RBMK-1000 necesitó 75 MW para operar... en "standby" ciertamente mucho menos... pero, por ejemplo, si son 1000 veces menos, ¡bin 75 kW ya es mucho para proporcionar con un grupo Diesel!
1 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
Volver a "Energías fósiles: petróleo, gas, carbón y electricidad nuclear (fisión y fusión)"
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 123