http://fr.news.yahoo.com/j%C3%A9r%C3%B4 ... nance.html
6 años más tarde ...
Escándalo de Societe Generale: ¿quién es responsable?
-
- modérateur
- Publicaciones: 79117
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10972
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Re: Société Générale escándalo: ¿quién es responsable?
8 años más tarde ...
¿Victoria del joven lobo con la mirada traviesa de 2008?
Demasiado bueno para algunos que ganan el salario mínimo, poco consuelo para el que gana millones de euros al año. >>>
¡Viva el Reino Unido a 2 € ...!
RTS 07 06 2016 escribió:Société Générale ordenó pagar 450 euros a Jérôme Kerviel
La justicia francesa ordenó el martes a Société Générale pagar 450 euros (000 francos) a su antiguo comerciante Jérôme Kerviel "por haberlo despedido sin causa real o grave".
El tribunal laboral de París dictaminó que el despido por la Société Générale de Jérôme Kerviel, el ex comerciante condenado por haber provocado la pérdida de 4,9 millones de euros en el banco, fue "sin causa real o grave" y en condiciones "fastidiosas", aprendimos de la autoridad.
Un portavoz de Société Générale dijo que el banco, al que se le ordenó pagar más de 450 euros en compensación, estaba apelando esta decisión.
Decisión "escandalosa"
El abogado del banco denunció una decisión "escandalosa", recordando que Jérôme Kerviel había sido condenado en materia penal por maniobras fraudulentas del mercado de valores.
Un ladrón para algunos, un chivo expiatorio para otros, Jérôme Kerviel, de 39 años, fue sentenciado a cinco años de prisión, tres de los cuales son criminales. Pidió un nuevo juicio.
El juicio civil se reanudará el 15 de junio en Versalles.
http://www.rts.ch/info/monde/7784766-la ... rviel.html
¿Victoria del joven lobo con la mirada traviesa de 2008?
Demasiado bueno para algunos que ganan el salario mínimo, poco consuelo para el que gana millones de euros al año. >>>
¡Viva el Reino Unido a 2 € ...!
Dernière édition par Obamot el 12 / 06 / 16, 13: 11, 1 editado una vez.
0 x
-
- modérateur
- Publicaciones: 79117
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10972
Re: Société Générale escándalo: ¿quién es responsable?
Sí, un pequeño consuelo ... le pagará los honorarios del abogado ... y de nuevo ...
Los anglosajones están furiosos con esta decisión (bueno, sí, no deberían tocar los bancos ...)
Por contra, no entiendo el:
Los anglosajones están furiosos con esta decisión (bueno, sí, no deberían tocar los bancos ...)
Por contra, no entiendo el:
"por haberlo despedido sin causa real o grave".
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
- Obamot
- experto Econologue
- Publicaciones: 28725
- Inscripción: 22/08/09, 22:38
- Localización: genevesis regio
- x 5538
Re: Société Générale escándalo: ¿quién es responsable?
¡Este es el truco para digerir la píldora SG, sin dar demasiados detalles en la parte inferior del estuche y "prácticas bancarias ocultas"!
En mi opinión, este es solo el primer paso hacia un nuevo juicio (fortificado por esta decisión, Kerviel no será tímido)
Bueno, los banqueros del Reino Unido, comienzan entrando en Europa, ¡verán si tienen algo que decir después!
En mi opinión, este es solo el primer paso hacia un nuevo juicio (fortificado por esta decisión, Kerviel no será tímido)
Bueno, los banqueros del Reino Unido, comienzan entrando en Europa, ¡verán si tienen algo que decir después!
0 x
-
- experto Econologue
- Publicaciones: 19224
- Inscripción: 29/10/10, 13:27
- Localización: bourgogne
- x 3491
Re: Société Générale escándalo: ¿quién es responsable?
Los diferentes tribunales (civiles, penales, industriales) no tienen el mismo criterio de juicio de valor. Así, el tribunal industrial juzga las fallas profesionales del hecho ÚNICO del empleado. Ahora Kerviel, por su profesión, jugaba a la ruleta rusa de acuerdo con su jerarquía (¡lo que supone que este juego solo se puede jugar a su favor con sous grande!) Por lo tanto, no es un despido por mala conducta profesional (de lo contrario, un número muy grande errores conduciría a despidos en la medida en que fueran INTENCIONALES, lo que no parece ser el caso aquí).Por contra, no entiendo el:
"
"por haberlo despedido sin causa real o grave".
0 x
"Hacemos ciencia con hechos, como hacer una casa con piedras: pero una acumulación de hechos no es más una ciencia que un montón de piedras es una casa" Henri Poincaré
- Grelinette
- experto Econologue
- Publicaciones: 2007
- Inscripción: 27/08/08, 15:42
- Localización: Provenza
- x 272
Re: Société Générale escándalo: ¿quién es responsable?
Christophe escribió:Por contra, no entiendo el:"por haberlo despedido sin causa real o grave".
También parece que el SG simplemente no cumplió con el procedimiento legal de despido: carta de invitación a la entrevista antes del despido, plazos, etc. ¡Me gusta lo que tiene poco que hacer!
En cualquier caso, no hemos terminado de escuchar sobre este caso ... y cuanto más vamos a utilizar los detalles de los procedimientos legales y menos vamos a ver lo esencial de las operaciones bancarias.
0 x
Proyecto de la tirados por caballos-híbrido - El proyecto econology
"La búsqueda del progreso no excluye el amor a la tradición"
"La búsqueda del progreso no excluye el amor a la tradición"
-
- modérateur
- Publicaciones: 79117
- Inscripción: 10/02/03, 14:06
- Localización: planeta Serre
- x 10972
Re: Société Générale escándalo: ¿quién es responsable?
Mea culpa de Kerviel (más vale tarde que nunca ...)
https://www.facebook.com/NicolasClementFr/videos/1039566252747848/
https://www.facebook.com/NicolasClementFr/videos/1039566252747848/
0 x
Hacer un búsqueda de imágenes o una búsqueda de texto - Netiqueta de forum
¿Quién está en línea?
Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 182