Transición Energética: Nuclear 75 50 2025% a% en?

Energías renovables excepto solar eléctrica o térmica (verforums dedicado a continuación): aerogeneradores, energía marina, hidráulica e hidroeléctrica, biomasa, biogás, energía geotérmica profunda ...
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 14/10/14, 19:08

Análisis bastante interesante de Greenpeace: http://energie-climat.greenpeace.fr/une ... intentions
0 x
Christophe
modérateur
modérateur
Publicaciones: 79117
Inscripción: 10/02/03, 14:06
Localización: planeta Serre
x 10972




por Christophe » 14/10/14, 20:19

Lea en un blog para verificar:

El proyecto de ley sobre la transición energética prevé la extensión de la vida de las 19 centrales nucleares francesas más allá del límite de edad de 40 años. Incluyendo, tal vez, la central eléctrica de Fessenheim ...


¿Podemos encontrar el texto completo de la ley en alguna parte?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Citro
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5129
Inscripción: 08/03/06, 13:26
Localización: Burdeos
x 11




por Citro » 15/10/14, 11:18

En fotovoltaica, esto representa la instalación de 50 millones de sitios de 3kWp (actualmente 20m2).
Tengo una duda sobre el cálculo de mi cabeza ...

Qué maldito revivir la industria y mejorarla. :D
Reducción de pérdidas en línea.
Creación de un sector de almacenamiento.
Creación de la red inteligente

En resumen, hay suficiente para hacer ... : Mrgreen:

Por cierto, Google está en la carrera, acaba de lanzar una competencia de un millón de dólares para mejorar los inversores con el fin de producirlos en series muy grandes del tamaño de una computadora portátil o incluso menos (0,66dm3 por 3kW).
0 x
RégsB
Entiendo econológico
Entiendo econológico
Publicaciones: 67
Inscripción: 26/04/14, 13:33




por RégsB » 21/10/14, 08:12

Heeeeeu

La única solución técnicamente factible sería construir centrales térmicas tradicionales para reemplazar : Mrgreen:
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554




por moinsdewatt » 23/07/15, 12:31

La ley de transición energética finalmente adoptada en el Parlamento


http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... 3054.html#


Entonces :

Añadido a este reducir la participación de la energía nuclear en la combinación de electricidad al 50% "para 2025", en comparación con alrededor del 75% actual. Un calendario consistente con el compromiso del Jefe de Estado, contra el cual la derecha ha luchado ferozmente, los senadores que desean que la caída en el peso del átomo sea dirigida "a largo plazo", sin fecha límite.
Del mismo modo, la potencia total de la planta de energía nuclear está limitada a su nivel actual de 63,2 gigavatios (GW), para obligar a EDF a cerrar, durante la puesta en marcha del EPR en Flamanville (Mancha), reactores potencia equivalente Las dos unidades en Fessenheim (Haut-Rhin) están en la mira, incluso si no se mencionan. El Senado, quería elevar el techo a 64,85 GW, tener su pastel y comérselo, es decir, los 58 reactores actuales y el nuevo EPR.

Más información acerca http://www.lemonde.fr/energies/article/ ... OAjRGCG.99


¿No es el horizonte algo que retrocede a medida que uno avanza?

Bueno, ahora hay 45 GW de energía nuclear según RTE.
Entonces, en julio de 2025, tendríamos que prescindir de 15 GW (1/3 de 45). Una pajita.

Cierre la luz, los 6000 MW de turbinas eólicas en alta mar que se instalarán (esperamos) en este momento no serán suficientes.
0 x
moinsdewatt
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 5111
Inscripción: 28/09/09, 17:35
Localización: Isére
x 554

Re:




por moinsdewatt » 20/12/17, 21:54

¿Qué lugar para las energías renovables en el mix energético en 2030 (en Francia)?

Aurélie M'Bida Usine Nouvelle el 19/12/2017

Antes de la futura Programación Energética Plurianual (EPP), cuyos debates se abren a principios de 2018, el Sindicato de Energías Renovables (SER) publica pronósticos optimistas. La proporción de energías renovables podría alcanzar el 38% de la combinación energética en 2030.

¿Los objetivos de la Ley de Transición Energética para 2030? Alcanzable para la Unión de Energías Renovables. Es más, podrían superarse "con la condición de una voluntad política determinada", afirma la SER durante una presentación de sus escenarios "para construir el nuevo modelo energético francés", el martes 19 de diciembre. Principales lecciones del informe sindical, las energías renovables tienen la capacidad de cubrir una gran parte de las necesidades de los franceses en 2030:

El 1/38% del consumo final de calor en Francia continental puede cubrirse con energías renovables.

Esta cifra coincide exactamente con el objetivo marcado por la ley de 2015 para 2030. Principal contribuyente, el sector dendroenergético con un 31% en el consumo final de calor. Luego vienen más modestamente biogás (3%), energía geotérmica (2%), solar térmica residencial (2%) y solar térmica industrial (<0,1%).

En dendroenergía, la SER recomienda que el fondo de calor se adapte a los objetivos de la ley de transición energética. En particular, "el sistema comercial europeo (ETS) debe reformarse", dijo Jean-Louis Bal, presidente de la SER.

Imagen

2/54% de la electricidad producida podría ser producida a partir de fuentes renovables

La Ley de Transición Energética establece un objetivo para 2030 de 40% de energía renovable en la producción de electricidad. El SER presenta un objetivo muy optimista sobre este punto. Según la organización, más del 50% de la electricidad será verde para 2030, con una importante contribución de la hidroelectricidad, con un 16%, y de la energía eólica en tierra (también del 16%). Luego vienen la energía solar fotovoltaica (9,7%) y la energía eólica marina (9%). Luego, con una contribución más modesta, energía de madera (1,5%), biogás (0,9%), energías marinas (0,7%).

Imagen

3 / El gas renovable puede cubrir hasta el 30% del consumo de gas en Francia

El sindicato está haciendo hincapié en que este sector se desarrolle. En 215 se produjeron 2016 GWh de gas renovable. De 60 a 80 TWh se pueden movilizar inmediatamente para la digestión anaeróbica, según la SER, en particular teniendo en cuenta los depósitos agrícolas. El sindicato propone perpetuar el actual sistema de tarifas de compra, establecer un mecanismo de apoyo al biometano no inyectado y permitir un mayor desarrollo de la digestión anaeróbica para lograr un objetivo más ambicioso de 90 TWh de gas renovable producido en 2030, en su escenario "alto" (40 TWh en el escenario "bajo").

4 / El volumen de energías renovables en el transporte se duplicará (casi)

Según la SER, la proporción de biocombustibles en el transporte debería aumentar del 8,5% en 2016 al 15% en 2030. Una tendencia al alza vinculada al desarrollo de la movilidad limpia en el sector del transporte. Hoy, la mayor parte de la incorporación de energías renovables en el transporte proviene de biocombustibles de primera generación (90%), la principal fuente de descarbonización en el sector del transporte.

https://www.usinenouvelle.com/article/q ... 30.N629928

Bueno, como viene de la unión de energías renovables, es necesariamente bastante optimista .......
Pero puede no ser imposible con mucha voluntad polótica.
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Energy Transition: Nuclear 75% a 50% 2025?




por izentrop » 24/12/17, 10:48

El futuro desnudo dirá si el aumento de la madera / energía y el biogás fue una buena idea ...
0 x
Bardal
He publicado mensajes 500!
He publicado mensajes 500!
Publicaciones: 509
Inscripción: 01/07/16, 10:41
Localización: 56 y 45
x 198

Re: Energy Transition: Nuclear 75% a 50% 2025?




por Bardal » 24/12/17, 12:13

Sí, el de los biocombustibles también ...

Tenga cuidado de no contar las mismas fuentes dos o tres veces, una vez para obtener calefacción y electricidad, otra vez para biocombustibles ... La bio-masa tiene límites físicos, y en una tabla de Excel, ponemos un lo que quieras ...
0 x
izentrop
experto Econologue
experto Econologue
Publicaciones: 13644
Inscripción: 17/03/14, 23:42
Localización: Picardie
x 1502
Contacto:

Re: Energy Transition: Nuclear 75% a 50% 2025?




por izentrop » 12/10/18, 18:29

El escenario negaWatt: hipótesis que son difíciles de imaginar (Tribune) https://www.lemondedelenergie.com/negaw ... 018/10/02/
Este escenario implicaría esfuerzos considerables en energías renovables, en particular la energía eólica y fotovoltaica que experimentarían un crecimiento espectacular.

La energía eólica debería proporcionar 247 TWh en 2050 contra 24 TWh en 2017, ¡diez veces más! Esto supondría unas 20 turbinas eólicas en tierra y 000 turbinas eólicas marinas, en comparación con aproximadamente 4 en tierra y ninguna en el mar actualmente.

La potencia total de la base instalada debería alcanzar 77 GW contra 13 GW en 2017. La vida de estas máquinas es inferior a 25 años, sería necesario en el futuro triplicar la tasa actual de instalación (1.2 GW por año en promedio estos 5 últimos años) solo para mantener los 77 GW de potencia instalada.

La energía fotovoltaica debería proporcionar cada 147 TWh contra 9 TWh en 2017; ¡Por lo tanto, la potencia del parque fotovoltaico debería ir de 8 a 140 GW!

Sabiendo que instalamos 0.8 GW por año en promedio durante los últimos 5 años y que la vida útil de los paneles no excede los 30 años, en el futuro una tasa de instalación sería 7 veces mayor que la tasa actual solo para ¡mantenga la potencia instalada de 140 GW!
El resto es apenas más realista.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
modérateur
modérateur
Publicaciones: 20362
Inscripción: 20/01/08, 16:34
Localización: Alsacia
x 8685

Re: Energy Transition: Nuclear 75% a 50% 2025?




por Did67 » 12/10/18, 19:03

El artículo en su conjunto es una reflexión muy interesante.

La reflexión sobre si el escenario de Negawatt tiene, aunque solo sea en el orden de magnitud, la sombra de una pequeña posibilidad de hacerse realidad en democracia es muy interesante. La "democracia" es, sin duda, una de las razones por las que solo hacemos ... leyes (no aplicadas) o "encantamientos" ("para el 2030 - implícito cuando ya no estaría en el poder - habremos reducido tanto y tanto ... "). De cambiar a favor de una dictadura, hay un paso que me duele.

Al mismo tiempo, al aumentar la conciencia, tenemos margen de maniobra: hemos reducido nuestro consumo de electricidad de 3 kwh / año a alrededor de 700, sin vivir con velas. No pedaleo allí para hacer este mensaje (pero lo hago en una computadora portátil, menos codicioso). Al mismo tiempo, hemos dividido el consumo de derivados del petróleo en más de 2, eliminando el calentamiento de fuel oil con pellets y una disminución severa en nuestra flota de automóviles (cambiar a un C500 con GLP, reemplazado recientemente, a 2 km donde murió, finalmente, se volvió irreparable, con un Chevrolet Avéo GPL todavía). Por desgracia, mi actividad como profesor me hace aumentar mi kilometraje nuevamente (incluso si hago largas distancias en tren).

No creo que esté en el camino de Négawatts. Alas.
0 x

 


  • temas similares
    Respuestas
    vistas
    último mensaje

Volver a "hidráulica, eólica, geotérmica, energía marina, biogás ..."

¿Quién está en línea?

Usuarios navegando por este forum : No hay usuarios registrados e invitados 236